#7 Yo no lo habría expresado mejor.
La pajín ( con minúscula) es el personaje mas lamentable que ha parido la politica nacional en el último siglo. El paradigma del populismo, el nepotismo y la ineptitud mas absolutas..
#47 Bueno tal vez la desmenucen y repartan entre sus acreedores... Simplemente. Como deberían haber hecho en CCM
#51 Yo diría que más que ahorradores, lo que hay en las cajas son deudores. Estamos así por la gran cantidad de hipotecas que se aprobaron hace unos años. El gobierno ya garantizo las cuentas corrientes hasta 100.000 euros por titular, si no recuerdo mal. Como pretendamos salvar todas las cajas que están al bode de la quiebra, vamos listos. Es misión imposible. Tarde o temprano, alguien deberá decirles a sus acreedores ( bancos internacionales, fundamentalmente): Señores, toda suya. Si no recuperan el dinero prestado, es su problema. La responsabilidad también es parte de aquellos que nos dejaron el dinero a manos llenas, sin evaluar las posibles consecuencias... o hacerlo deficientemente, claro
#62 Ya... comparamos toros con personas. Buen argumento! Creo que no merece la pena discutirlo... Por cierto, supongo que eres vegetariano, porque de lo contrario eres un escrupuloso incoherente... por poner un ejemplo:¿ Has pensado en la agonía de los peces cuando son pescados y se asfixian lentamente? Seguro que no, como no sangran ni tienen tribuna mediática....
Vaya, algo que le puede costar la vida aun hombre, y la gente se lo toma a guasa... Sensibilidad selectiva, supongo.
#62 Ya... comparamos toros con personas. Buen argumento! Creo que no merece la pena discutirlo... Por cierto, supongo que eres vegetariano, porque de lo contrario eres un escrupuloso incoherente... por poner un ejemplo:¿ Has pensado en la agonía de los peces cuando son pescados y se asfixian lentamente? Seguro que no, como no sangran ni tienen tribuna mediática....
#2 Ay... lo siento, no me he leído los estatutos. Es que no vivo aquí.
#36 date una vuelta por el blog de Marc Vidal,, Roberto Centeno ( aquí veras muchas cifras) o Niño Becerra... Simplemente la gente se conforma con la información vertida por los medios convencionales, cuando en el fondo, sabemos que están manipulados y teñidos de algún color político. Hace poco me dijo un amigo periodista: "Ganamos más por lo que callamos que por lo que decimos"
#74 #75 200 planificadas en 2010... China, India, Usa, Japón, Corea del Sur, Finlandia... países industrializados y emergentes...
http://www.foronuclear.org/energia_nuclear_mundo.jsp
No le deis mas vueltas, mientras haya combustibles cuya tasa de retorno energético sea superior a lo obtenido por medio de renovables, estaremos haciendo el memo. Y a base de buena voluntad, no se llenan los platos de habichuelas. Como sigamos por este camino, nos las van a dar todas en el mismo sitio. Eso sí, quieres perciben las primas por energía fotovoltaica y energía eólica, están más contentos que unas castañuelas. Solo necesitan lanzar un mensaje adornado con buenos propósitos para que tenga una óptima acogida y la gente se haga eco.
No se trata de si está bien o mal, de si es bueno o mala para el planeta, se trata de ser competitivo y no perder de vista a los demás.
Por cierto, e déficit de tarifa asciende ya a 20.000 millones de euros. Tarde o temprano ( mas temprano que tarde) habrá que pagar la cuenta.
#76 Si no me equivoco China y USA están invirtiendo grandes sumas de dinero en energía eólica y solar.
Las habichuelas se llenan también con las energías renovables, hay mucho empleo en el sector y cada día más.
Las primas desaparecerán, de eso no hay duda, siempre hay que dar primas, ayudas o subvenciones cuando quieres que algo diferente crezca, el ejemplo también lo tienes con las nucleares, mira lo que les cuesta a las eléctricas la gestión de residuos de las nucleares (gratis).
Creo que las informaciones dadas por un foro nuclear son evidentemente favorables a la energía nuclear (es obvio), así como si vas a un foro de ecologistas todo lo que no sea renovable es malo (obvio también).
Yo me quedo con la autosuficiencia, la nuclear no nos la dará muchos años, y creo que deberíamos ir en ese camino, no depender de nadie para producir nuestra energía.
Por otro lado, la nuclear no tiene comparación con las renovables en cuanto a los residuos, creo que es algo a tener muy en cuenta y sin posibilidad de discusión
#51 Qué iluso eres Van a avanzar una Barbaridad, sí. Pero hoy no, Mañaaaana Por ese motivo países mucho más avanzados y productivos que nosotros, están construyendo centrales nucleares y térmicas en lugar de dedicar esfuerzos a potenciar las renovables. Ese tipo de cosas, sólo se hacen aquí, donde el voluntarismo y la ignorancia campan a su aire porque siempre tienen buena acogida. Tú, seguramente, estás directa o indirectamente vinculado a esta industria... Que chupas del bote, vamos. Y defiendes tu tajada.
Si en lugar de invertir en renovables, se dedicara ese dinero a investigar la fusión nuclear... casi 6.000 millones sólo en 2009!!
#72, cuando dices países mas avanzados te refieres a Alemania, Dinamarca, Reino Unido por ejemplo?. Pues parece que estos no van en la dirección que dices. Respecto al voluntarismo,... increible, los costes de produccion bajan en los últimos años el 50% (y a veces mas ) en renovables y es voluntarismo... Google invirte en renovables y también es voluntarista...Lo que voluntarista es decir, bueno , hay mas Uranio del que dicen las proyecciones porque no hemos mirado bien, o se podría sacar mas, pero no lo hacemos porque industrialmente no se ha hecho nunca el reciclado de combustible al alto nivel que se decía arriba...se recicla pero no a ese nivel, o el Torio se podra usar ... pero de verdad de verdad no se ha hecho en masa, o es que se pueden construir unas centrales de nueva generación (y no hablo de fusión hablo de fisión) pero... no hay ninguna de esas. Eso son realidades tangibles no te fastidia...
Ah y yo no se tu en que estas implicado, pero no estoy implicado en renovables ni nucleares.
#74 #75 200 planificadas en 2010... China, India, Usa, Japón, Corea del Sur, Finlandia... países industrializados y emergentes...
http://www.foronuclear.org/energia_nuclear_mundo.jsp
No le deis mas vueltas, mientras haya combustibles cuya tasa de retorno energético sea superior a lo obtenido por medio de renovables, estaremos haciendo el memo. Y a base de buena voluntad, no se llenan los platos de habichuelas. Como sigamos por este camino, nos las van a dar todas en el mismo sitio. Eso sí, quieres perciben las primas por energía fotovoltaica y energía eólica, están más contentos que unas castañuelas. Solo necesitan lanzar un mensaje adornado con buenos propósitos para que tenga una óptima acogida y la gente se haga eco.
No se trata de si está bien o mal, de si es bueno o mala para el planeta, se trata de ser competitivo y no perder de vista a los demás.
Por cierto, e déficit de tarifa asciende ya a 20.000 millones de euros. Tarde o temprano ( mas temprano que tarde) habrá que pagar la cuenta.
#76 Si no me equivoco China y USA están invirtiendo grandes sumas de dinero en energía eólica y solar.
Las habichuelas se llenan también con las energías renovables, hay mucho empleo en el sector y cada día más.
Las primas desaparecerán, de eso no hay duda, siempre hay que dar primas, ayudas o subvenciones cuando quieres que algo diferente crezca, el ejemplo también lo tienes con las nucleares, mira lo que les cuesta a las eléctricas la gestión de residuos de las nucleares (gratis).
Creo que las informaciones dadas por un foro nuclear son evidentemente favorables a la energía nuclear (es obvio), así como si vas a un foro de ecologistas todo lo que no sea renovable es malo (obvio también).
Yo me quedo con la autosuficiencia, la nuclear no nos la dará muchos años, y creo que deberíamos ir en ese camino, no depender de nadie para producir nuestra energía.
Por otro lado, la nuclear no tiene comparación con las renovables en cuanto a los residuos, creo que es algo a tener muy en cuenta y sin posibilidad de discusión
#72 Sacando a Francia, ¿que paises más avanzados están construyendo centrales nucleares?
Yo veo un interés general por lanzar las renovables, pero hay que darse cuenta que es harto complicado, que hay muchas grandes empresas que no quieren cambiar su modelo de negocio, pues supone nuevas inversiones y recorte de beneficios seguramente.
Las renovables tienen un problema que las eléctricas ven y que no existe con las energías fósiles, y es que si avanzan a este ritmo y bajan el precio de producción de paneles, aeros etc, cualquier persona con un pequeño terrenito podrá ser autosuficiente enérgeticamente hablando, y eso significa menos ingresos......Obviamente alguien está en contra
#28 No, el déficit de tarifa viene provocado básicamente por el desmantelamiento hace años de varias centrales nucleares a punto de terminar su construcción. Una de ellas, creo que estaba al 90%, una actitud muy inteligente, vamos. Todavía estamos compensando a las eléctricas por la inversión no amortizada. Y los costes de los tratamientos de los residuos ya van incluidos en el precio del kw que nos venden...
Accidentes dice... jajajaja ¿los cualos?
#6 Sí Señor, "mu bien hablao" Y el déficit de tarifa y el la cantidad de dinero que dedicamos en subvenciones, Todos, para costear las renovables, son asuntillos sin importancia. Total, quién quiere ser competitivo en un mundo globalizado.
#24 Pues si te parece, subvenciona una tecnología que no tendrá suministros en 20-30 años como la nuclear o cualquier derivada del petróleo.
El définit de tarifa no lo provocan las subvenciones a las renovables, mira lo que cuesta el almacenamiento de los residuos nucleares, la limpieza de playas y costas por vertidos ilegales o accidentes por ejemplo y luego hablamos
#28 No, el déficit de tarifa viene provocado básicamente por el desmantelamiento hace años de varias centrales nucleares a punto de terminar su construcción. Una de ellas, creo que estaba al 90%, una actitud muy inteligente, vamos. Todavía estamos compensando a las eléctricas por la inversión no amortizada. Y los costes de los tratamientos de los residuos ya van incluidos en el precio del kw que nos venden...
Accidentes dice... jajajaja ¿los cualos?
Pues a mí no me financia nadie y soy un negacionista convencido.... e informado. Con la religión me pasa lo mismo, no creeré en ninguna hasta que tenga Pruebas de aquello que quieren demostrar.
Gennaro Pelliccia tiene el don del gusto. Lo exhibe a diario.A simple vista, la lengua de este napolitano de 34 años es como cualquier otra, húmeda y rosada, pero en realidad se trata de una lengua prodigiosa, capaz de distinguir entre miles de sabores. Al año saborea y clasifica 5.000 tipos distintos de café. La multinacional para la que trabaja ha asegurado su músculo por 11 millones de euros, como las piernas de un futbolista.
(...)el deseo no menos sorprendente de una pareja negra llegada a Barcelona: quiere tener un hijo blanco. No adoptarlo. Al contrario. La mujer negra, aún en la treintena, desea con todas sus fuerzas engendrar y parir un niño blanco. Es consciente de que, a ojos de la ciencia, su sueño puede hacerse realidad. Los médicos no salen de su asombro(...)La demanda, aunque nueva, cuenta con respuesta en la ley española: ni bebés de diseño, ni madres negras pariendo hijos de distinto color al suyo.
Un millonario finlandés ha sido multado con 111.888 euros por exceso de velocidad, tras ser sorprendido por la policía cuando conducía a 82 kilómetros por hora en una zona limitada a 60 en la localidad de Siilinjärvi (centro de Finlandia). Esta cifra tan astronómica se explica porque la ley finlandesa establece para las infracciones graves multas proporcionales a los ingresos del infractor. La multa de tráfico más alta en Finlandia la recibió un ejecutivo de Nokia por importe de 116.000 euros.
"Los cambios que se están produciendo acabarán con el 95% de los periódicos locales de Norteamérica"(...)El modelo económico se ha roto, los lectores siguen cayendo y las nuevas generaciones se han abonado a la información gratuita y a la revolución de internet. Al final sobrevivirán sólo unos pocos".
En 2004, España producía 140 hectómetros cúbicos de agua desalada.Narbona anunció a bombo y platillo antes de su salida del Ministerio que en 2008 habría nueve plantas más funcionando, llegando a producir 381 hectómetros cúbicos anuales. Pero la previsión no se ha cumplido.
Os adjunto un vídeo que me ha encantado. Sin duda nos espera futuro emocionante y algo vertiginoso. Me ha gustado tanto que esta me he puesto manos a la obra y lo he subtitulado.
José Luis Rodríguez Zapatero ha lamentado hoy la escasa presencia de las mujeres en los Consejos de Administración de las grandes empresas y ha opinado que "cuanto más conservadores los sitios, menos mujeres". Este sábado, el Gobierno ha anunciado la creación de una Cumbre de Género para 2010. Asimismo, ha rechazado el temor de algunos a que la difícil situación económica se cebe en particular con las mujeres, algo que ha prometido no ocurrirá y tampoco habrá "un paso atrás" en materia de igualdad.
La economía de EEUU destruyó 651.000 empleos más en febrero, según acaba de informar el Departamento de Trabajo. Además, la tasa de paro ha subido hasta el 8,1% frente al 7,6% del mes previo.
Son los impuestos, uno de los temas más importantes y de interés para el ciudadano, aunque este manifieste una completa pereza para ocuparse del uso que se hace de ellos y de los motivos para recaudarlos. Aunque uno de cada 10 euros que ahora recauda el estado tenga la consideración de "medioambiental" y yo vaticine que serán la nueva teta recaudatoria, con un ciudadano temeroso de que le acusen de poco interesado en temas medioambientales, incapaz de reaccionar y rebelarse. Pues debería informarse. El sector de la hostelería, por ejemplo...
Gran maestro del cine de intriga y del suspense a Sir Alfed Hitchcock le gustaba aparecer en sus películas, detestaba los huevos, pensaba que los actores eran ganado y su gran máxima a la hora de hacer sus películas fue: Dales placer. El mismo placer que se siente cuando despiertas de una pesadilla....
#51 Yo diría que más que ahorradores, lo que hay en las cajas son deudores. Estamos así por la gran cantidad de hipotecas que se aprobaron hace unos años. El gobierno ya garantizo las cuentas corrientes hasta 100.000 euros por titular, si no recuerdo mal. Como pretendamos salvar todas las cajas que están al bode de la quiebra, vamos listos. Es misión imposible. Tarde o temprano, alguien deberá decirles a sus acreedores ( bancos internacionales, fundamentalmente): Señores, toda suya. Si no recuperan el dinero prestado, es su problema. La responsabilidad también es parte de aquellos que nos dejaron el dinero a manos llenas, sin evaluar las posibles consecuencias... o hacerlo deficientemente, claro