#15 Ya pero, corrígeme si me equivoco, lo que los partidarios de las renovables (con primas) sostienen es que bajan "el precio medio del pool", así que aun sin poder calcular cuál sería ese precio sin renovables:
1) Con renovables, como tú dices:
Coste Producción: 266.874 GWh * 42 € / MWh + 5.874 M€ = 11.2 M€ + 5.874 M€ = 17.074 M€
2) Sin renovables, precio del pool a 66 € / MWh (lo que afirman las empresas de renovables):
Coste Producción: 266.874 GWh * 66 € / MWh = 17.6 M€
Lo que no es para nada absurdo. Ahora lo que necesitaría saber a ciencia cierta es cuál sería el precio del pool sin renovables para poder aceptar el argumento de los promotores de renovables.
Además, no sé si los 5.874 M€ incluyen las primas a la cogeneración, que sería injusto achacar a las renovables, en realidad esas serían las primas de las fósiles.
#16 Seguro que tu eres de los que luego afirman que si entran en tu casa a robar tienes todo el derecho del mundo para usar armas de fuego para defenderte... ¿Que harías tu si unos militares te invaden? ¿Les das las gracias?
#43, qué asco que haya gente que no se solidarice con los asesinados. En ese barco había ciudadanos de varios países, eurodiputados, voluntarios... ¿por qué no se van a merecer nuestra solidaridad?
#16 No comparo con Italia. El señor Centeno dice que España tiene "30.000 coches oficiales, más que en todo EEUU". Yo he encontrado una fuente en que dice que EEUU tiene más de 70.000 coches oficiales. ¿A quién creer?
Italia, 650.000 coches oficiales
Estados Unidos, 72.000
Francia, 63.000
Repito: ¿30.000 coches oficiales en España es más que en todo EEUU? ¿Dónde están las fuentes del señor Centeno para la cifra de coches oficiales en España y EEUU?
Uno, que "coche oficial" es un término extremadamente ambiguo y seguramente no significa lo mismo en todos los países. No sé si existen estadísticas fiables sobre ellos.
El segundo es que en Italia el centro de muchísimas ciudades está cerrado al tráfico privado... y como hablamos de Italia, eso ha llevado a la picaresca de registrar como coches oficiales los de uso privado y a la inversa, usar coches oficiales para asuntos propios. Hace unos 10 años que no viajo allí pero aún recuerdo un ejemplo especialmente delirante, un coche perteneciente en teoría a la "comisión municipal de retirada de carteles publicitarios" que ví en un pueblecito cerca de Asís; encima, no fue en Roma o en Milán...
#53 Es verdad, te pongo como ejemplo las cajas gallegas, se intenta tapar el agujero de Caixagalicia a cuenta de Caixanova. Por eso se fomentan las fusiones.
#50 Para eso hace falta dinero. Con CCM lo había, ahora no. Piensa en todas las implicaciones fuera de sus asuntos turbios. Hay ahorradores, la mayoría gente con pequeños ahorros.
#76 Si no me equivoco China y USA están invirtiendo grandes sumas de dinero en energía eólica y solar.
Las habichuelas se llenan también con las energías renovables, hay mucho empleo en el sector y cada día más.
Las primas desaparecerán, de eso no hay duda, siempre hay que dar primas, ayudas o subvenciones cuando quieres que algo diferente crezca, el ejemplo también lo tienes con las nucleares, mira lo que les cuesta a las eléctricas la gestión de residuos de las nucleares (gratis).
Creo que las informaciones dadas por un foro nuclear son evidentemente favorables a la energía nuclear (es obvio), así como si vas a un foro de ecologistas todo lo que no sea renovable es malo (obvio también).
Yo me quedo con la autosuficiencia, la nuclear no nos la dará muchos años, y creo que deberíamos ir en ese camino, no depender de nadie para producir nuestra energía.
Por otro lado, la nuclear no tiene comparación con las renovables en cuanto a los residuos, creo que es algo a tener muy en cuenta y sin posibilidad de discusión
#72 Sacando a Francia, ¿que paises más avanzados están construyendo centrales nucleares?
Yo veo un interés general por lanzar las renovables, pero hay que darse cuenta que es harto complicado, que hay muchas grandes empresas que no quieren cambiar su modelo de negocio, pues supone nuevas inversiones y recorte de beneficios seguramente.
Las renovables tienen un problema que las eléctricas ven y que no existe con las energías fósiles, y es que si avanzan a este ritmo y bajan el precio de producción de paneles, aeros etc, cualquier persona con un pequeño terrenito podrá ser autosuficiente enérgeticamente hablando, y eso significa menos ingresos......Obviamente alguien está en contra
#72, cuando dices países mas avanzados te refieres a Alemania, Dinamarca, Reino Unido por ejemplo?. Pues parece que estos no van en la dirección que dices. Respecto al voluntarismo,... increible, los costes de produccion bajan en los últimos años el 50% (y a veces mas ) en renovables y es voluntarismo... Google invirte en renovables y también es voluntarista...Lo que voluntarista es decir, bueno , hay mas Uranio del que dicen las proyecciones porque no hemos mirado bien, o se podría sacar mas, pero no lo hacemos porque industrialmente no se ha hecho nunca el reciclado de combustible al alto nivel que se decía arriba...se recicla pero no a ese nivel, o el Torio se podra usar ... pero de verdad de verdad no se ha hecho en masa, o es que se pueden construir unas centrales de nueva generación (y no hablo de fusión hablo de fisión) pero... no hay ninguna de esas. Eso son realidades tangibles no te fastidia...
Ah y yo no se tu en que estas implicado, pero no estoy implicado en renovables ni nucleares.
#24 Pues si te parece, subvenciona una tecnología que no tendrá suministros en 20-30 años como la nuclear o cualquier derivada del petróleo.
El définit de tarifa no lo provocan las subvenciones a las renovables, mira lo que cuesta el almacenamiento de los residuos nucleares, la limpieza de playas y costas por vertidos ilegales o accidentes por ejemplo y luego hablamos
#4 zordon * 
