#24 como se nota que las definiciones de los diccionarios y otros temas que se tocan en dosmanzanas no te tocan directamente, si no veríamos si exageran o no.
#18 sí, puede ser cansina, pero se tiene que luchar para que este tipo de cosas desaparezcan, mientras sigan ahí y se tendrán que seguir haciendo públicas.
#26 y el matrimonio civil heterosexual ¿?, ¿porqué no le llamamos 'unión de hecho'? ¿porqué con esas uniones no hay ningún tipo de problema con el nombre?
#18, no hay nada que aportar, pero bien que ellos siguen y siguen con el tema y bien que tienen un recurso que en el momento que puedan lo tiran adelante.
Por mi parte cada vez que pueda 'denunciaré' e intentaré hacer público cualquier tipo de declaración de este tipo.
Pues para mí uno de los mejores medios online que habían en la actualidad y que además aportaba una forma diferente de ver las noticias. Buenas críticas, buenos análisis, una forma diferente de ver las cosas.
Espero que de alguna forma sigan adelante y que podamos seguir disfrutando de ese aire fresco.
Ya empiezan los votos irrelevantes sobre este tipo de noticias. Noticias que no deberían existir, que no tendríamos que ver en los médios de comunicación día sí y día también, pero que existen y que tenemos que luchar contra ellas.
#17 ¿define ser gay como algo negativo?, yo no lo veo así.
Tienes que pensar que hay mucha gente que le gustaría que todos los gays desaparecieramos de su vista, y tenemos que intentar ser lo más visibles posibles para que se nos vea como somos, gente muy normalita, que sentimos y pensamos igual que cualquier otro.
Pero... si la primera que ha dicho que estaba duplicada has sido tu... yo no he dicho que tenga ningún voto duplicado. Y si lo he dicho... me dices donde ha sido???
Que guay la nota que publica niñadelastormentas en su perfil...
Entono un mea culpa por mis comentarios en esta noticia meneame.net/story/un-hombre-como-dios-manda
Creí que era duplicada y no lo era. Además, creí que habia sido el usuario que la envió el que la habia descartado, y despues de leer a #15, tampoco era asi.
Mis disculpas
Pero aquí no ha puesto nada de nada, y eso? que tendrá en contra de esta noticia? porqué le está picando tanto???
La primera que has dicho que la noticia estaba duplicada has sido tú en tu primer comentario #1 y por último que no hay voto amarillista #19 y sí lo hay.
No entiendo que perrera le has cogido con esta noticia, pero bueno, que le haremos.
Pero que ha pasado hoy con esta noticia que todo el mundo está en contra¿? y bueno... la niñadelastormentas por decir mentiras no la pueden expulsar de meneame????
A partir de ahora será cuestión de votar como Spam cualquier noticia chorra que aparece en meneame y que todo el mundo suele votar sin ni siquiera pasarse por la noticia original y solo votar por el título.
Desde luego esta página cada vez sirve para menos, que pena que los usuarios la hayan convertido en lo que es.
Toda la razón, ¿porque se vota errónea una noticia así?
Aquí parece que si no son noticias amarillistas, impactantes... no se votan positivas. No entiendo los criterios que se utilizan para votar las noticias.