#89 Efectivamente entendí mal este punto en cuanto a la situación actual, disculpas. Aún así, sigo sin identificarme con el 2) una vez puedo contratar a alguien. Me parece un saco muy grande y variado con muchos niveles.
#35 Yo no me siento identificado con lo que comentas. Yo soy autónomo porque decidí que era mejor para mi familia dada la flexibilidad y el tiempo que me permite estar con ellos versus trabajar de consultor (donde tenía un status mayor a nivel económico). Sin embargo me considero clase trabajadora, ya que no tengo el respaldo ni los recursos de base para hacer inversiones (por ejemplo). También trabajo con la esperanza de poder contratar a alguien que me ayude en un futuro. En nada de lo expuesto me hace identificarme con la figura de patrón (más con la carga que de por sí tiene esta palabra desde un punto de vista trabajador). Creo que si cada persona como yo cambia su mentalidad a tu modelo cuando se hace autónomo, no saldremos del problema que tenemos en España (y Occidente en general). Mientras no pueda vivir una vida paralela haciendo lo que me da la gana cada día mientras mi empresa genera dinero sola, no podré dejar de considerarme clase trabajadora y por tanto estar del lado del trabajador y de la consecución de derechos. E incluso llegado ese otro iluso momento que comento, no debería perder la perspectiva y el camino que me llevo ahí.
Transfondo y debate sí que lo veo. No deja de ser alguien excepcional que lógicamente pasa a primer plano. Quizá la gente, en su falta de capacidad para argumentar y la envidia, se haya excedido de forma injusta. Partiendo de la base de que él debe ser libre para elegir lo que quiera (solo faltaba), a nivel sociedad es un acto egoísta. Alguien con esa capacidad podría aportar mucho en campos muy necesarios que hagan avanzar la humanidad (luego entra que si por elegir determinada opción, termina con ansiedad y sin disfrutar no puede desarrollar su potencial y muchas más variables). A nivel individual sí puede ser la mejor opción al no dejarse llevar por convenciones sociales y pensar en su felicidad como individuo. Entonces se crea el dilema colectivo vs individuo, y aquí cada uno tendrá sus principios. Por tanto, sí veo lícito debatir.
Da igual. Aunque las eliminen tienen todos los datos anteriores, sumado a historial médico, compras con tarjeta en farmacias y futuras visitas a ginecólogo. Todo ello con modelos predictivos puede obtener el ciclo menstrual de cada mujer o lo que se desee. Así que...
#12 Por esta sentencia, podría llegar a existir un Tribunal Supremo troll que invalidara esta primera sentencia y con ello dejaran de poder tocar el resto de sentencias
#7 Te lo compro pero con pinzas. Podemos lo dijo sí y de hecho tuvo su recompensa en las urnas de una manera histórica. El problema vino después, cuando vio que era más cómodo estar en la casta y moverse entre ella aunque con aire alternativo, hacer proclamas pijoprogres (que luego encima supo absorber Más Madrid) y dejarse llevar por las subvenciones absurdas para resolver problemas no reales de la que no es tu núcleo duro real (la clase trabajadora). Yo creo que el cáncer de Podemos y de Pablo Iglesias (que lo tenía todo para liderar la izquierda por años), fue seguramente Irene Montero y tras ella las "charos" e inútiles que se sumaron al carro de la sopa boba; al margen de la lucha interna que se creó. Sin ella, posiblemente la izquierda española sería referencia europea fuerte y Vox no habría llegado más allá de un partido de nostálgicos y cabreados del PP. El tema de los medios desprestigiando y las campañas mediáticas eso no ha sido lo importante para mí. Autocrítica cero es lo que he visto en los últimos tiempos.
Se habla mucho de las consecuencias fisiológicas, pero muchas veces como sociedad no nos paramos a pensar las repercusiones psicológicas (tanto directas como indirectas) que esta pandemia está trayendo. Y será peor a futuro.
Yo intenté todo lo del artículo y nada. Hice eso mismo, pero en Gmail y ha vuelto a la versión antigua pero ya funciona. Llevo buscando información por todas partes y es portada en Menéame{wall}
#1 Y pasará en más comunidades. Se entiende que es por la presión de hosteleros que además es un sector que cuenta con respaldo público, pero no tenía sentido. Cuesta mucho aplanar la curva y muy poco volverla a tener arriba. De todas formas el tema de bares sigue siendo una cuestión también de responsabilidad (tanto de la gente como de los dueños).
#8 negativos bien ganados, tendría que haber puesto [/ironic] Sí, yo también vivo en la misma comunidad y aunque no estoy de acuerdo con algunas medidas y formas de gobierno, creo que es momento de aguantar y esperar por responsabilidad. También tengo familia en Andalucía que llevo desde marzo del año pasado sin ver
Los elementos de riesgo son solo aquellos que se digan como oficiales. Los turistas internacionales son personas de más nivel cuya responsabilidad es superior a la de los propios españoles que no pueden casi ni salir de su ciudad.
Es más bien no hacer las cosas sin sentido. Las herramientas tecnológicas ayudan, por supuesto, pero no son la solución única. Hay que usarlas como herramientas complementarias con objetivos y estrategias claras. Y lógicamente, los profesores deben actualizarse y formarse en las nuevas metodologías educativas y no anclarse en lo que aprendieron en su momento (no hablo por todos).
#2 También es cierto, siempre se habla de madres y no de padres que además pueden tener un handicap psicológico que puede no llegar a tratarse (por vergüenza, desinformación, ...)