#5#13#3 Y una mierda. Aquí reman 10, hay 20 con el látigo, el tambor y demás tonterias. Y hay 5 que están tomando la brisa mientras que eligen dónde sería mejor ir.
#74 cinco jueces dices?, disculpa que te pregunte pero no conozco las sentencias y este asunto me interesa.¿ Que dicen exactamente en las ST?
En todo caso si es firme la ST y es del Tribunal Supremo entonces porque tendría que ir a prisión? Y otra cosa IRENE MONTERO NO PUEDE INVILUCRARSE EN ASUNTOS JUDICIALES...NI PARA BIEN NI PARA MAL...NO PUEDE
#5 Tan relevante que uno de los que aparecen no tiene nada que ver con la noticia. Pero a los cazurros que se tragan cualquier mierda del inmundo les vale para reforzar sus odios.
#383 en mi cole están cumpliendo horario y casi diría que trabajando más que nunca. Es secundaria y van siguiendo el ritmo, con sus propios medios, sin experiencia, y dando atención individualizada.
Lo que les toca a los padres es la parte de disciplina y "parking de niños". Pero eso nunca debería haber sido parte del Colegio para empezar. La Constitución no dice nada de que la educación deba ser presencial, no mientas.
#131 El tema aquí es que si o si tienes que presentarle algo a la AEAT en un periodo de tiempo muy breve (15 días), a mi me funcionó, y el empadronamiento tiene que ser el documento principal, porque ahi se ven muchas cosas, desde el inicio de tu empadronamiento hasta la unidad familiar....Ya que es cierto que aquí tambien hay mucha picaresca con gente que tiene varias viviendas y declara la que no es como habitual para deducirse y coger ayudas y todas esas engañifas, pero pagan los de siempre, los honrados. A partir de ahí, después de presentar el empadronamiento hay que documentar e intentar probar a toda costa con lo que se te ocurra, por ejemplo, el jefe de recursos humanos de la empresa donde trabajo me hizo un certificado como que yo me quedaba a comer todos los dias en la empresa, y por eso argumenté que hasta por la noche no llegaba a casa y en consecuencia no realizaba gasto alguno de electricidad, parece una tonteria pero me funcionó. Otro caso que conozco es de un tio que no presentó nada y lo dio por perdido, pues la aeat se lo "encalomó"...sardina que se lleva el gat, sardina que no torna al plat y se lo come montoro.
Insisto, la AEAT no tiene competencias para decidir si una vivienda es la habitual o no lo es, eso se "ventilaría" en otro procedimiento de otra/s administración/es, o en los tribunales si cabe, lo que si tiene competencia la AEAT es para suprimir la deducción por vivienda habitual, PERO TIENE QUE JUSTIFICAR ESA SUPRESIÓN, como lo tiene chungo pues cojen el atajo mas corto sin importarles los derechos de los contribuyentes y se atribuyen la potestad de decidir a su criterio porque ellos lo valen y hacienda somos todos, la finalidad de la vivienda habitual.
HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA, PERO EN ESTE CASO SI TE LO CURRAS UN POCO LA TRAMPA SE LES VUELVE EN CONTRA A ELLOS.