#232 ve mi respuesta a #234 #234 el argumento no es de una brutalidad aplastante; es muy facil de rebatir; decir que porque una persona es mas incapaz no tiene derecho a la vida, o que es mas "abortable", creo que no es muy humano. Con esa misma regla de 3 valdria para la sordera; ceguera, autismo; o vete tu a saber; nos cargamos a todos los que sean asi??? esa es tu solucion tan sencilla?? por supuesto que no sera facil, que es muy dificil, pero peor es cargarselo, sobretodo para la victima.
Lo que estas diciendo de catolico practicante no tiene sentido, por esa regla de 3 los catolicos tienen que dar libertad de eleccion para violar, robar asesinar etc etc mientras ellos no lo hagan no??
No existe libertad de matar, y no existe libertad de eleccion cuando la eleccion la haces sobra la vida de otro ser.
Aun asi; me podrias decir en que casos se podria abortar segun tu??? le damos la libertad a la madre, o que se diga por ley; en que plazos?? en que supuestos? y por que???? #237 no es tu cuerpo!! no lo es a los 7 meses no?? o se puede abortar a los 7 meses??? entonces es o no es tu cuerpo??
#232 EL PROBLEMA no es ese; el problema es que dentro de "incapacidad" o incompatibilidad con la vida, se mete todo; es como un tumulto etereo y no homegeno y no sabe uno a que atenerse.
QUE SE HAGA una ley donde se especifique exactamente que se puede y que no.
Sordera? ceguera? manco? cojo? marfans?? QUE SE DIGA y especifique y luego que cada grupo politico diga; por ejemplo "no, yo creo que los de down tienen que poder ser abortables", y QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA.
#238 no es su vida; de eso se trata!!! precisamente
#239 por supuesto que deciden; porque no es tu vida; es otra, tu no tienes derecho a cargarte ninguna vida; teñirte el pelo o usar tacones solo te afecta a ti.
#233 No tengas miedo a mantener una opinión, no te creas eso de que somos lobos hambrientos que nos comemos a los que no piensan igual. Lo que pasa, es que hay argumentos y argumentos.
el de #232 es de una brutalidad que en su sencillez es aplastante.
Esta reforma de la ley, no protege la vida, al contrario, condena a una forma de vida dolorosa e inutil. No hay mucho mas que discutir la verdad.Podriamos estar todo el dia aborto si aborto no, cuando siempre nos olvidamos de que lo que tendriamos que discutir realmente es: Dejamos a las mujeres decidir sobre si quieren abortar si o no?. Porque esa es realmente la base de toda esta confrontacion, el dejar, o no, libertad de eleccion.
Si tu eres catolico practicante, entiendo que tu, no quieras abortar y acojas a tu hijo sea como sea con caridad y amor cristianos, al igual que cualquier otra mujer sea dela religion que sea.
Pero lo que no entiendo y jamas entendere, es el que YO no pueda abortar porque a unos señores se les pone entre ceja y ceja que no.
Y sigo repitiendo que a mi el aborto no me gusta, pero que soy defensora de la libertad de eleccion de las mujeres. Menos prohibir y mas dar soluciones.
Salut.
#232 Si, viendolo así es brutal, además pensandolo mas detenidamente debe existir libertad para decidir sobre esto, porque luego paradogicamente los únicos que podrán abortar serán los que tengan dinero (muchos votantes del PP) que se vayan al extranjero.
#234 el argumento no es de una brutalidad aplastante; es muy facil de rebatir; decir que porque una persona es mas incapaz no tiene derecho a la vida, o que es mas "abortable", creo que no es muy humano. Con esa misma regla de 3 valdria para la sordera; ceguera, autismo; o vete tu a saber; nos cargamos a todos los que sean asi??? esa es tu solucion tan sencilla?? por supuesto que no sera facil, que es muy dificil, pero peor es cargarselo, sobretodo para la victima.
Lo que estas diciendo de catolico practicante no tiene sentido, por esa regla de 3 los catolicos tienen que dar libertad de eleccion para violar, robar asesinar etc etc mientras ellos no lo hagan no??
No existe libertad de matar, y no existe libertad de eleccion cuando la eleccion la haces sobra la vida de otro ser.
Aun asi; me podrias decir en que casos se podria abortar segun tu??? le damos la libertad a la madre, o que se diga por ley; en que plazos?? en que supuestos? y por que????
#237 no es tu cuerpo!! no lo es a los 7 meses no?? o se puede abortar a los 7 meses??? entonces es o no es tu cuerpo??