@HuggyBear Lo de los baneos aleatorios e injustificados para crear un clima de terror constante no es mio, es una propuesta de un antiguo usuario de esta santa web, MPMX. He tirado de buscador para mirar el nick, no me acordaba de él ...
@OniNoNeko_Levossian A mi lo de Madame Web es que me tiene del todo desconcertado.
Es decir, vale. Entiendo la idea "vamos a sacar una peli del entorno de Spiderman, pero con una prota mujer". Ok.
¿Y por qué demonios no tiras de Spiderwoman (que hasta sale de secundaria en la peli) o de Gata Negra (la elección más obvia, entiendo que Marvel Studios la tiene "reservada" para Spiderman 4)?
No, decidieron hacer una pelí con una villana de tercera fila que nunca había protagonizado un tebeo propio.
Es absurdo.
@Rorschach_ Como decía alguien, Warner destruyendo las pelis de "Coyote vs ACME" y la "Batwoman" en la que también salía el Batman de Keaton porque "no van a vender, mejor destruirlas y ahorrar impuestos".
Y mientras tanto, Sony con toda la desvergüenza de Venom 3, Madame Web y Kraven.
@Golan_Trevize Si solo se permiten los negativos, en portada solo se quedarían las noticias no polémicas, es decir, ciencia, cultura, divulgación, literatura, tecnología, que horror
Recientemente estaba escuchado el motivo detrás del cuál está que los mataratas modernos sean más bien anticoagulantes que venenos, la idea es que las ratas son muy listas, y cuando ven uno de los suyos palma al comer algo, aprenden a evitar ese algo, por lo que el veneno acaba por no ser tan eficaz.
Eso me ha dado una idea (no , esa no , otras, que nos conocemos ) ¿Se podría hacer lo mismo con la forma de interactuar entre un humano y una aplicación web para "cazar" IAs?
Algo del estilo, cada pocos meses cambias algo, poca cosa, en el método de registro, de enviar noticias, etc., para que las IAs tengan más complicado interactuar con aplicaciones web suplantando usuarios, pero no les de el error hasta el final, para que tengan que discernir en qué se han equivocado, obligando a que entre en escena un humano.
Estáis viendo el tema de los negativos/positivos desde el ángulo incorrecto.
En menéame tan solo deberían existir negativos, no positivos. Las noticias enviadas se deberían publicar desde abajo a arriba directamente en la portada, e ir subiendo conforme pasa el tiempo... salvo que se negativice. Entonces se irían a tomar por culo.
Gracias @Ergo
Me lo he planteado muchas veces, y me gustaría pero:
- Uso edge.
- En Windows tengo bloqueador de anuncios, porque de lo contrario es imposible navegar hoy día.
- Aunque probablemente para ti usar esas plantillas sea sencillísimo, a mí de pensar que tengo que hacer piruetas ahí con el navegador para que eso funcione me echa un poquillo para atrás, la verdad. Torpe que es uno...
¿Qué hacéis si sois el cocinero, y uno de los posibles comensales decide "ponerse en modo cuántico" y no decirte si va a cenar contigo y el resto o no hasta pasadas las 20:00, siendo la cena a las 21:00?
Hoy he navegado por menéame usando el móvil, y en una sola página de la portada (1 solo!!) me han salido al menos diez anuncios de la última película de Daniel Craig. El mismo anuncio x 10 en la misma página.
Conmigo ese bombardeo funciona 100% al contrario, de tal forma no veré esa película así mi vida dependiese de ello.
Si menéame está "en la UCI", ¿en que estado está Mediatize cuyas noticias de portada a duras penas sobrepasan los 10 votos?
A ver, no es comparable, entiendo que la web oscura es un simple proyecto semi amateur, pero vamos, que dar lecciones de como hacer las cosas, cuando tu proyecto alternativo a esta web jamás ha llegado a cuajar más allá de los rebotados de esta web, pues no se.
@benjami pues he leido la respuesta esa que han escrito.
Y la verdad, lo peor que puede ocurrir en estas ocasiones, en las que parece surgir un cambio, es que alguna de las partes quede pringada de mediocridad. La mediocridad es en muchas ocasiones lo peor. Mediocridad, que es lo único que destila eso que han escrito, ya desde el principio intentando aparentar en el propio título reflexión: "Dialogos...". Ya puede ser bueno lo que viene a continuación porque si vas a reflexionar...
Luego, resulta que el artículo es poligonero, caní y del todo a 100, pero pone Nike. Y les sirve para chulear.
En fin. He sido y soy bastante áspero con la deriva de este saco, pero está claro que tienes razón: una respuesta de mierda que denota una actitud de mierda por su parte.
En su honor, repetiré otro de sus "greatest hits":
Rusia está llena de monumentos a cosas que no funcionan bien: Linux, el comunismo, etc.
www.meneame.net/story/primer-monumento-linux-historia-tux-rusia/c06#c- (-130 de karma, por ir provocando)
Pd: Que maravilla el buscador, que me ha localizado un envío de hace 14 años que ni siquiera llegó a portada
Dudo que hoy día fuese factible lograr tal proeza, de reunir a un puñado de meneantes así.
Es decir, vale. Entiendo la idea "vamos a sacar una peli del entorno de Spiderman, pero con una prota mujer". Ok.
¿Y por qué demonios no tiras de Spiderwoman (que hasta sale de secundaria en la peli) o de Gata Negra (la elección más obvia, entiendo que Marvel Studios la tiene "reservada" para Spiderman 4)?
No, decidieron hacer una pelí con una villana de tercera fila que nunca había protagonizado un tebeo propio.
Es absurdo.
Y mientras tanto, Sony con toda la desvergüenza de Venom 3, Madame Web y Kraven.
Eso me ha dado una idea (no
Algo del estilo, cada pocos meses cambias algo, poca cosa, en el método de registro, de enviar noticias, etc., para que las IAs tengan más complicado interactuar con aplicaciones web suplantando usuarios, pero no les de el error hasta el final, para que tengan que discernir en qué se han equivocado, obligando a que entre en escena un humano.
En menéame tan solo deberían existir negativos, no positivos. Las noticias enviadas se deberían publicar desde abajo a arriba directamente en la portada, e ir subiendo conforme pasa el tiempo... salvo que se negativice. Entonces se irían a tomar por culo.
¡¡Solo negativos, nunca positivos!!
@benjami
x.com/JEcheverriZ/status/1872907709185704195
(Que alguien me diga que lo es, por favor
Me lo he planteado muchas veces, y me gustaría pero:
- Uso edge.
- En Windows tengo bloqueador de anuncios, porque de lo contrario es imposible navegar hoy día.
- Aunque probablemente para ti usar esas plantillas sea sencillísimo, a mí de pensar que tengo que hacer piruetas ahí con el navegador para que eso funcione me echa un poquillo para atrás, la verdad. Torpe que es uno...
Conmigo ese bombardeo funciona 100% al contrario, de tal forma no veré esa película así mi vida dependiese de ello.
Ahora, eso sí, me fío más de lo que diga Hrom este que de lo que digan los benemérita y los mundiales.
A ver, no es comparable, entiendo que la web oscura es un simple proyecto semi amateur, pero vamos, que dar lecciones de como hacer las cosas, cuando tu proyecto alternativo a esta web jamás ha llegado a cuajar más allá de los rebotados de esta web, pues no se.
Y la verdad, lo peor que puede ocurrir en estas ocasiones, en las que parece surgir un cambio, es que alguna de las partes quede pringada de mediocridad. La mediocridad es en muchas ocasiones lo peor. Mediocridad, que es lo único que destila eso que han escrito, ya desde el principio intentando aparentar en el propio título reflexión: "Dialogos...". Ya puede ser bueno lo que viene a continuación porque si vas a reflexionar...
Luego, resulta que el artículo es poligonero, caní y del todo a 100, pero pone Nike. Y les sirve para chulear.
En fin. He sido y soy bastante áspero con la deriva de este saco, pero está claro que tienes razón: una respuesta de mierda que denota una actitud de mierda por su parte.