#141 Por lo que comentas entiendo que la respuesta a mi pregunta es que los partidos que creen en lo público y no ceden al lobismos son en este caso únicamente Podemos y Compromís y a esos son los que hay que votar para tener una sanidad pública de calidad.
Además añades que eran minoría y en 8 años no han tenido tiempo a corregir o mejorar la situación por estar ocupados solucionando los problemas que les habían dejado los del PP con el modelo Alzira que sólo estaba vigente en 3 o 4 áreas menores de las 24 que conforman el mapa sanitario de la comunidad y del que sólo se encargaron principalmente de una (La Ribera) donde vencía la concesión. ¿Es así?
A ver si tenemos suerte y alguno de estos partidos saca mayoría absoluta y se mantienen en el poder el tiempo suficiente (más de 2 legislaturas al menos) para deshacer el entuerto y podemos disfrutar de la sanidad que todos los valencianos nos merecemos.
#79 ¿A que partidos podemos votar en España que crean en lo público?.
En mi comunidad han gobernado durante los últimos 8 años dos partidos que a priori parece que creen en lo público con los mismos partidos en el gobierno central y la cosa no ha mejorado mucho respecto a lo que había antes.
A parte de creer en lo público habría que valorar también la buena gestión y la honestidad, aspectos que en este país no se tienen tan en cuenta como la simple ideología expresada.
#26 En mi opinión el atasco de la sanidad pública es una mezcla de mala gestión (muchas veces interesada) y sobre todo de falta de recursos.
Hay una escasez enorme de personal sanitario debido a que los salarios son muy bajos y las condiciones laborales no muy buenas. La sanidad pública en España, en temas de personal, no compite con la sanidad privada:
Compite contra si misma. Cada comunidad autónoma paga distinto y los costes de vida en cada comunidad son diferentes, además las condiciones de contratación varían siendo en su mayoría muy precarias (contratos temporales, horarios, etc..)
Y sobre todo, en un mundo globalizado, compite contra los sistemas sanitarios de otros países. ¿Que opción es mejor: ser cirujano en España cobrando 50000€ al año o en EE.UU cobrando 500000$?
Al sector sanitario (empresas, personal sanitario, etc..) le interesa más una sanidad privada, a la sociedad una sanidad pública bien dotada y gestionada.
#2 En España la sanidad privada y la pública conviven en una especie de simbiosis.
A la sanidad pública le conviene que exista la sanidad privada por varios motivos, entre ellos:
Desatascar el sistema público y que el que se lo pueda permitir pagando 50 o 60 euros al mes utilice los recursos de la privada además de poder derivar pacientes en momentos de saturación.
Compensar los bajos salarios de los médicos especialistas y permitirles que tengan su consulta privada y puedan obtener ingresos extra.
Por otra parte a la sanidad privada le interesa que exista la sanidad pública para poder concertar sus servicios con esta y además poderse ofrecer como alternativa para aquellos que no quieran lidiar con los tiempos y la burocracia de la sanidad pública.
Para poder ofrecer esos precios tan competitivos la sanidad privada necesita deshacerse de aquellos pacientes y tratamientos que no le salen rentables. La suerte que tenemos en España es que estos casos los cubre la sanidad pública y una persona no se tiene porqué arruinar cuando cae enferma de gravedad.
De momento el equilibrio del sistema ha funcionado bastante bien. Pero veremos lo que ocurre en un futuro con una población cada vez más envejecida y unos costes del sistema cada vez más altos.
A mi lo que me recuerda es que estamos pagando el combustible a precio de oro para que 4 jeques se pasen el día jugando a cromos con los fichajes y gastándose la pasta en excentricidades.
Pregunta honesta desde la ignorancia. ¿Las condenas para este tipo de delitos llevan aparejada la extradición con prohibición de por vida de volver a España?
#45 un fenomeno similar ocurre em España con las cifras de muertes por Violencia de género y el enfasis que se pone en esas noticias.
Se tienen que retrotraer a más de 10 años para dar una cifra significativa "han muerto más de 1000 mujeres asesinadas por su pareja" cuando luego ves que por suicidios u otro tipo de asesinato mueren muchisimas más personas o que España aparece siempre en las listas de paises con mejores datos sobre este tema.
Tambien esta pasando algo similar ultimamente con el tema de las okupaciones. Todo el dia dando la tabarra.
Que cachondos... Ponen los videos con un montón de efectos de flashes, zooms, transiciones y cámaras lentas para hacerlos más espectaculares y luego te hacen pensar que es porque han sustituido a las mujeres por hombres.
Hemos perdido una oportunidad de oro con la pandemia para reforzar la implantación del teletrabajo y aliviar así un poco este problema de la vivienda pero nuestros gobernantes se han puesto de lado y la cosa va a peor.
Ni la izquierda ni la derecha, nadie quiere coger el toro por los cuernos y empezar a poner soluciones.
#63 Ya te aseguro yo que si los padres hubiesen estado en el paro o trabajaran en trabajos poco cualificados difícilmente habrían apuntado al chaval a un club de tenis.
#111 Hablo partiendo de la base de que el sistema de pensiones en un sistema solidario en el cual aportamos todos para cubrir los gastos. Siendo así, medidas que crean este tipo de diferencias me parecen cuanto menos controvertidas y considero que al ser yo participe de ellas tengo derecho al menos a dar mi punto de vista. Lo de que me estoy quejando no se muy bien de donde te lo sacas.
#6 Es más. ¿No es mejor si se amplían las personas protegidas por las mismas leyes/reglamentos? (Hombres maltratados, personas homosexuales, niños....)
#4 Las ineficiencias en la administración son la excusa perfecta para los sobre costes en los proyecto. A muchas consultoras les sale a cuenta que todo siga igual.
"¿Cuantas barras rojas y amarillas tiene la bandera oficial de la comunidad autónoma y en que disposición?"
Creo que la fallé.