#87 efectivamente. El C2 es la perfección, quitando quizás el acento, y el inglés de Mugre Iglesias está lejísimos de ello. (Acabo de leer la parte de la invención. De todas formas salvo la parte del listening diría que todo lo demás es cierto)
Hay que ir a cuchillo contra los musulmanes. Si no lo hacemos, en el futuro lo que vemos en esta noticia nos lo harán los muslims a nosotros. Ni uno hay bueno.
Es curioso que Cantó haga un discurso denunciando un supuesto adoctrinamiento político en Cataluña, y sus rivales políticos le respondan diciéndole de todo (con razón o sin ella) pero sin mencionar un ápice la acusación de adoctrinamiento.
El procedimiento ordinario de reforma, efectivamente, no requiere de un referendum para su aprobación, sólo de la aprobación por 3/5 de ambas cámaras o 2/3 del Congreso, pero OJO, si un 10% de diputados (35) exigen la realización de un referendum, este deberá realizarse obligatoriamente para la ratificación de los cambios en la constitución.
¿Por qué en aquel momento se logró reformar la constitución de manera "express" y casi invisible? Porque estábamos en la época cúlmen del bipartidismo, que sumaba probablemente más del 90% de los escaños.
Que no os quepa duda que si a algún partido no le gustan la reforma de la constitución, conseguirán la cantidad de diputados necesaria para forzar un referendum.
Si alguien con cerebro echase cuentas comprobaría la tamaña absurdidad de la creencia de que un número significativo de manifestantes no eran catalanes.
¿Entonces cuántos miles de autobuses y coches particulares decís que fueron a Barcelona ayer?
Los medios propagandísticos del régimen neonazionalista hablan de entorno a 200 autobuses, lo que no da más de 10000 manifestantes...
Esto son pataletas comparables a las de Podemos después del hostiazo de las elecciones.
#195 Es la clásica izquierda endófoba cuyos mejores argumentos son España, PP, Francho, facha y su religión, la democracia como fin en sí mismo y no como medio. (aunque la democracia como religión ya se lo podemos aplicar a prácticamente todo el mundo)
#1 Lo de brutal y sanguinaria era excesivo, si se interpreta en su literalidad, pero visto como han tumbado esta noticia, te positivizo sólo para que pique
#4 Lo de los intereses económicos siempre suele ser la parte más graciosa de su discurso, como si ellos no ganasen nada de dinero con la gente que se cree sus charlatanadas.
#5 No lo difícil es convencer a los políticos de la utilidad de un proyecto así en época de recortes presupuestarios (porque hay que construir un muro en México que va a ser la panacea para todos los males y que por supuesto pagará el contribuyente estadounidense :PPPPPPPPP )
Hay una obsesión enfermiza con ir a Marte cuando es tecnológicamente imposible hacer frente a su colonización. Construir ciudades flotantes en la atmósfera de Venus es mucho más práctico y realizable que lo que se está pretendiendo hacer en la actualidad. Yo lo tendría claro.