Algo me dice que la mayoría de meneos a este artículo (muy bueno por otro lado) viene por un titular que parece inferir una posición política favorable al pensamientos de muchos meneantes, aunque luego en el sentido que le da el artículo no tenga nada que ver con eso
#32 Porque no le puedes decir a nadie que si no puede tener un animal donde tienen que estar (en el campo) no lo tengan. Que si no los pobrecitos se enfadan.
La gente es muy defensora de los animales hasta que les afecta personalmente a ellos. Todo el mundo está a favor de los derechos de los animales cuando hacer valer esos derechos no afecta a uno mismo. Los malos son siempre los demás, nunca uno mismo. Chusma hipócrita.
#5 De hecho menéame podría pasar por un ensayo de este sistema en el que se ven las consecuencias seleccionadoras de opiniones y opinadores positivas y marginalizadoras de las negativas.
Clásico sesgo cognitivo donde los haya que afecta a todo el mundo que nos rodea menos casualmente a uno mismo porque ya sabemos que somos todos los más listos, los más preparados y los más informados, y somos bellísimas personas.
Todos los demás son unos hijos de puta ignorantes fascistas comunistas de mierda.
#62 Es todo muy gracioso lo que dicen los fanáticos. Si ciudadanos hubiera traicionado a sus votantes y apoyado a Iglesias/Sánchez hubiera habido ninguna manifestación en el Congreso o se hubiera acusado esa actuación de golpe de Estado? Lo dudo.
Esto es lo de siempre, las victorias y violencia del bando contrario es ilegítima, la del mío es necesaria y democrática, puro tribalismo de la peor calaña.
#107 probablemente el acosado se metió en un grupo de malotes para sentirse integrado en el grupo y como malote en que se convirtió fueron a acosarle a él, sin medir muy bien las fuerzas y con el resultado de que el que recibió la paliza fue el acosador/acosado
#38 Para integrarme en el grupo de la clase, sin más. En esas edades sentirse integrado y querido por los tuyos es lo más importante y la gente está dispuesta a hacer lo que sea para conseguir esa integración.
Es mi etapa escolar era muy común que en cada clase hubiera un marginado total con el que no se juntaba nadie. ¿De verdad todos lo odiaban? Vista esa situación y la mía particular (porque yo también era acosado) esa clase de situaciones sólo se pueden explicar si no es por el miedo que sentíamos de ser rechazado por nuestro grupo si no odiábamos lo suficientemente al «enemigo» de la clase.
Yo ocupaba el escalón medio de «odio» y al igual que en el océano, el pez grande se come al mediano y el mediano se come al pequeño, yo como pez mediano tenía que sobrevivir comiéndome al pequeño para obtener la aprobación de los demás.
Y con este mismo razonamiento explico el modo de actuar de aquellos que me acosaban, porque realmente no encuentro otra explicación.
Por otro lado, tanto lo que sufrí yo como lo que solía hacer no es el tipo de acoso que se ve en la tele, sino más de tipo psicológico, que era marca de la casa del colegio a donde iba. Insultos, vacíos y menosprecios era lo que se estilaba. No obstante, en una ocasión le metimos una buena paliza (Para ser niños bien chicos y ser entre dos o tres, no fue algo multitudinario ni sangriento) al odiado de la clase, y fue algo muy placentero porque pude compartirlo con mis «amigos», ya que lo hicimos juntos, no es algo de lo que hubiera disfrutado igual si lo hubiera hecho solo, y aquello nos proporcionaba unión.
Como ya digo, el bulling se explica principalmente por la necesidad de integración grupal, y lo que creo que sería conveniente hacer en estos casos es poner los medios disponibles para separar a la pandilla responsable del acoso e impedir que estos se vean o se pongan en contacto entre ellos, y si hay un cabecilla que ejerza de macho dominante (a veces lo hay de manera clara y otras veces es más una especie de conciencia grupal) aislarlo de todos los compañeros para que no pueda seguir alentando esta clase de actitudes.
Creo que si nadie aparece por aquí para explicar su situación de acosador es por varios factores: por olvido, ya que se dan muchas situaciones de este tipo y muchas se olvidan fácilmente (yo probablemente haya olvidado muchas situaciones de acosador que haya realizado, las de acosado por otro lado las recuerdo más ) otro factor puede ser que muchos de nosotros restemos importancia al acoso realizado e incrementemos la importancia del acoso sufrido, y por lo tanto no se consideran las de acosador como significativas, puesto que eran «pocas» (porque muchas las hemos olvidado) y eran «leves» de tipo psicológico, que parece considerarse menos importante. Por otro lado, los cabecillas del acoso eran uno o dos de entre un grupo muy grande y por lo tanto dudo que haya muchos por aquí.