Si, llevas razon. Tus maravillos y pulcros razonamientos no se como no me han hecho ver que esa porqueria de webs esta justificada por no se que teorias tuyas sobre la gestion, los presupuestos y otras cosas.
¡Que habilidad de palabra! ¡Que coherencia en el discurso! ¡Cuanta precisión en la argumentación! ¡Me dejan atónito! (y crean en mi ese patente y obvio nerviosismo!!)
¡¡¡ Cómo no me he dado cuenta antes de que esos zurullos de paginas web, más propias de un niño de 7 años jugando con el frontpage, estan justificadisimas y son maravillosas obras de arte certificado !!!
¡¡¡ Cómo nuestros sumos lideres, a los que debemos idolatrar, van a hacer una mala gestion !!!
PD: Me alegro por el examen
PD2: Desde que te has hecho de izquierda unida... ya no eres el mismo eeh?
PD3: ¿Por qué siempre ponemos PD?
Me parece una buena iniciativa.
Logicamente en un futuro volveran a cobrarles por aparcar, pero de lo que se trata es de fomentar el uso de estas nuevas tecnologias.
#136
PD: Espero que en el examen hayas usado mas la razon y no tanto la poesía .
PD2: Que desvies la conversacion a "como superpingu argumenta" no hace sino demostrar que estas falto de argumentos. La conversacion no trataba de como yo argumentaba (aunque claro, tampoco trataba de partidas presupuestarias, proyectos de I+D, "soldados web", etc...)
#136 "en la que alguien tiene que tener la razon y otro no"
Claro, a ti lo que te gustaria es que todo el mundo tuviese razon... el mundo arcoiris y piruleta, asi te sentirias mejor con la diarrea mental de comentarios con la que nos has deleitado
"Una discusion argumental..."
¿Y que tipo de discusion quieres? ¿de besugos? eso es lo que a ti te gustaria. Por supuesto que es argumental. En eso consiste el discutir. La gente argumenta sus posturas, y si crees que estoy equivicado, lo refutas (con argumentos, no con historias de hombrecillos verdes) --> De nuevo un clásico: escribir haciendo frases super-guays y superbonitas para que suenen "chupi" pero... que no aportan nada. Además veo que te encanta: las frases superchupis o los conocimientos supuestamente tecnicos de certificados no te van a dar la razon.
#132 ¿Teorias? Solo expongo lo que dices y lo que yo digo... Asi de simple Lo unico que tienes que hacer es argumentar y no tanto "calificar"
Un contradicción más: (para tu colección ;))
"compruebo como en efecto, estabamos de acuerdo en casi todo" y luego ni 10 palabras mas adelante dices... "intentando convencerme de que 2 + 2 son 7"
En que quedamos? Que es lo que fumas? Parece una buena hierba tio!!!
"tu achacas esa carestia a la GC y Policia" Precisamente yo soy el unico que ha hablado de los ministerios... No soy yo el que habla de "divisiones wep y cuarteles de internete" *Yo echo la culpa a los politicuchos y prueba de ello lo tienes en mi primer comentario (el mismo que dijiste que no tenia nada que ver* )
"Lo que pasa es que, como en el congreso y otras instituciones pueden gastar millonadas en gilipolleces, pues nada, nos quejamos de lo mal que lo hacen los policias, cuando son en realidad victimas de un presupuesto de broma."
Dicen q a buen entendedor pocas palabras bastan... no eres tu muy buen entendedor viendo que te puse claramente como ejemplo el congreso.
En mi primer comentario explicaba claramete que si son capaces de gastarse esas pelas es porque o bien no tienen unos minimos conocimientos de TICs o bien son unos corruptos!
Y en fin... como ves argumento y argumento y no paro de argumentar... si lo dije todo muy clarito en el primer comentario
PD: ya me diras lo que te fumas para ver proyectos de defensa supermegachupis, divisiones de soldados trabajando en la montaña cheyene con pantallas alucinantes de datos y... para seguir aguantandome el coñazo jaja
#128 A ver, yo quiero dejar esto ya pero intentaré que te des cuenta de unas cosas (si es posible ):
Yo en ningun momento he hablado de programas de "desarrollo". Eso lo has sacado tu al mas puro estilo USA (solo faltan los hombrecitos verdes)
De partidas presupuestarias tampoco he hablado. Eres tu el el que ha empezado que si los cuarteles tal y cual. Yo he hablado en todo momento de la gestion a mas alto nivel de los presupuestos sin bajar a cuarteles. (es mas en un comentario te aclaro que se tratan de webs a nivel nacional y por tanto dudo que dependan de cuartelillos)
"O acaso crees que el material defensivo y las fotocopiadoras requieren un programa de I+D?"
Frases de ese tipo son pura demagogia y lo sabes muy bien ;)¿En que momento he dicho que requieran un programa de I+D? De hecho el unico que ha hablado de I+D has sido tu!!! Asique me lo tomare como una rectificacion.
"(y en mi cuartel NADIE sabe eso de como hacer una web, y si supiera da igual, porque en el Mundo Real, si quieres hacer algo oficial, tienes que estar CERTIFICADO, asi que Sí y sí, me toca pagar)..."
Mas y mas paja... certificados?! venga hombre! Y nadie ha dicho que no haya que pagar...
"Ahora hablas de desfiles...no se, podriamos por ejemplo, eliminar las juras de bandera en los cuarteles, que son eventos que cuestan pasta, e ir a un parque y jurar sobre un melon. Barato y lleno de significado."
Esto ya roza lo ofensivo. Pero demuestra que no tienes argumentos para lo que te digo . Yo hablo de quitar un avion... y tu insinuas el quitar el desfile y las juras de bandera... OMG!
"Lo que pasa es que te estas enzarzando en una discusion argumental basada unicamente en una especie de rgurosidad escrupulosa"
Es importante si no luego aparecen proyectos de I+D, supersoldados que programan weps, certificados... OMG!
"Es por ese principio que te equivocas y tu argumento pierde el sentido y la… » ver todo el comentario
#110 Tu punto de vista ha ido cambiando en el transcurso de esta conversacion. Finalmente, ¿con cual te quedas? (desde decir que no tienen nada que ver lo que digo... hasta decir que son presupuestos diferentes... luego si eran el mismo presupuesto para chalecos... luego que si los soldados no programan (WTF??)... )
Solo unos matices, para ir acabando:
"...porque ninguna persona se pondria a pensar en como rebañar medios y tiempo para una pagina web institucional cuando estan a falta de material tan basico como fotocopiadoras o chalecos antibalas"
Entonces imagino que te parecera mal cuando les hagan la nueva web (por coherencia, mas que nada). Tu razonamiento deberia ser: "¡cómo se lo gastan en la web! teniendo otras cosas mas serias en las que gastarselo!!! OMG!!!"
Sin embargo... las prubas apuntan a que te alegraste de la noticia de #102 y le votaste positivo. (Cazado!)
Por otro lado, que la tienen que hacer otros esta claro. Pero no por ello te van a salir carisimas:
+Quitas un coche patruya de toda españa (y todo el combustible que gasta) y voila! Una web! +Quitas un avion del desfile... y voila! Tres o cuatro webs!
Y a eso... se le llama gestión. Gestion de los pocos recursos que tienes, pero buena gestión!
Ahora bien, que si creen que una web cuesta como un F117 esque tienen un problema muy serio.
Ahora bien, que si creen que para gestionar necesitas tener todos los recursos del mundo... que se dediquen a otra cosa.
Que tienen poco presupuesto, vale. Que no tienen para una web... ¡No se lo cree ni el tato! Y que no la mejoren para comprar fotocopiadoras... es aun menos creible! Sobretodo teniendo en cuenta tu teoria de como reparten el dinero entre cuarteles y esas cosas... (que veo que ya te has olvidado de ella!!!)
Finalmente, no entiendo porque les tienes tanta mania a nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad del estado... Aunque viniendo de alguien que no le gustan los gatos... no me extraña!
#98 Entiendo que te quejes de los presupuestos.. pero hombre, ¡¡¡que es una pagina web!!!, no un F-117!!!
Un avion menos en el desfile, y con todo el combustible que gasta + el precio de las varias decenas de personas que se necesitan para que despegue y voila! ya tienes una web! (o montones de fotocopiadoras y bolis!! ;-))
Si estuviesemos hablando de submarinos nucleares, o de portaaviones, te daria la razon. Pero por una web! No me convences!!
(Y deja ya de distraerte que tienes que estudiar. He ganado yo y punto pelota. )
#89 "No creo que podamos judgar la mala gestion de alguien en un tema, que no es que no sea importante, pero cuando es obvio que la prioridad la tiene que poner en temas mucho mas serios y criticos. "
En mi opinion, no es compatible decir que no te gustan como estan los presupuestos con decir que hay una buena gestión (o que la gestion no te parece mala). Esta claro, que si no te gusta como reparten el dinero, es que no te gusta como lo gestionan. (hasta lo que yo se, el dinero no se reparte por arte de magia ;-)).
Y no me creo que no hagan una web decente por tener mas "bolis y fotocopiadoras" en los cuarteles, cuando para la del congreso se han gastado más de 13 millones de euros!! (en una web, que es un churro!).
Eso para mi es una mala gestión del dinero (como ya he comentado...) o mucha caradura. Y si han eso les ha costado la del congreso, pues por ahi andaran las otras.
En definitiva, que si realmente hubiese buenos gestores, honrados, y con unos minimos conocimientos de las TIC (para que no les timen), no se despilfarraria el dinero en una web de caca.
Una buena gestión = web mejor, mas barata y lo que sobra si quieres, lo dedicamos a fotocopiadoras para los cuarteles...
Ahora bien, si realmente crees que una web informativa vale tanto, entiendo que des prioridad a otras cosas.
#80 Hombre, esque el articulo habla de la web de policia.es, y hasta lo que yo se, no es la web de un cuartelillo... sino de toda la policia nacional.
Y la de la guardia civil, no es tampoco la web de un cuartelillo precisamente, sino la de toda la toda la guardia civil. Que entre otras cosas dependen del Ministerio del Interior. Asique, me da que presupuesto no les falta (por lo menos, para hacer una misera web).
#60 Hombre, no creo que sea otro asunto. La gente está ahí. El dinero está ahí. El problema es de quienes lo gestionan.
Que no tengan dinero para comprar submarinos o más Eurofighters... lo puedo entender... pero una web... me pega más que los que se encargan de eso les importa un comino, a parte de no saber mucho.
Como comenta #67 "El problema es que se pagan millonadas por webs que tu primo de 10 años podria hacer con frontpage..."
#16 El titulo del video también dice que es un F-18
Harrier y F1 frontalmente se parecen bastante. Pero por el olor del queroseno, el sonido del reactor y... que sobre el timon de dirección, en la cola, tiene una "pequeña forma de T" yo diria que es un F1.
Aunque como he dicho se parecen mucho (frontalmente)
#4 El ejercito es una ONG, y las armas que compran lanzan chuches. Los Reyes Magos existen y el Ratoncito Perez tbn.
Además, las armas que exportamos no matan a gente (www.youtube.com/watch?v=VdOt_jV4D4M) y nos ponemos todos el pañuelito palestino a ver si ganamos votos...
Y al final, el interes por las TIC, es ponerse la medallita, aunque sea con una chapuza descomunal. Eso si, que salgan un par de veces en el telediario diciendo "que la nueva web 2.0 del congreso acercará mas al pueblo blah blah blah..."