Esto es una vergüenza, si hay gente (los intermediarios) cuyo negocio ha dejado de tener sentido (como el de las discográficas) que se renueven, que reinventen y sobre todo que no saquen un 700% más por dar un 1% de valor añadido al producto, si tienen que sacar un 10% por llevar las frutas de A a B es lo que hay:
"Hola chavales ¿puedo exagerar vuestros problemas y reacciones, sacarlos totalmente de contexto y poneros en situaciones imposibles que no vienen al caso?"
"¡Huid, es el guionista de al salir de clase!"
(Substituir "al salir de clase" por cualquier serie de esta calaña)
Eso sí, el que le guste que la vea. Yo no me tiraba a mi profe cuando veía "compañeros" (no se dejó).
#29#31 Si destinas aguas a regadío o consumo humano, las consumes y punto. Vuelvo a pegar el enlace con el estado actual del tema (participacion.abc.es/cartaseuroasiaticas/post/2007/07/16/el-mar-aral-s). Yo no estoy hablando de partidos políticos (no voto al PSOE), lo que no tiene sentido no lo tiene, PP, PSOE o lo que sea. Por otra parte si lo que sugieres es que por regar cultivos el agua vuelve al mar desde la capa freática, tampoco lo veo claro, sólo tienes que visitar el enlace anterior.
Esta gente es imbécil (todos en general). Soy Ingeniero Informático y hasta yo sé lo que es el ciclo del agua (es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_hidrológico). ¿Por qué nos gobierna gente tan mediocre? Porque creo que esto lo deberían haber aprendido en 3º de EGB
Lo dicho, que no se vea prostitución en los periódicos por favor, y miremos para otro lado cuando pasemos al lado de la casa de campo.
¿Cuando se va a regular este ámbito?¿Cuando se va a ayudar a personas que están en la calle en una situación vergonzosa?¿Cuándo se les va a ayudar a que se ganen la vida de otro modo?
Eso sí, empecemos por quitar los anuncios,que queda guay y <ironía>así seguro que el que quiera ir de putas no sabe qué hacer<ironía>.
El problema es que la ley es objetiva y no da lugar a que los jueces tenga una "palanca legal" para tratar de manera especial estos casos. En mi opinión la ley debería modificarse para que fuera aplicada únicamente en estas situaciones específicas y siempre a criterio del juez (nos guste o no él tiene la última palabra). La ley fija un máximo ridículo.
Sinceramente no sé que haría si mi hija fuera violada, atropellada y quemada viva y el asesino quedara libre tras cumplir una pena insignificante. Lo que menos me importaría sería la edad del agresor, y creo que a todo el mundo. La ley pues debería recoger esta opinión genérica y tratar estos casos con especial rigidez.
No sé cómo esa familia puede seguir adelante, yo no sé si podría. Un gran ejemplo de de cómo apretar los dientes y sobreponerse. Gracias.
www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/SentenciaANBateragune.pdf
Especialmente interesantes, los hechos acreditativos. Luego ya que cada uno opine...sólo encontré la sentencia en el ABC...