#14 "Que lo bancos den crédito como se han comprometido"
Eso ni de coña, el que quiera que ahorre y ya bajarán echando ostias. Antes de dar créditos que paguen la que han liado, y si no no se dan créditos, que es muy bonito eso de sacar 15 kilos por una hipoteca con éxito y quedarse con una casa, una familia endeudada y un estado pagándote para que no quiebres si la hipoteca no puede ser pagada.
A lo que tienen que dar crédito los bancos es a los buenos proyectos de empresa.
#46 De hecho, en los famosos "días sin IVA", suelen quitar los equipos Apple de la oferta, aunque alguna vez se les ha escapado y mi padre pudo comprar un MacBook que era obviamente bajo coste.
#1#2 El asunto es más simpático aun: <<"Estamos un poco sorprendidos por los comentarios de Twitter acerca de Search plus Your World, ya que fue ella quien optó por no renovar su contrato con nosotros el verano pasado y desde entonces hemos seguido sus instrucciones", asegura la compañía del buscador.">> Lo mismo ocurre con Facebook.
Vaya, esto me suena a zas en toda la boca de Google hacia las otras redes. Si no me dejáis indexaros bien, lo haré como me salga del alma y obviamente dando prioridad a redes sociales que no me ponen impedimento alguno, como por ejemplo Google+.
#1 y #2, totalmente de acuerdo con vosotros. Sin emabargo los mayores ingresos de Google vienen de su buscador y de la publicidad que en el se muestra. A Google no le interesa que su buscador no sea imparcial puesto que eso hara que los potenciales anunciantes piensen: "Para que me voy a gastar aqui el dinero si Google no me va a garantizar que los resultados de las busquedas van a ser justos?"
#1 Exactamente es la misma pregunta que me ha surgido a mi. Es que es ilegal que una empresa favorezca y promociones sus productos? máxime cuando en google + han integrado servicios del Labs que ya no puedes acceder a ellos de manera independiente
#0 Harías bien en cambiar las etiquetas. Eso de "fin del mundo" sobra y puedes conseguir que alguien te vote como microblogging por incluir tu opinión en el envío.
#15 No digo que no esté enterado ni mucho menos de lo que hacen los partidos, claro que lo estoy. Además, un debate de 2 horas no quiere decir nada, es un circo más, no hay que verlo para saber lo que van a decir, y mucho menos para poder criticarlos.
#5 Mientas esta iniciativa perjudique a telecinco ya es buena. Tened en cuenta que es una cadena que ha pagado 10 mil euros a una mujer sólo por el hecho de tener un hijo asesino.
Qué resulta que es marketing gratuïto, pues olé por estas empresas, mejor para ellos.
#5 ¿Qué más da?, que manía con que todos tenemos que ser buenos y parecerlo. Me importa un pimiento si aun siendo malo realizas acciones que tienen buen fin, ya sea por presión, conveniencia, o política de hipocresía.
#5 Y que importa que salgan para aprovechar la publicidad o por principios, lo importante es que salgan. Salvando las distancias a mi me la pela quien da dinero para paliar una hambruna en el tercer mundo por principios o porque cree que va a darle publicidad, mientras ponga dinero...
#3 Seguro que al final hasta os encariñásteis con él
Como dice #4 la conciencia social creo que también tiene que ver. A mi me parece genial.
Todavía existen esos seguros para pagarte el entierro????? hay que ver...
#120 bruce willis es mas caro que banderas, luego el doblaje al ingles es mas caro que al castellano...
En serio no lo pillas? bruce willis trabaja gratis? pues sus traducciones vale mas que las de banderas por lo tanto los juegos en ingles 'debieran ser mas caros'.
FTTH libre y gratuito:
bandaancha.eu/tema/1670881/ftth-libre-gratuito