#388Supongo que será casualidad y no tendrá nada que ver con las relaciones de poder y cómo influyen en la sexualidad en hombres y mujeres. Que es lo que estoy criticando.
No hay nada de relaciones de poder. A los hombres y las mujeres ven el sexo de forma distinta, y es muy respetable
Sabemos que implica otras cosas, pero os empeñáis en obviarlo.
Si no estás dispuesta a "alquilar" tu cuerpo por dinero, no lo hagas.
No es obligatorio. Lo que SÍ que es obligatorio es respetar a las mujeres que quieren hacerlo libremente, muchas veces ganando un dineral.
Al final por "solucionar un problema" inventado os estáis metiendo en la libertad de elección de personas libres
#218Supongo que si vendiese un hígado porque saca mas dinero que con tres trabajos precarios, también te parecería bien. O un hijo, o directamente "eligiese" un régimen de esclavitud porque, total, así tiene casa y comida asegurada
A lo mejor el problema lo tienen los que equiparan un hígado o un riñón a un polvo, o un hijo a una felación.
No todo es comparable, no todo es relativizable.
Hay muchas mujeres que follan por placer y no tienen al comando puritano detrás diciendo que por qué no dan un riñón
Evidence was particularly weak for longitudinal studies, suggesting an absence of long-term effects. Violent pornography was weakly correlated with sexual aggression, although the current evidence was unable to distinguish between a selection effect as compared to a socialization effect. Studies that employed more best practices tended to provide less evidence for relationships whereas studies with citation bias, an indication of researcher expectancy effects, tended to have higher effect sizes. Population studies suggested that increased availability of pornography is associated with reduced sexual aggression at the population level. More studies with improved practices and preregistration would be welcome.
Y sí, una meta-revisión (revisión de revisiones sistemáticas) publicada en una revista de impacto, tiene bastante más fiabilidad y peso de evidencia que un informe de la Oficina de Igualdad con 21 referencias...
De hecho aqui mismo te lo explica:
whereas studies with citation bias, an indication of researcher expectancy effects, tended to have higher effect sizes
Pero tambien esta la dimension de "ser mujer" es la discriminacion que la sociedad ha ejercido sobre ti. Que no hace tanto las familias trataban muy diferente a una chica de un chico.
#109 soy consciente de eso. Pero también lo soy con la realidad actual. Lo ideal sería vivir en un mundo con tu último párrafo, pero para llegar a eso pienso que hay que seguir pasos y no empezar la casa por el tejado (lo pienso con esto y con el feminismo)
Y voy a remarcar que soy feminista (de hecho mi trabajo esta enfocado en eso)
Algo que descubrí y no recientemente es que lo mismo se aplica a los hombres. Que es ser hombre? Compleja respuesta.
Los roles que nos marcan con los estándares de unos y otros es bastante mierda para todo el mundo (eso es de lo que se habla cuando se dice romper el patriarcado)
#46 a ti por leer. No sé cuando la continuaré. La idea empezó en 2017 y tardé varios años para animarme a escribir el primero. Y ahora han cambiado varias cosas, por ejemplo webrecorder ahora se llama conifer y archiveorg tiene más funciones.
#10 Me parece que tenemos la respuesta en #12. Imagino que en 2010 apenas había cultivo de pistacho en España y que todo vendría de Irán, Israel o países de la zona.
#60 Esto es como los zapatos cosidos por niños, es tarea de las autoridades asegurarse de que la gente trabaje en condiciones dignas, pero no es razonable que deje de llevar zapatos por si acaso.
#235Un examen psicológico no entiendo por qué tiene que ser una estigmatización
No es que tenga que serlo, es que lo es. Tú hablas de soluciones que funcionan en un mundo ideal, pero en el nuestro no todo es tan racional.
Creo que antes de que un menor tome una decisión, esta bien que lo estudie un psicólogo, como mínima garantía.
Si, y la mayoría de la gente también, pero imponer la aprobación de un psicólogo para hacer algo para muchísima gente significa que quien está en esa situación tiene algún problema mental. Imagínate que un presidente del gobierno exigieran la aprobación de un psicólogo para realizar una boda gay, por poner un ejemplo absurdo ¿No te parece horrible? Puede que no sea racional, pero es un hecho: la obligatoriedad de un examen psicológico estigmatiza, quien tiene que decidir si es necesario un examen o no es el médico correspondiente en conjunción con los padres, que son los únicos que tienen datos.
Respecto a la reversibilidad, insisto: no empezar la transición a tiempo también es irreversible, el argumento no tiene ningún sentido porque lo mismo puede decirse dado la vuelta, respecto al origen social insisto en que es irrelevante una vez el problema ya existe, y respecto a "en personas cuya identidad está en formación y que pueden haber sido conducidas a ello por creer que su forma de ser no cabe en su sexo".. es que también sucede al revés.
#213 En mi experiencia como feminista jamás me he encontrado a nadie que niegue la ayuda de un apoyo psicológico. Otra cosa es obligarte a hacer un examen psicológico por ley, lo que es una forma brutal de estigmatización, aunque reconozco que es un tema complicado, son los padres y los medicos los que (en mi opinión) deben decidir qué necesita el crío.
Es decir, se da por hecho que la disforia de género es innata y que no puede solucionarse de otro modo que no sea la transición
Hay gente que opina eso, otra lo trata con terapia, pero es que cada caso es un mundo, por eso se está en contra de decisiones absurdas como "hay que esperar a la mayoría de edad", "tiene que tener siempre la aprobación de un psiquiatra", etc.
#195 Pero vamos a ver, hay que solucionar el problema y mientras poner parches, no es necesario elegir solo una opción y dejar a la gente jodida de forma innecesaria. Sobre la información y tal entiendo que es cosa de un psicólogo, no creo que haya una forma concreta que funcione con todo el mundo
#183Yo a lo que voy es al origen de ese sufrimiento, que origina la disforia sexual
Si en ese punto estoy de acuerdo, pero es que que algo sea artificial (como la distinción entre un género y otro) no significa que no sea real. El objetivo y donde creo que nos dirigimos es a que las percepciones sobre el género cada vez sean menos relevantes, y con ese objetivo la disforia de género cada vez será menos común (supongo, no soy médico)
Sobre lo que dices de los bulos, no creo que esté negando la importancia psicológica de sufrir disforia
No se, lee otros comentarios suyos en éste mismo hilo, básicamente lo que yo interpreto es que en su opinión la gente con disforia de género son unos pobres imbéciles a los que el feminismo les ha comido la cabeza y se han dejado engañar.
El problema es que se naturaliza el género, se refuerza esa idea si cuando alguien no cumple o se ajusta a los roles que se le han asignado por los genitales con los que nació
Si en mi opinión lo ideal es que nadie se cambiara de género porque estoy de acuerdo en que hay que darle menos importancia, pero si alguien piensa que es su solución personal apoyo al 100% que pueda cumplirla. Mi opinión sobre una solución genérica a largo plazo no puede estar por encima que la solución de una persona a un problema personal y urgente suyo. Por eso hablo de la aparente contradicción entre la teoría queer y el apoyo a la gente trans, pero básicamente (en mi opinión) el punto en común es la lucha contra el machismo, que en el fondo ayuda a ambos grupos
El link que mandas de Twitter es una imagen firmada por una asociación de padres de menores transexuales, no parece ser un documento científico ni educativo, como he dicho (sin ser un experto) mi impresión es que frases de ese tipo son "atajos" para simplificar un problema complejo y que se entienda desde una perspectiva binaria (que es la perspectiva de la mayoría de la gente)
#174Pero dudo que nadie transicione para desarrollar mas capacidad muscular o disminuirla
me parece una forma muy cutre de coger un trozo de mi comentario e inventarte un argumento absurdo que no he dicho, es una falacia del hombre de paja bastante mal hecha, pero ok.
Ahora, insisto en que no tiene nada que ver con tu personalidad, como te vistes, como actúas, etc.
Insisto en que te equivocas, pero da igual, tú ya has tomado una decisión y todo argumento válido que te de va a ser ignorado, te he puesto unos diez cambios y solo te has quedado con el que menos válido te parecía, así que no me voy a molestar en seguir argumentando. Si no te importa lo dejamos aquí ¿Va?
#156Hablas de la opinión de la comunidad médica, cuál es esa opinión?
la opinión de la comunidad médica es que la disforia de genero es un desorden que tiene tratamiento, y que dicho tratamiento es mucho más eficiente si se hace antes de la pubertad
es unánime?
Seguramente no, es un tema relativamente nuevo, pero no soy un experto.
está permitido expresar otra opinión?
Por supuesto, faltaría más, pero en cambio los comentarios que fomenten la transfobia no están permitidos en ésta página.
Dónde está el bulo tránsfobo?
-Llamar a un tratamiento contra una enfermedad claramente diagnosticada "travestismo químico y quirúrgico"
-Minimizar el problema diciendo que es simplemente una cuestión estética
-Negar las consecuencias psicológicas de la disforia de género
-Soltar el bulo de que las consecuencias psicológicas de tratar la disforia son causa del tratamiento, cuando son principalmente causa de los tarados transfobos que por desgracia llenan este mundo.
Y podría seguir buscando en sus comentarios de este hilo, pero es que de verdad estoy agotado de leer tal cantidad de chorradas y tanto odio al que piensa distinto y desprecio al que es diferente. Me he limitado a reportar sus últimos comentarios y listo.
Hablar de que ser mujer u hombre es una realidad material que no te define y que si no existiera el patriarcado no habría diferencias y que por tanto esto es algo que se deriva de aquello?
Para nada, ese tema de conversación me parece bien, de hecho la aparente incongruencia entre la teoría queer y la defensa de la gente trans es un tema habitual, que me encantaría debatir con una persona que tenga un mínimo de capacidad de construir argumentos racionales en vez de simplemente limitarse a insultar sin argumentos detrás.
Y lo que preguntaba, qué cambia realmente? tu o cómo te ve el mundo?
Las dos cosas, y además, cómo te ves tú mismo, que no es poco. Pero la pregunta real no es esa, ya que eso es… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/tecnología/crear-imagenes-vqgan-clip 
No hay nada de relaciones de poder. A los hombres y las mujeres ven el sexo de forma distinta, y es muy respetable
Sabemos que implica otras cosas, pero os empeñáis en obviarlo.
Si no estás dispuesta a "alquilar" tu cuerpo por dinero, no lo hagas.
No es obligatorio. Lo que SÍ que es obligatorio es respetar a las mujeres que quieren hacerlo libremente, muchas veces ganando un dineral.
Al final por "solucionar un problema" inventado os estáis metiendo en la libertad de elección de personas libres