#8 Desde mi punto de vista , sí debe haber un castigo, pero la cuestión es qué tipo de castigo?
Está bien 3 años de cárcel? y por qué no 6 años de cárcel? ó incluso 25 años?
Esto lo comento porque parece que el debate es si está bien que se le castigue o no, pero sin debatir la cantidad de años que debe ser lo justo según el caso.
Personalmente, yo creo que 3 años de cárcel es excesivo por lo sucedido.
La noticia en sí no es relevante por la contestación a Ronaldo, más bien es muy interesante por la ignorancia de la sociedad hacia el rugby, entender una filosofía diferente de hacer deporte y además culturizarse.
Pero entiendo que voten negativo la noticia porque está dirigida a un jugador de fútbol.
#12 la nueva jugada del PSOE será la vuelta de Pedro Sánchez, como el gran Salvador e ídolo de masas, y la gente volverá a votar al PSOE.
Somos ovejas.
Según los comentarios que leo por aquí, parece que Steve Jobs era tonto, fantasma, déspota, gandul, vivía a costa de los demás, ... Y la verdad que me parece muy curioso , pensando así es muy difícil llegar a ser algo en esta vida.
#95 El problema es que los "poderosos" quieren que el pueblo piense que tenemos lo que nos merecemos, y contigo lo han conseguido:
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
#4"Tenemos lo que nos merecemos. Ojalá nos metan impuestos hasta por respirar, lo merecemos por pueblo de mierda que permite la corrupción y la premia."
Mejor habla por ti.
#28 En prácticamente todas las cuestiones morales de la vida, existe un barómetro , donde cada persona tiene su punto medio para separar el bien del mal.
Yo esa cuestión también me la hacía hace tiempo, y yo personalmente , separaría animales y personas de insectos, es decir, matar por ejemplo una mosca por diversión , no lo vería delito, en cambio un cerdo sí. Pero como he dicho antes, estos barómetros los pone cada uno.
Está bien 3 años de cárcel? y por qué no 6 años de cárcel? ó incluso 25 años?
Esto lo comento porque parece que el debate es si está bien que se le castigue o no, pero sin debatir la cantidad de años que debe ser lo justo según el caso.
Personalmente, yo creo que 3 años de cárcel es excesivo por lo sucedido.