#73 Quizás la palabra dignidad deja mucho a la imaginación. Para mi vivir con dignidad significa tener lo suficiente como para no tener que suplicar. No que uno tenga todos los caprichos que se le antojen.
Y siendo así, este vivir con dignidad, lo considero un derecho humano que por supuesto debemos sufragar mediante el Estado. A ver si estamos de acuerdo.
#96 Va bien encaminado. Yo añadiría, la eliminación del mercado y una toma de decisiones basadas en la información científica más actualizada. www.youtube.com/watch?v=Yb5ivvcTvRQ
#75 Aunque no te lo creas, hay modelos que superan con creces a ambos. Pero mentes estrechas tienden a pensar que por criticar las fallas de uno ya estás ensalzando "el otro". www.youtube.com/watch?v=Yb5ivvcTvRQ
#64 Evidentemente los porcentajes son irreales y variarán con el tiempo, pero sin duda el objetivo es automatizar al máximo, sustituir la propiedad privada por el acceso cuando sea más eficiente, open source everything... además de todo lo que tu añades. Hay un libro muy bueno sobre el tema que te recomiendo escuchar. Capítulo 5. cloud.robots4life.es/s/ZJnaKrdj3t5YPWC
#46 Más claro no he podido ser, si no eres capaz de leer que la solución pasa por automatizar al máximo y prácticamente abolir el empleo con lo que ello conlleva, no sé cómo explicártelo. Pero se me vienen algunos vídeos a la cabeza.
#23 No flipes, el capitalismo necesita crecer por el sencillo motivo de que todos están obligados a trabajar por un salario, y para ello deben vender a otros cualquier mierda, aunque sea innecesaria, antes que sus competidores para no quedarse fuera del juego. Es así de sencillo.
Podemos eliminar el 90% de empleos y no pasaría absolutamente nada. Y del 10% restante automatizar el 90%. Lo esencial es lo que da calidad de vida, el resto es puro invent.
#308 A ver si lo que quieres comparar son países explotadores con países explotados. Evidentemente no salen patentes de quienes se mueren de hambre. La pobreza es un constructo del capitalismo.
Además, te equivocas con lo de que no sobran bananas, se producen alimentos para el doble de la población mundial, además de destinar ingentes cantidades de cultivos para alimentar ganado para el primer mundo, que perfectamente podría alimentar humanos directamente. 56,1 millones de cerdos sólo en España el año pasado. Estaremos de acuerdo que un cerdo come más que una persona. Son cuentas muy sencillas.
#292 De nuevo, te falta integrar lo que tu mismo muestras en tus ejemplos. Es el entorno lo que condiciona el comportamiento humano animal.
Son los entornos de escasez los que hacen emerger el conflicto. Nadie se pelea cuando las bananas sobran.
Y nuevamente, los progresos seguirán dándose con o sin capitalismo. El capitalismo no es clave para el desarrollo científico. Lo que sí es claro para mi es que si queremos evitar el colapso, lo que sobra es el capitalismo, que es lo que genera el clima de desestabilización.
#290 La ciencia nos demuestra que la presión del entorno condiciona las conductas animales. El ejemplo más conocido es cómo el río amazonas separó dos especies de hominidos en territorios completamente diferentes, uno de abundancia donde los bonobos cooperan y son absolutamente pacíficos en la resolución de sus conflictos, y otro de escasez y duras condiciones de vida donde los chimpancés construyen relaciones muy jerarquizadas y violentas. www.nationalgeographic.com.es/naturaleza/grandes-reportajes/el-primate
"El hombre es malo por naturaleza" es una afirmación categórica con cero fundamentación. Entiendo que te ayude a conciliar el sueño pensando que no hay nada que puedas hacer, resignación. Pero la verdad es que somos productores de abundancia gracias a nuestra tecnología, y por el contrario mantenemos un sistema que mantiene una escasez artificial porque exige que todos tengan un empleo para participar en el reparto.
El capitalismo, el sistema monetario, es el problema. Un intermediario que ha quedado obsoleto y cuyo principal obstáculo para ser sustituido es cultural. Pero no te preocupes, pronto apareceran alternativas socioeconómicas donde la gente viva mejor que en el capitalismo, sin coerción, sin estar explotados, con mejor salud y educación. Y entonces será cuestión de tiempo el abandono completo del capitalismo.
#284 Ah claro, así que está en la naturaleza del ser humano ser egoísta e individualista, no tiene nada de cultural, ¿verdad?
Resulta que durante la mayor parte de la existencia humana hemos vivido en grupúsculos altamente cooperativos, así que tu creencia está muy lejos de la realidad. Es la cultura capitalista, el ensalzamiento del individuo y su libertad para pasar por encima de los demás lo que te han inculcado, y muy deliberadamente. Te toca deconstruirte...
Y otra vez... no, el comunismo y el capitalismo no son las únicas opciones de organización socioeconómica.
#25 No, la humanidad ha logrado progresos exponenciales gracias a la ciencia y a la tecnología a pesar del capitalismo. Si lo piensas bien, el capitalismo sólo está interesado en las innovaciones que se pueden vender.
Todo lo que sea solucionar problemas y dejar obsoletas infraestructuras gigantescas no amortizadas (según sus propietarios) como los combustibles fósiles y toda la industria que le rodea, no les interesa.
Podríamos tener una sociedad altamente automatizada con un 5% de la población trabajando en refinar aún más los procesos mientras el resto tiene vidas felices, sanas, productivas, sin miedo y sin la coacción del hambre y la exclusión. Pero no, mantengamos un sistema de propiedad privada donde el 1% tiene más de la mitad y el 99% restante nos matamos a hostias por las migajas, así podemos seguir justificando las guerras.
#167 Teniendo herramientas como la rentabasicaincondicional.eu y no hacer nada por implementarla, al final sí te hace responsable de no evitar la generación de ese tipo de comportamientos aberrantes que de otro modo no existirían.
Todos somos uno, lo aprenderemos por las buenas o por las malas.
#89 La sociedad tiene una estructura, y es fundamentalmente económica. Así que mientras no cambie esa estructura los comportamientos aberrantes seguirán generándose.
#16 El entorno moldea nuestras psicopatías. Y ahora mismo...sí, el entorno es el monopoli. Así que no puedes pretender acabar con los comportamientos que genera sin atacar la raíz del problema. cloud.robots4life.es/s/ZJnaKrdj3t5YPWC
#45 tharga 