#22 Entiendo tu punto. Creo que quieres decir que en los estudios juegan con probabilidades, no con certezas absolutas; sin embargo, mi ejemplo plantea un hecho real. Creo que puedo blindarme de tu crítica modificando mi ejemplo: un investigador estudia la probabilidad de que aumenten los robos en una zona en la que tocó la lotería a muchas personas, y concluye que, efectivamente, la probabilidad aumentó en un porcentaje "x". Por otro lado, sale una noticia que dice que el saldo de las personas que viven en esa zona ha aumentado el último año, por lo tanto, la gente concluye que no puede ser posible que haya habido robos si el saldo aumentó.
pero que hayan destruido empleo de forma masiva me temo que no . Depende qué entiendas por "de forma masiva". ¿A partir de qué cantidad se considera "masivo"?
#13 Mi vecina tiene una pequeña tienda en mi barrio que vende comida en tuppers. ¿Ella sería empresaria? Lo digo porque se daría la paradoja de que un jefe que trabaje en una gran empresa (que sería un trabajador) estaría cobrando mucho más que esta vecina mía, que sería empresaria.
Por otro lado, ¿habría una "lucha de clases" dentro de la misma clase trabajadora; p. ej.,: trabajadores fijos vs trabajadores temporales o desempleados?
#14 De hecho el demócrata Churchill (que creo que era el equivalente en la época de la Revolución rusa a MInistro de Defensa en su gobierno) impulsó la chapucera intervención internacional en Rusia para apoyar a los rusos blancos - que no eran los que se bebía Levobski - contra los comunistas, y se mosqueó contra el Primer Ministro de su época porque no mandó todo lo que tenían a Rusia; y en nuestra Guerra Civil apoyó a los golpistas e impidió en gran medida que terceros países mandasen armamento a la república. Huy, acabo de ver que #7 lo explica de puta madre
pero que hayan destruido empleo de forma masiva me temo que no . Depende qué entiendas por "de forma masiva". ¿A partir de qué cantidad se considera "masivo"?