#10 De aproximadamente 700 mil millones a aproximadamente 1 billón es aumentarlo aprox un 40%. Eso en deuda total, si hablamos en porcentaje del PIB es de un 60% a un 100% aproximadamente. En este caso si que es aumentarlo un 70% aproximadamente.
#8 Fijate en las fechas y veras que lo ha aumentado aproximadamente un 40% muy lejos de duplicarlo como dices. Zapatero si que casi la duplicó desde su punto mas bajo
#35 En realidad no se trata de un problema sanitario, sino de un problema social que repercute en la salud mental. Pero hay muchos intereses para que no se reconozca la causa social del problema, entre ellos los de la industria farmaceutica.
#28 Muchas depresiones son tambien trastorrnos de adaptacion, pero como no se tienen en cuenta las causas son diagnosticadas como depresion y tratadas con psicofarmacos, lo cual evidentemente no soluciona el problema y a menudo lo empeora. Solo cuando interesa a los politicos atribuyen las causas de los trastornos psicologicos a factores sociales, como por ejemplo los desahucios.
#23 pero eso es como una buena playa y además bastante liberada de gente en plan Cádiz en zonas turísticas masivas tipo Costa del Sol: haberlas, haylas pero que me traguen los abismos si te digo donde están
#20 No creas, al estar basada en una biografía se dedica a mostrar el modo de ver las cosas del protagonista. Pasan las cosas que pasan y se muestra una visión bastante parcial de la historia, pero dudo que sea cosa del director.
Sobre tu primer párrafo... Lo que dices es falso, no hay tantos indios y chinos (ver top ten en 1). Noruega, Italia, USA, Bulgaria, Holanda, Rusia, Armenia esos son los países donde según tu argumento también se tiene que educar diferente... solo hay 1 indio que es Anand. Debe ser una conspiración mundial.
Sobre tu segundo párrafo, si lo que buscas es justificar que no tenéis Nobeles, ni ajedrecistas, ni start-ups creadas por mujeres porque en España hay juguetes para niñas rosas me parece un argumento débil.
Creo que tu argumento de que es porque se educa diferente se cae.
La cuestión es sencilla. Según las feminazis las mujeres son más inteligentes y cobran menos. Si fuese así, los empresarios (y sobretodo las empresarias) montarían empresas solo con mujeres a las que pagarían menos, las empresas ganarían dinero igualmente y los empresari@s se forrarían.
Eso no pasa, en ningún lugar del mundo, Ergo es mentira.
Las mujeres tienen sus puntos fuertes (y débiles), igual que los hombres. Pero vale ya con el rollo de la educación, coño, que hay más profesoras que profesores en España y nadie se queja de que se eduque para las niñas y no para los niños.
Saludos
(1)
Rank Name Title Country Rating Games B-Year
1 Carlsen, Magnus g NOR 2863 7 1990
2 Caruana, Fabiano g ITA 2802 12 1992
3 Nakamura, Hikaru g USA 2798 15 1987
4 Topalov, Veselin g BUL 2798 10 1975
5 Grischuk, Alexander g RUS 2794 11 1983
6 Anand, Viswanathan g IND 2791 12 1969
7 Giri, Anish g NED 2790 14 1994
8 So, Wesley g USA 2788 0 1993
9 Kramnik, Vladimir g RUS 2783 5 1975
10 Aronian, Levon g ARM 2770 14 1982
#45 Vale, se instalaron dispositivos en Hawaii y hubo una supuesta identificación errónea. Pero resulta extraño que previendo una guerra inminente no hubiera un mayor control de las rutas de aproximación y más después de trasladar la flota a Pearl Harbor. A convenient misidentification?
A mi me jode muchísimo como los magufos han desprestigiado un montón de teorías aceptables a base de meter masones, iluminatis, control mental y reptilianos.
En el siglo XX (y antes) se han dado unas cuantas conspiraciones, manipulaciones y complots que a mi me parecen innegables.
¿Lo del Maine? Se demuestre o no el origen de la explosión está claro que Hearst (el de los periódicos) infló el asunto difundiendo mentiras y que EEUU se benefició de ello.
¿Pear Harbour? Se han dicho muchas cosas, pero está claro que EEUU entró en la SGM tarde tras haber permitido y apoyado el nazismo.
¿Vietnam? Idem, se usaron hechos falsos para iniciar la guerra y además se mintió sobre el uso de armas ilegales y los ataques contra civiles.
¿Ingerencia generalizada en latinaomérica? Es evidente desde la revolución cubana que a EEUU le encanta meter mano en otros países y ha llegado a invadir, asaltar embajadas, intentos de asesinatos, entregar armas a rebeldes...
¿Operación Gladio? Por dios, está más que comprobado que la CIA es culpable de una forma u otra de actos de terrorismo en países europeos.
¿El 11S? Prefiero pensar que fue Bin Laden y a partir de ahí desgranar todas las mentiras que sí están claras y que se usaron para invadir Afganistán e Irak.
Pero como he dicho antes, hay un montón de imbéciles conspiranoicos que cogen estos hechos demostrados y los deforman y hasta niegan.
#18 Mucho me temo que precisamente el señor "momentos lacrimógenos" que creo además judio, no estará de acuerdo con mi juicio al respecto de la idea de barbarie y que ello iría en contra de sus "creencias nacionales" pseudobelicistas yankees. Y viendo sus películas-andanadas antinazis, más bien lo contrario. Para ello deberían los gringos bajarse del burro y situarse en el ranking de grado de imperialismo en la historia y en el mundo. Ellos son los buenos, contra el mal, el resto, no interesa.
El único que hizo algo aproximativo en el cine americano fué Eastwood con sus Iwo Jima. Habría que ver si algun estudio de Hollywood permitiría tal escarnio realista. Lo verían como traidor y los fusilarían de antemano. Al igual los llamarían "comunistas"
#7 bueno, es que el quid está ahí. Los japoneses no podian quedarse quietos. EEUU, UK y Holanda controlaban el mercado del petroleo, y les embargaron el suministro. La condición para volver a suministrar: retirarse de Indochina ....y de China continental, esto último era inadmisible para el ejercito nipón, despues de los miles de muertos que les habia costado. Los japoneses estaban obligados a hacer algo.
#5 Churchill dice en sus memorias que el embargo de petroleo que impuso Rooseverl a los japoneses si no salian de China convertia a su poderosa marina en un montón de chatarra inutil en un par de meses, desde mi punto de vista está claro, Roosevelt tenia la opinion publica en contra de entrar en guerra y tenia que forzar la situación. Y lo consiguió.
con cariño 
) 
Si no está en la lista, es por algo.