El mito más escandaloso, es quedarse con el ocultismo, lo grandioso de las pirámides, que en realidad eran tumbas para los ricos. Y no darse cuenta de toldo el derroche de energía, dinero, vida, solamente para la muerte, la tumba.
Eso quiere decir, lo fanáticos y supersticiosos que eran, lo brutales, crueles, inmorales, ignorantes.
#143 Si dieran libertad para informar en las televisiones, los diarios, la radio, revistas, etc., de lo que realmente son las monarquías. En medio año sólo serían favorables a ellas los muy ricos, los fachas, los carcas, los medio dementes subdesarrollados.
#45Lo único urgente que hay es el respeto. Y los que más tienen que respetar son los ricos, los corruptos, los aristócratas, los monarcas. Si esa falta de respeto se solucionara, entonces no habría problemas de corrupción, de ladrones. Ya sean de los de la calle, de los despachos, de los de empresas, de los de palacios.
Entra y sale, rueda y rueda, pero siempre va a parar al mismo hoyo, que parece que no puede o no quiere salir. Por eso, tiene el semblante de pelota, del chico diligente de los recados de los señoritos, ricachones, del rey y su corte -no faltaría más-, que quiere estar con ellos, a su favor. Pues con eso, ya tiene bastante.
¿Qué le importa a él la inmoralidad de los ricos, del rey y compañía, de los pobres, de los desahuciados, de los que no tienen nada, de los que mueren cada día de hambre, que son aplastados por las bombas que les echan encima de sus casas y las revientan?
Por eso, nada nuevo bajo el sol. No hay más, es lo que hay. Este sólo da más de lo mismo: no tocar el establishment que eso es como un dogma, un sacramento. Pues sino todo el negocio irá a pique.
Pero si lo viejo, el viejo patrón egoísta, brutal, cruel, que está siempre contra la libertad, que es lo nuevo, no sirve para nada más que para perpetuar la inmoralidad, la corrupción, los ladrones, los carcas tiranos. Pero el que no lo ve, no lo ve, y se queda ahí tan a gusto. Así que dejémoslo que disfrute a su manera.
Cada vez son más estúpidos. Tan necios, que se creen que los otros son tan necios como ellos, para creerse sus mentiras, falsedades, estupideces. Son maleducados, chabacanos, tienen miedo al cosmopolitismo, ya que implica la igualdad, libertad.
Porque cada vez se parecen más a los dictadores enloquecidos, que siempre mienten, falsean la realidad.
¿No ve razones? Si quiere la paz, que es respeto mutuo, que es morir al pasado, dejar de tener actitudes dictatoriales, como si fueran los dueños de todo el mundo, ¿Eso no son razones? Dejar de ser vengativo, insensible, indiferente al dolor que provocamos en los demás ¿eso no son razones?
Cuando más paz haya, más sensibles somos. Y entonces, a los que consideramos nuestros enemigos, no los vemos como tales. Los vemos como personas que tienen miedo. Y entre esos a quienes nos tienen miedo, estamos nosotros porque nos comportamos, vivimos de manera que generamos miedo, pavor, irritación, odio.
¿Nos gusta más vivir en conflicto, con la brutalidad y la crueldad desatadas, con violencia, en guerra?
#31 Si empiezas con el cuchicheo, chismorreo, entonces te retratas. Nosotros a ciencia cierta no sabemos nada. Y si creemos que sabemos los motivos, de por qué se ha hecho algo, que creemos que es negativo, al que lo hace le asiste la libertad. Esa misma libertad, que tú tienes de decir y hacer lo que crees que necesitas.
No nos olvidemos que existe la subjetividad. Que respondemos a los retos, según nuestro condicionamiento.
Los políticos, si es que pueden serlo, han de ser comunicadores, no sólo para una élite intelectual, política, para la galería, sino para las personas corrientes de la calle.
Los que pueden entender lo que dicen, no tienen problemas para escuchar una manera de hablar del pueblo llano, los proletarios. Pero, las personas sencillas, no cultivadas ni instruidas, no entienden esa manera de hablar afectada, erudita, fatua, vanidosa.
Hay que añadir que tiene más asignaturas pendientes: la república, la libertad e independencia de Cataluña, dejar de ser un vasallo obediente del establishment.
Y para ello, hay que ser muy moderno, muy progre. Alejarse de los carcas, de los fachas, que tiene tan cerca, que incluso se confunde con ellos.
No son de fiar. Siento decirlo, pero es así. Tienen la misma enfermedad que los socialistas, socialdemócratas, europeos. Lo diré de esta manera: son como las personas que se hacen viejas y se convierten en conservadores, burgueses, carcas, presos de su pasado, de su historia, que no sirve para nada.
Por eso, sabiendo todo eso, Macron, ha creado un nuevo partido. Aunque eso no quiere decir, que Macron y los que le acompañan, hayan cambiado también, descartado su pasado lejano y reciente.
Para acusar a la Guardia Civil, ha de estar muy segura de lo que lleva entre manos. A no ser que, la Guardia Civil, se haya convertido en unos gatitos, asustadizos, obedientes a los mandamases que detentan el poder.
¿Por qué ese celo, tan diligente, eficiente, adecuado, de la Guardia Civil, en otras actuaciones, no quieren que eso se aplique en todas las circunstancias y personas, cuando se trata de operar en el ámbito de la corrupción de los que roban el dinero de todos?
#2Esos que han dado el gobierno a los que mandan ahora, aunque digan que están en contra de la corrupción, al mantenerlos en el poder, son cómplices de las maldades, de toda la corrupción que generan sus maneras corruptas, inmorales, al apropiarse del dinero indebidamente.
¿Por qué no aceptan su error y así podría volver el orden entre ellos, sus electores, etc.? Cuando más lo niegan es cuando más atrapados están en la corrupción. Lo niegan porque saben, que hay una posibilidad, de que los que mandan, hagan todo lo indecible, para que las imputaciones no prosperen, y lleguen hasta el final. Por lo que el desorden, la anarquía, prosigue, se incrementa.
Aunque en última instancia, los culpables directos son los que los votan, sabiendo que son los más corruptos de Europa.
Siempre será así, la vida es como es. Pues, mientras los más afortunados, no renuncien a favor de los menos afortunados, ¿cómo no puede haber una situación en que no haya pobreza?
Y por ese mismo hecho, de que no hay compasión por los menos afortunados, es preciso que las situaciones que provoca esa ausencia de compasión, generen las desigualdades, la explotación, la pobreza, la indiferencia ante el sufrimiento de los demás.
Aunque esto no es sólo en el ámbito económico; sino que, esto abarca a la totalidad de la vida, en todos los ámbitos. Porque el problema que tenemos, es un problema de relación, de ausencia de afecto, de cariño, de respeto a los otros, de ausencia de amor.
Cuando el odio impera, la inteligencia no puede operar. Pues, la inteligencia necesita la verdad, que son los hechos, la realidad incuestionable. Es como querer decir que dos más dos son tres, y que, no lo cuestionemos, lo aceptemos.
Mientras no deje de estar dentro del engranaje socialista, será un hombre de paja. Diciendo una cosa, pero lamiendo las botas del aparato, del establishment socialista.
Ya fracasó por querer ser de izquierda, socialista, pero aceptando, imponiendo programas que no lo son. Si no que, son de derechas. Y así, los que son más de izquierdas, no las pueden aceptar. Por lo que, llegan a la estupidez de decir, que los que no los apoyan prefieren a los de derechas.
Igualmente, sangrante es el asunto de la libertad e independencia, del divorcio, el separarse, que lo aceptan, pero imponiendo unas condiciones que aplastan a la libertad. Ellos dicen, solamente te consiento una pequeña libertad, independencia, pero yo seguiré teniendo la máxima autoridad para manejar lo más importante, para obligarte a hacer lo que yo quiera. ¿Qué nombre tiene eso? De izquierda, poco; o nada.
¡Ai, si les mataran a sus hijos, familiares, o a ellos mismos -por ejemplo, a la hija de Trump, o a él mismo-! Seguro que las cosas cambiarían.
Pero matan a las personas que van a pie, que viajan en vuelos regulares, o están paseando o van por la calle. Y es que ante la muerte también hay clases. O lo parece.
Con los corruptos ladrones, no podremos con ellos. Lo único que podemos hacer, es acabar con nuestras pequeñas corrupciones. Y eso va a afectar, de una manera o de otra, a la corrupción y los corruptos.
¿Qué pasaría si no fuéramos corruptos? Pues, que los corruptos no podrían ser. Porque uno sólo no puede ser corrupto, necesita de una trama mafiosa para robar. Que, en el nivel gubernamental, son los políticos que mandan, empresarios, personas poderosas, ricas, multimillonarias.
¿Dónde está la libertad, la democracia? Los fachas, carcas, de derechas, no quieren la libertad. Ellos, sólo quieren prohibir, reprimir. Se han juntado con los católicos fanáticos, fundamentalistas, supersticiosos, idólatras, y parece que quieren revivir la inquisición.
Aunque dicen que están sometidos al Papa, ellos van en direcciones opuestas: la derecha siempre quiere ser rica, va detrás del dinero, y por eso, del poder. Pero el Papa, dijo: Que la riqueza es el cáncer del mundo.
En tan fácil como es: un país que va detrás de los más desarrollados, lo que tiene que hacer es mirar esos países desarrollados, experimentados desde siempre en democracia, las leyes que hacen, cuáles son los delitos modernos o no.
Y no dejarse llevar por los carcas, viejos, que tienen miedo al cosmopolitismo, a lo moderno, a lo actual.
Eso es lo más normal en una democracia: manifestarse contra lo que sea. Pero parece ser, que a veces, cuando mea un gato, eso sí le interesa al establishment, lo convierten en noticia de portadas informativas.
¿Esto es democracia o es una bacanal de tiranos, que parecen frailecillos, pero que en realidad son tiranos, igual que todos que lo niegan, pero sus maneras van en dirección a la crueldad, generando maldades?
Eso quiere decir, lo fanáticos y supersticiosos que eran, lo brutales, crueles, inmorales, ignorantes.