Es dificil no estar de acuerdo con el hecho de que Meneame nacio en un internet diferente del que existe a dia de hoy, pero veo dificil que la pagina hubiera podido evolucionar a algo diferente.
Seamos honestos aqui, cada cambio que se ha introducido en Meneame, se ha encontrado con una fuerte oposicion. Y omito casos obvio como el de "Jose el Finanzas" o el "no seas rancio".
Yo, personalmente, nunca he estado en contra de introducir algo de publicidad escondida como "noticia patrocinada". Es algo que Reddit hace y no hace de la navegacion en la web/app algo malo. Pero esto en esta pagina se plantea como una herejia
Al final, si la pagina no es rentable y hacer cambios va a suponer enfrentarse a la comunidad, se pierde la motivacion por modernizarla y se va quedando obsoleta con el paso del tiempo.
Ademas apenas se habla de las consecuencias del boycot a AEDE.
Si los blogs le daban ese toque especial a Meneame, la oportunidad de estar informado era la principal razon del trafico de la pagina: Tenias las principales noticias en todos los medios en castellano y una buena seleccion de noticias internacionales. Si los medios tradicionales podian dar un vision "tergiversada" de la realidad, existia en los comentarios la posibilidad de rebatir esa realidad o tener al menos mas de un punto de vista de los hechos.
El boycot a AEDE, que empezo como una respuesta razonable por parte de la comunidad, se acabo convirtiendo en un caballo de Troya que muchos aprovecharon para inundar esta web con contenido de muy dudosa credibilidad, pero que se alineaba con la ideologia mayoritaria.
Esto alejo a muchos usuarios (como tu amigo) que venian a esta pagina unicamente a informarse, y animo a muchos a hacer propaganda y proselitismo.
En el tema de la guerra de Ucrania, al cuestionar la veracidad sobre el contenido de cierta pagina en portada, me he encontrado muy a menudo comentarios del tipo "Los principales medios ya me venden la vision OTANista de la realidad, por eso vengo aqui a Meneame a informarme de verdad de los hechos".
Esta es la triste realidad. Hay una gran masa de usuarios que solo vienen a contar/escuchar la realidad que quieren o desean que exista, y no a informarse o a cuestionar si lo que conocen es cierto o no lo es.
Seamos honestos aqui, cada cambio que se ha introducido en Meneame, se ha encontrado con una fuerte oposicion. Y omito casos obvio como el de "Jose el Finanzas" o el "no seas rancio".
Yo, personalmente, nunca he estado en contra de introducir algo de publicidad escondida como "noticia patrocinada". Es algo que Reddit hace y no hace de la navegacion en la web/app algo malo. Pero esto en esta pagina se plantea como una herejia
Al final, si la pagina no es rentable y hacer cambios va a suponer enfrentarse a la comunidad, se pierde la motivacion por modernizarla y se va quedando obsoleta con el paso del tiempo.
Ademas apenas se habla de las consecuencias del boycot a AEDE.
Si los blogs le daban ese toque especial a Meneame, la oportunidad de estar informado era la principal razon del trafico de la pagina: Tenias las principales noticias en todos los medios en castellano y una buena seleccion de noticias internacionales. Si los medios tradicionales podian dar un vision "tergiversada" de la realidad, existia en los comentarios la posibilidad de rebatir esa realidad o tener al menos mas de un punto de vista de los hechos.
El boycot a AEDE, que empezo como una respuesta razonable por parte de la comunidad, se acabo convirtiendo en un caballo de Troya que muchos aprovecharon para inundar esta web con contenido de muy dudosa credibilidad, pero que se alineaba con la ideologia mayoritaria.
Esto alejo a muchos usuarios (como tu amigo) que venian a esta pagina unicamente a informarse, y animo a muchos a hacer propaganda y proselitismo.
En el tema de la guerra de Ucrania, al cuestionar la veracidad sobre el contenido de cierta pagina en portada, me he encontrado muy a menudo comentarios del tipo "Los principales medios ya me venden la vision OTANista de la realidad, por eso vengo aqui a Meneame a informarme de verdad de los hechos".
Esta es la triste realidad. Hay una gran masa de usuarios que solo vienen a contar/escuchar la realidad que quieren o desean que exista, y no a informarse o a cuestionar si lo que conocen es cierto o no lo es.