#2 Es una maravilla. Como un viaje en el tiempo, concretamente al siglo al siglo XVIII. Tiene una montaña rusa (de la época), un bunker, una ermita (que en su día tuvo también un ermitaño), un abejero, una gruta...
No puede faltar la mención a la duquesa de Osuna, quien mandó a construir el parque (de ahí el nombre). A parte de ser una de las mecenas más ilustres de Goya, fue una gran filántropa, primera presidenta de la Junta de Damas de Honor y Mérito, asociación que promovió las primeras escuelas de formación profesional del país.
#74 El artículo lo comento en el comentario 18, donde explico por qué hay diferencias de precios entre turistas y lugareños, cosa que parece no entender el escritor del artículo.
#58 Revisa tu definición de troll, me sigue pareciendo absurdo que proteste porque al ir a un comedor social no le traten como un cubano y no le cobren el mismo precio subvencionado que a ellos.
#35 No, no, el problema no es matar o maltratar, el problema es complacerse en hacerlo, y hacer de eso un juego o una fiesta. Y es un problema moral general, no es una "moral de cada cual" porque no vemos, en general, a la gente pasándoselo bien apalizando a perros por la calle o incendiando gatos, ni mucho menos yendo en masa a celebrar el como matan a los animales en los mataderos, ni a disfrutar viendo como malviven los pollos en las granjas. Cualquiera que haga eso pasará por un psicópata. Hay residuos rurales de festividades o ritos religiosos que incorporan matanzas pero no implican una recreación o un juego cuyos motivos principales son la violencia, el maltrato y la muerte, que es el caso de la gente que se recrea incendiando un gato o clavando banderillas a un toro. La razón de que todo es lo mismo, porque en cualquier caso hay maltrato, y que el problema es únicamente el maltrato, equivale a invalidar la perspectiva moral humana, que es desde donde se persigue a la gente que va por ahí subiendo vídeos de sus torturas a bichos o al que, por pasárselo bien, un buen día apalea a tu perro o a la mascota que tengas. Y si quieres debatimos por qué castigamos y nos alarma mucho más maltratar bichos por placer, antes que el maltrato ocasionado por otros motivos. En mi opinión hay una razón nada hipócrita y que atañe más a la convivencia no violenta entre los humanos que a los intereses de los animales.
#33 Pues si, las dos cosas son horribles, pero no son iguales. Si tenemos la casa infestada de ratas es, como das a entender, parte de la vida llamar a un exterminador de plagas y que por nuestra causa el operario liquide a (digamos) varios centenares de roedores sin que ese hecho nos ocasione excesivos problemas morales, porque tenemos que vivir bajo un techo. Ahora bien, imagina que pillamos a ese exterminador de plagas pinchando lentamente a una sola rata hasta matarla, sólo porque se lo pasa bien. El hombre disfruta torturando y matando a una rata de vez en cuando. Según una persona normal, seguramente no volvería a contratar a ese exterminador y tendría cierta inquietud en estar en la misma ciudad que semejante individuo. Pero según tu razonamiento, el genocidio ratuno que hemos provocado y la lenta tortura de un psicópata a una sola rata son cosas equiparables, las dos cosas están mal, incluso, añado: cuantitativamente y desde la cosmovisión ratuna, es mucho peor el genocidio rateril que hemos ocasionado para obtener nuestro derecho a vivir bajo un techo digno. Sin embargo estamos hilando una razón que no tiene que ver con la realidad de los seres humanos de la civilización occidental (o de cualquier otra civilización actual). En la realidad de los humanos del planeta Tierra no consideramos que es un derecho de los ciudadanos el torturar animales para divertirse sólo porque comemos pollos criados en condiciones insalubres o exterminamos a millones de tiernos ratoncillos para evitarnos males mayores. Ahí no hay muchas vueltas que darle, ya que prácticamente todos los códigos morales (y penales) de las últimas civilizaciones condenan el maltrato por diversión.
#11#12 con este tema se tiende a relativizar el error, de modo que si todo es un error, nada se puede hacer por mejorar. No podemos criticar la tortura y muerte festiva de un animal porque para obtener alimentos los animales sufren condiciones horribles. Imaginemos que creamos carne sintética. Estamos en las mismas: no podemos criticar la tortura y muerte festiva de un animal, porque al respirar, aspiramos cada día cientos de bichos que mueren de muy mala manera dentro de nosotros. Podríamos evitarlo fácilmente yendo todo el día con máscaras NBQ, pero si no lo hacemos es que aceptamos que, para vivir bien, necesariamente vamos a matar bichos de formas horripilantes aunque no nos guste, por lo tanto nos convertimos en hipócritas si criticamos que alguien de una paliza a un perro, incendie un gato o patee una ardilla. Este razonamiento no es correcto porque lo que se critica de los toros no es la muerte si no pasarlo bien con el maltrato y la muerte, es decir hacer un espectáculo o un juego del maltrato y la muerte.
#30 Si es verdad, nunca se sabe, ya hace tiempo que no digo "de esta agua no beberé" pero es complicado, la tortura y/o sufrimiento gratuito ...
Buenas noches
#28 Claro que es malo, ¿sabes que pasa? El principal problema es el espacio en las granjas, si aumentamos el espacio aumentamos el coste, y por lo tanto el PVP. Por lo tanto mucha gente no podría acceder a los alimentos, que de hecho ya pasa con los huevos "ecológicos"
Te lo vuelvo a repetir por 5 o 6 vez, el toreo es un simple pasatiempos, no tiene ni sentido ni justificación el terrible sufrimiento del animal
Ahora tu erre que erre con los pollos, tranquilo, que tengo aguante, dale otra vez, sin miedo
#14 Esto es una falacia, como muchas otras. Estás diciendo "ah anti-taurino ... y tu que?? no comes carne ??? malo malisimo?? Pues no te quejes "
Repito, el pollo no tendrá unas condiciones ideales, está claro, pero no son intencionadas, nadie disfruta pinchándole para provocarle dolor, y su muerte.
Segundo punto: Se está mejorando, has visitado nunca una granja de huevos ecológicos? También se los tortura?
Una cosa es el dolor que te produce el dentista, que no es gratuito, y el otro del dolor que produce el torero, totalmente gratuito.
Y por favor, no te disfraces de anti-taurino, que no se lo cree nadie
#14 Esta es otra técnica que utilizáis cuando no tenéis argumentos "el ventilador": ¿Me acusas a mí de un problema ? Tranquilo que te busco a tí otro y entonaré eso tan sobado en la política "Y TU MÁS !!"
Pero no te va a servir, no puedes comparar el sufrimiento necesario (repito que se está trajando para mitigarlo) de un animal para despiece que el torturar a otro con la única finalidad de que cuatro energúmenos pasen la tarde.
El toreo no se aguanta ni aquí, por cuatro insensibles y cuatro que se hacen de oro por las subvenciones, tenemos que aguantar que en nuestro paìs exista un espectáculo tan denigrante, para animales y personas. Esto es lo vergonzoso de todo
#17 Como por menéame no podéis repartir leches, a los pro-taurinos se os acaban rápido los argumentos.
El último es llamarme, supongo que en modo nada cariñoso, salva-planetas. Para tí seguro que es un insulto, para mí un orgullo. Aspiro a un mundo mejor
#15 Te repito, no te escondas de anti-taurino, porqué no lo eres. Según tu, mientras exista un solo pollo de despiece en el mundo, el toreo está justificado.
¿Y eres anti-taurino? Por favor
Ah, y otra cosa: No creas que por repetir una mentida 40 veces, se convertirá en verdad
#12 Esta es otra técnica que utilizáis cuando no tenéis argumentos "el ventilador": ¿Me acusas a mí de un problema ? Tranquilo que te busco a tí otro y entonaré eso tan sobado en la política "Y TU MÁS !!"
Pero no te va a servir, no puedes comparar el sufrimiento necesario (repito que se está trajando para mitigarlo) de un animal para despiece que el torturar a otro con la única finalidad de que cuatro energúmenos pasen la tarde.
El toreo no se aguanta ni aquí, por cuatro insensibles y cuatro que se hacen de oro por las subvenciones, tenemos que aguantar que en nuestro paìs exista un espectáculo tan denigrante, para animales y personas. Esto es lo vergonzoso de todo
#10 Esto es una falacia, como muchas otras. Estás diciendo "ah anti-taurino ... y tu que?? no comes carne ??? malo malisimo?? Pues no te quejes "
Repito, el pollo no tendrá unas condiciones ideales, está claro, pero no son intencionadas, nadie disfruta pinchándole para provocarle dolor, y su muerte.
Segundo punto: Se está mejorando, has visitado nunca una granja de huevos ecológicos? También se los tortura?
Una cosa es el dolor que te produce el dentista, que no es gratuito, y el otro del dolor que produce el torero, totalmente gratuito.
Y por favor, no te disfraces de anti-taurino, que no se lo cree nadie
#8 El pollo, primero que no lo torturas. ¿que las condiciones de vida no son las ideales? Seguro, y se está trabajando con esto. Sino mira el tema de los huevos de granja. Y sobretodo, tiene un fin, alimentar a la población.
El fin del toro es eso, un espectáculo dantesco y horroroso de lo peor de esta sociedad, con un solo fin, un pasatiempo.
Todo esto de que son anti-españoles, que si es una arma arrojadiza contra lo que no nos gusta, es el último estertor del sector, los toros tienen los días contados, nadie en su sano juicio va, ni el autor del relato.
No puede faltar la mención a la duquesa de Osuna, quien mandó a construir el parque (de ahí el nombre). A parte de ser una de las mecenas más ilustres de Goya, fue una gran filántropa, primera presidenta de la Junta de Damas de Honor y Mérito, asociación que promovió las primeras escuelas de formación profesional del país.