#114, que difieran en una unica letra es bastante significativo para sacar conclusiones. Vamos, creo que es bastante obvio. Otra cosa distinta es que sea algo meramente anecdótico y pueda haber diferencias más profunda que no se vean en ese parrafo.
Por otro lado, la elección de un párrafo de la constitución para comparar no ha sido premeditado. Ha sido el primer texto que se me ha ocurrido que podía buscar que tuviese versión idéntica en ambos idiomas. Y el párrafo ha sido seleccionado al azar. No hay ni intencionalidad ni implicación niguna, y desconocia el origen de la traducción que aporta #201.
Cuando he dicho que no era un debate que me interesase, lo decia literalmente, no tengo ni el conocimiento de ninguno de los dos idiomas, ni conocimiento amplio del debate. Lo poco que se, o la impresion que tengo es que según los lingüistas son el mismo idioma. Si es así o no, pues no lo puedo afirmar al 100%. Pero como observador externo lo parece. Por mucho que diga #168, si cruzas la frontera y te vas a Francia, no entiendes a alguien que te habla francés por muy romance que sea su lengua.
Y en lo que a mi respecta como si al catalán se le llama valenciano o cualquier otro nombre. Diciendo que son el mismo idioma no implico que uno sea anterior al otro, ni uno mejor que otro. Es más, aunque los lingüistas puedan decir que son el mismo idioma, si se quieren mantener diferentes denominaciones me da exactamente igual y me parece perfecto. El idioma es parte de la identidad cultural de cada uno y tiene una función más allá de la meramente comunicativa.
Pero desde fuera.. y sin conocimiento de ninguno de los dos, joder, parecen el mismo idioma. Y no tengo más que aportar en este tema porque he llegado al limite de mi conocimiento.
#68 yo no soy un experto, pero juraría que los lingüistas hace tiempo que habian enterrado esa discusión y habia consenso en que son la misma lengua.
Voy a buscar algún texto que este en ambos idiomas por comparar. No se, la constitución española, asi por ejemplo. A ver el preámbulo:
Catalán (www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCATALAN.pdf):
[..] La Nació espanyola, amb el desig d’establir la justícia, la
llibertat i la seguretat i de promoure el bé de tots els qui la
integren, en ús de la seva sobirania, proclama la voluntat de: [..]
Valenciano (boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionVALENCIANO.pdf)
[..]La Nació espanyola, amb el desig d’establir la justícia, la
llibertat i la seguretat i de promoure el bé de tots els qui la
integren, en ús de la seua sobirania, proclama la voluntat de:[..]
Sin duda lenguas claramente diferenciados. Tienen UNA letra de diferencia en todo el párrafo.
Que conste que a mi me importa tres pepinos si son la misma lengua o diferente, eh?. No es un debate que me interese.
#71 a venderle a burra a otro. Que yo tambien toco la guitarra electrica y no te compro el argumento. Si lo que necesitas practicar, lo puedes hacer perfectamete con cascos o con la guitarra desenchufada completamente. A no ser que estes grabando un disco y "necesites" que esten las valvulas del ampli al rojo y el 4x12 moviendo aire, no hay necesidad ninguna de molestar a nadie.
De hecho es bastante gracioso que depues de leerme el articulo la sensacion que me queda es que lo has escrito porque no te dejan tocar alto. Cuanto tiempo llevas viviendo en Birmingham?.
#62 espero que tengas suerte y lo consigais pronto. Dicho esto, espero que entiendas que tus circunstancias son solo tuyas, y el hecho de que TU te reproduzcas va a tener casi nula repercusión en el futuro de la especie.
Por otro lado, no te parece que el obstaculo mayor a que te reproduzcas no es que haya una pandemia que te dificulta los desplazamientos, que no deja de ser algo circunstancial, sino el hecho de que no vivais en la misma casa?. Porque en mi humilde opinion el problema es ese.
Ojo, que tu con tu vida haz lo que quieras, pero que en una situación de emergencia nacional pretendas que tu caso sea el que defina el nivel de restricciones sanitarias.. pues como que ya chirria mas. Y argumentar que es una necesidad basica para la reproduccion de la especia humana... espera que me da la risa. Yo creo que la especie humana aguantara un par de años sin que te reproduzcas. Es más.. igual te cuesta un par de años reproducirte aunque estes ahi pico y pala en cada fase de ovulación.
#182 Claro, es obvio que los sobrecostes los tiene que absorber alguien. TVO no es una empresa pública y el contrato se firmo llave en mano. Hace poco llegaron a un acuerdo de arbitraje con Areva por la que esta ultima tenia que indemnizarles por unos 400M€ y garantizar la puesta en marcha de la central. Y al ser un proyecto de esta envergadura e importancia estrategica, los gobiernos de ambos paises han estado involucrados en las negociaciones.
Como aclaración añadida, al margen de las mediaciones en las disputas, la unica intervencion del gobierno finlandes en todo este proceso es la decision de aprobar y sacar una licencia de construccion de una central nuclear, y de la supervision de todo el proceso por parte de STUK, que es el organismo publico encargado de supervisar los temas de seguridad nuclear en el pais.
Y si, al consorcio Areva-Siemens este proyecto les ha salido rana. Y origino que TVO no siguiera adelante con OK4. En su lugar se concedio una licencia de construccion a Fennovoima. Y el costo lo acabaran absorbiendo en ultima instancia posiblemente EDF.
#135, obviamente cuando YO hablo de gasto eléctrico me refiero a €/Kwh. Cada consumidor tiene una casuistica distinta. Ni todos los consumidores viven en una casa de 40m2, ni todos tienen Kaukolämpö. Si lo vemos desde esa perspectiva claro que el coste de la factura final total es mas reducido, pero eso es comparar peras con manzanas.
Contratar una reserva de potencia tiene sentido cuando hablamos de grandes consumidores. Para consumidores privados las distribuidoras ya saben perfectametne el dimensionamiento de red que hace falta. Que en mi casa puedan entrar mas de 11kw de potencia no significa que yo y todos mis vecinos del barrio lo vayamos a hacer simultaneamente. La estadística juega a su favor. Ellos ya saben perfectamente los consumos promedio de una casa de un determinado tamaño. La mejor prueba es que no tenemos apagones, y no pagamos mas cara la electricidad por ello. Y la densidad de población en todo caso les favorece (a mayor cantidad de gente mas poco probable que haya desviaciones). En ese aspecto la única ventaja es que al haber menos dependencia de las calefacciones electricas los picos por dias frios o calidos son menos acentuados.
Volviendo al tema nuclear. Olkiluoto 3 no está financiado por el estado finlandes. La capitalizacion es privada. Algunas garantias fueron publicas. Pero por parte del estado frances (dado que Areva es parte del consorcio constructor). Y hablamos de garantias, no de financiacion directa. (inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/45/100/45100065.pd). El sobrecosto no ha sido cubierto por el estado.
En cuanto a la gestion de residuos y decomision de las centrales. En Finlandia, por ley (990/1987), son las operadoras las responsables de gestionarlos. Con el proposito de garantizar la existencia de fondos necesarios para poder hacer la decomision de las centrales aunque las compañias se declaren en quiebra se creo el fondo de gestion de residuos nucleares (VYR) con aportaciones anuales de los productores de energia nuclear. A 2019 este fondo contaba con unos 2500 M€. Tambien se esta creando el repositorio profundo de Onkalo. Posiva, la empresa que lo esta fabricando pertenece a Fortum (60%) y a TVO (40%). Y la investigación relativa a temas nucleares tambien se financia via VYR.
Hasta donde yo se, no existe ninguna prima gubernamental de ningun tipo al precio de la electricidad. Lo único que conozco es apoyo económico de Kela (seguridad social local) para familias con pocos recursos. Parte de la produccion de TVO se va a precio de costo a parte de sus dueños (empresas de uso electrico intensivo, como papeleras y mineras). Si tienes datos que contradigan esto estare encantado de escucharlos.
#8 Me sorprende que tengas tantos votos positivos dado que lo que dices no es demasiado correcto.
Fingrid es público si, pero la distribucion final al consumidor la hace una distribuidora privada. En mi caso Caruna, la electricidad en sí la contrato a Fortum. El contrato con Fortum establece que la electricidad para casa es hidroelectrica (o de fuentes renovables) al 100%. En parte comprada a Suecia ya que Finlandia compra y vende la electricidad mayorista en el pool nordico.
Lo de que la electricidad nuclear esta fuertemente subvencionada no se de donde te lo sacas. Hay 4 reactores en activo, dos de ellos pertenencen a Fortum, aprox. 50% de titularidad pública, pero cotizando en bolsa. Y los otros dos a TVO, en la que Fortum es un accionista menor. En cualquier caso, hasta donde yo se ambas empresas han de vender a precio de mercado. Y antes de que me digas que estan subvencionados los costes indirectos de la nuclear, la gestion de residuos depende del VYR y de POSIVA (que estan construyendo el repositorio profundo) y la financiación de ambas viene de los operadores nucleares, no del estado. El estado eso sí, es encargado de gestionar los fondos del VYR provinientes de las productoras nucleares. Del VYR tambien vienen los fondos para los programas de investigación nuclear SAFIR y KYTT.
Pero vamos.. el mercado electrico en Finlandia esta privatizado y eres libre de elegir la comercializadora/distribuidora que quieras. Y no, ni la produccion ni la distribucion esta en gran parte en manos publicas (con las peculiaridades de accionariado mencionadas antes).
Tampoco entiendo que tiene que ver la calefacción de distrito con el precio de la electricidad. Como mucho que te ahorres en la factura de la electricidad porque pagas el agua caliente de la calefacción por separado (normalmetne en la factura de la comunidad) y no necesitas electricidad para calentar. Por cierto, la calefaccion de distrito donde yo vivo pertenece a... Fortum.
La diferencia es que para empezar la electricidad del pool nordico es mucho mas barata que en España y que no tenemos el latrocinio ese de la potencia contratada, ni moratorias ni cargos extras a troche y moche en la factura. El precio actual de electricidad que pago es de 7.89c/kwh y so unos 3ct/kwh mas aprox. de distribución creo. No me acuerdo la cifra exacta (el de la electricidad lo se porque me mandan un email cada tres meses con el precio del proximo trimestre). El contrato creo que son un fijo de 4€/mes. Y lo dicho, no tenemos potencia contratada. En mi casa entra una conexion trifasica de 230V/16A por linea. Tu puedes consumir hasta lo que da la instalación.
El autor de este articulo juega un poco interesadamente con el titulo de este señor. Cuando en castellano leemos que fue uno de los Ingenieros Jefe de la NASA poniendo un hombre en la luna parece que la parte tecnica de la mision fue responsabilidad suya. En realidad cuando uno investiga encuentra que:
[..]
her husband Anthony early on when the Military Sealift Command assigned him, as their top Marine Engineer, to be the Chief Engineer of the Apollo Tracking Ship USNS Vanguard where I was the NASA tracking system Director on board the ship.
[..]
Es decir, era el jefe de mecanicos de uno de los barcos de soporte.
Tremendamente respetable, pero no exactamente lo que el articulo da a entender
#33 El almacén profundo construido en Finlandia esta hecho por Posiva, una compañía fundada por los operadores nucleares finlandeses y financiada por el VYR, el fondo de gestión de residuos peligrosos, que esta a su vez financiado por una tasa impuesta a los productores de energía nuclear.
Así que, al contrario de lo que dices, ese pastizal si esta pagado por las empresas privadas que explotan las centrales nucleares.
#65 ten por seguro que a ti no te apreciarían como a un igual. Ya que me citas, te recomiendo te leas el artículo entero y no solo el extracto que he incluido
#90, hombre, discutible en esta vida es casi todo. Pero negar que el EDL es de extrema derecha es como poco absurdo. Puedes discutir si encaja al 100% en la definición política correcta de neonazi, o "solo" comparte ciertos rasgos, pero es como discutir que un ganso no es un pato. No, no lo es. Pero ambos son de la misma familia de aves. Lo que no son es ciervos.
Ideologically on the extreme-right or far-right of British politics, the EDL is part of the international counter-jihad movement. Rejecting the idea that Muslims can truly be English, the EDL presents Islam as an intolerant, primitive threat seeking to take over Europe. Political scientists and other commentators have characterised this Islamophobic stance as culturally racist.
Yo diría que encajan a la perfección en esa definición que dices es mentira
#54 , hay tratado de doble imposición pero sigues teniendo que declarar y pagar tus impuestos en USA pese a tener residencia en un país distinto. Lo que pagas en tu país de residencia sirve de crédito respecto a lo que pagarias allí, pero si los impuestos en USA fueran superiores tendrías que seguir pagando la diferencia.
#42#28 si hombre, gas de efecto invernadero es. Pero su tiempo de residencia es de 9 días frente a 30+ años que duran otros gases . Asi que emitir vapor de agua es bastante inocuo.
#73, ese cacho de país lo había perdido durante la Guerra de Invierno que ya te han comentado antes, anterior a la IIGM. Esa guerra empezó como el intento de la URSS de conquistar todo el país. Y los soviéticos ganaron, sí, pero consulta las cifras de bajas y verás que no fue exactamente un victoria estelar.
Lo que me parece que es destacable es el uso del lenguaje no inclusivo en la convocatoria. Dada la histórica insistencia en el uso del "miembros y miembras" y "socios y socias", que escriban esto de manera normal me resulta confuso. Ya no se cuando se refieren a todos o sólo a hombres.
#22 llevo 20 años trabajando en inglés en distintos paises y desde luego que me cuesta bastante menos aprender cualquier tema técnico en inglés que en castellano. Y no he vivido de pequeño inmerso en ambos idiomas.
Y no, no todo el mundo es capaz de hablar con fluidez en el día a día del trabajo en inglés. De hecho, es bastante común el encontrarte con gente que se atasca en reuniones porque no encuentra los términos técnicos. Al menos en mi experiencia.
Y es dificil encontrar libros bien traducidos. Tengo libros que compre en la universidad en castellano que leo ahora y no tiro a la basura porque tengo mucho respeto a los libros en general, pero si no...
#4 Esta demostrado donde?. En estudiantes de primaria que no dominan el idioma no materno?. Claro. El problema no está en no usar tu idioma materno, está en usar un idioma que no dominas.
En temas técnicos el lenguaje dominante de facto es inglés, tu vida será infinitamente más fácil si lo dominas. Foros, documentación, código. Todo.
Puedes aprender IA en castellano, vale, y luego para ampliar como tu dices.. aprendes los terminos en inglés?. Para que vas a hacer el trabajo dos veces? Yo estoy con #3.
#41 .. yo si había nacido. Y además recuerdo perfectamente que lo que militarizó fue el espacio aereo, no los controladores. Que se quedaron "tranquilamente" en su casita de huelga sin trabajar. Su puesto fue ocupado por controladores militares. La ley de emergenca actual hasta donde yo se ni ha militarizado nada ni tampoco obliga a trabajar a nadie más allá de sus obligaciones contractuales.
#33 .. eso de que un coche de hoy en día es electrónicamente mas complejo que el equipamiento típico de una UCI es discutible. Y por otro lado irrelevante.
Cualquier motor eléctrico genera campos electromagnéticos y hay que asegurarse que estan aislados apropiadamente. O igual te piensas que los elementos dentro de los coche no se tienen que comprobar y homologar. Busca CISPR 25 o ISO 11452-2 si quieres más información.
Asimismo hay que asegurarse que las radiaciones exteriores no afectan el funcionamiento de la electrónica que lleve este aparato.
#34 no majete no. Tu has dicho muy ufano que una orden ministerial sobre un tema con competencia transferida tiene preferencia por ser estatal. Y eso simplemente no es asi, como claramente explica el propio link que has mandado y no te has molestado en leer o no tienes capacidad de entender. Pero para que vamos a dar nuestro brazo a torcer?. Tu a lo tuyo.
#114, que difieran en una unica letra es bastante significativo para sacar conclusiones. Vamos, creo que es bastante obvio. Otra cosa distinta es que sea algo meramente anecdótico y pueda haber diferencias más profunda que no se vean en ese parrafo.
Por otro lado, la elección de un párrafo de la constitución para comparar no ha sido premeditado. Ha sido el primer texto que se me ha ocurrido que podía buscar que tuviese versión idéntica en ambos idiomas. Y el párrafo ha sido seleccionado al azar. No hay ni intencionalidad ni implicación niguna, y desconocia el origen de la traducción que aporta #201.
Cuando he dicho que no era un debate que me interesase, lo decia literalmente, no tengo ni el conocimiento de ninguno de los dos idiomas, ni conocimiento amplio del debate. Lo poco que se, o la impresion que tengo es que según los lingüistas son el mismo idioma. Si es así o no, pues no lo puedo afirmar al 100%. Pero como observador externo lo parece. Por mucho que diga #168, si cruzas la frontera y te vas a Francia, no entiendes a alguien que te habla francés por muy romance que sea su lengua.
Y en lo que a mi respecta como si al catalán se le llama valenciano o cualquier otro nombre. Diciendo que son el mismo idioma no implico que uno sea anterior al otro, ni uno mejor que otro. Es más, aunque los lingüistas puedan decir que son el mismo idioma, si se quieren mantener diferentes denominaciones me da exactamente igual y me parece perfecto. El idioma es parte de la identidad cultural de cada uno y tiene una función más allá de la meramente comunicativa.
Pero desde fuera.. y sin conocimiento de ninguno de los dos, joder, parecen el mismo idioma. Y no tengo más que aportar en este tema porque he llegado al limite de mi conocimiento.