#38 Repito: os movéis en ambientes con gente que sea también de derechas o vivís en una isla? Feijoo, para ellos, es poco menos que un socialdemócrata.
En lo referente a que Feijoo miente... acaso no miente y ha mentido Sánchez en numerosos temas?
#72 Sinceramente, yo pienso que ha habido más especulación de lo que los productores quieren admitir y eso ha cabreado a la gente, porque viendo el histórico de producción de oliva de los últimos años en 2013 y 2015 también hubo malas cosechas y ni de broma escaló tanto el precio como ahora:
#72 Al revés, la especulación y avaricia hicieron dispararse el precio con la excusa de las cosechas.
Ahora parece que no venden tanto como quisieran fuera e intentan volver a recuperar algo de mercado, cuando pocos de los hábitos generados se van a volver a cambiar.
#72 Debería haber duplicado su precio el aceite envasado nuevo, no el que ya estaba preparado para la venta. Fue burdo a más no poder y los consumidores lo vimos claro. Lo mismo que ocurre con los combustibles, pero por desgracia de éstos no tenemos alternativa.
#99 Creo que hay una pequeña confusión, a ver tu me lo aclaras.. una cosa es la "cotización" que hasta el 2011 se hacia a Muface, pero a partir de entonces se cotizaba en el régimen general de la Seguridad Social, y otra cosa es la elección de Médico, que ahí si, esta el tema de las mutuas privadas.
El tema es que hasta 2011 la seguridad social no veía el dinero de la cotización y es a partir del 2011 cuando la Seguridad social recibe el dinero del funcionario directamente, pero "paga" a muface la parte del coste médico.
Es algo totalmente diferente "quién recibe" en primera instancia el pago de la cotización, y quién paga... Es decir, tu pagas a la Seg Soc pero si no tienes coste, la mutua no recibe un solo céntimo (al menos, en teoría)
#152 Eres consciente de que yo no he escrito la frase ¿No? Solo te estoy explicando lo que significa, no se a qué hombres se refiere
"No me lo parece a mi, entre barbijaputas, irantzus varelas y demás, el nivel está muy alto."
Viendo que no entiendes lo que lees no dudo de que, en tu cabeza, toda esa gente diga muchas tonterias
#150 "que parece que la cantidad de gilipollas que forman el feminismo mediático es muy alta"
Te lo parece a ti porque te inventas cosas que no se han dicho.
"¿quienes son esos hombres que no participaron en el crimen y al callar son culpables? "
¿Y a mí qué me preguntas? Yo que se, si eres tú el que has traído el link, yo no conozco tantos detalles de la historia
#148 ¿No te da ni un poquito de vergüenza el buscar un argumento tan retorcido y tan de mierda en vez de aceptar que simplemente no tienes razón? ¿Ni un poquito de orgullo tienes? ¿Me estás diciendo en serio que de verdad, sin ironía, piensas que esa mujer se refería a la gente que no sabía nada del crimen? ¿A todos los hombres? ¿En serio? porque sinceramente, espero que me estés vacilando y no defiendas de verdad esa gilipollez...
#146 Es una generalización destinada a echar mierda contra los que no participaron y callaron, la otra generalización, como siempre, es invención vuestra. El feminismo no criminaliza a los hombres, yo soy un hombre feminista y a mí no me ha criminalizado nadie en décadas
#144 Ahí habla de los hombres que callaron, algunos de los cuales participaron en el crimen y otros no. Obviamente no está criticando a un señor de cuenca que se enteró viendo las noticias. Pero eh, tú a tu bola.
#122 Me parece estupenda la vida de esa señora, pero insisto en que no creo que haya dicho que todos los hombres sean unos violadores y si lo ha hecho te garantizo que le han caido hostias del lado feminista también.
"Y sí, en lo de potencial tienes razón por eso seguro que a la feminista media no le molestará que le digan que es una potencial asesina de bebés, denunciadora en falso, votante de Vox o reina de España porque tiene la capacidad de hacer esas cuatro cosas"
No me interesan tus fantasías, no es de lo que estamos hablando, de lo que estamos hablando es de que llevais 20 años repitiendo que las feministas dicen que todos los hombres son unos violadores y eso es mentira.
#102 Efectivamente en #27 he dicho literalmente que nunca he oído a nadie que diga que todos los hombres son violadores y lo mantengo. En meneame o en twitter en algún momento he LEIDO a alguien irrelevante que lo ha dicho, pero no he oido nunca a nadie que lo haya dicho y nadie relevante lo ha dicho o escrito nunca. Respecto a la potencialidad, no tengo que especificar ni decir nada, simplemente tienes que entender lo que significan las palabras, un violador potencial no es un violador, no hace falta que yo añada esa obviedad.
#91 Tío, en serio, un cursillo de comprensión lectora o algo...
Nadie relevante ha dicho nunca "todos los hombres son violadores", lo que ha dicho Irene montero y mucha otra gente es que "todos los hombres son violadores POTENCIALES" ¿Entiendes esa palabra? ¿Entiendes que cambia completamente el sentido de la frase? Es que es agotador, te lo juro...
#65 Barbijaputa es una persona que no representa a nadie, y que no es relevante desde hace años porque mea fuera del tiesto muy a menudo, y aún siendo así dudo que haya dicho que todos los hombres seamos unos violadores.
#78 Sí todos los medios se dedican al sucio negocio de manipular a su audencia según le interese a sus verdaderos clientes... Siques apuntando al dedo y haciendo hombres de paja ... Es "noticiable" que el alcalde haga esa denuncia incluso si está equivocado... Es noticiable incluso para decir que delegación de gobierno que no tenía responsabilidad según tú le dijo que estaban monitorizando el río y le iba a llamar y no le llamó.. No sigas hablando de responsabilidades cuando yo hablo de noticias.
#76 no mira mi comentario era para señalar que se debe tener siempre pensamiento crítico porque todos los medios responden a sus amos.. evidentemente no iba para tí.
#69 y sigues hablando de competencias.. . pues mira si es noticiable lo que diga un alcalde (que salen todos a todas horas menos este) que también es noticiable como 'descontrol' que un responsable/autoridad que no tiene competencias para ello se dedique a decir que va a avisar y no avise ¿no te parece? seguro que no... Pero la luna es que si fueran las siglas en otro sentido estos periódicos sí lo publicarían, y así estamos...
luna: que el tema son los diarios publicitarios políticos y por cuarta vez me repites que si debió otro ente.. que eso ya lo he puesto yo antes que respondieras..
Y lo habrás dicho sin reírte.