#46 Será todo lo probable que tú digas, pero caerte por las escaleras o al salir de la ducha, no dejan de ser hechos fortuitos que sólo dependen de la mala suerte. Pero yo insisto en que voy a estar más tranquilo sabiendo que el jefe de una banda terrorista, cuya única preocupación es pensar cómo matar a gente, está ahora mismo guardado al fresco.
En cualquier caso gracias por interesaros por lo que me preocupa o deja de preocupar.
#40 Si si, eso cuéntaselo a los familiares de las víctimas de ETA.Yo hoy dormiré más tranquilo. Tú si quieres sigue preocupándote por si mueres desangrado al cortarte con una cuchilla de afeitar...
Felicidades a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tanto de España como de Francia. Ahora tenemos alguna probabilidad menos de que nos maten en un atentado terrorista.
#90 Yo nunca he exigido que se haga ni más ni menos de lo que se pide en el pliego aunque en alguna ocasión las empresas tienen la deferencia de dar algo más o mejor de lo que se pedía. Pero en mi caso siempre ha salido de ellos y eso no quita para que se cumpla el resto del pliego.
E insisto. Ya llevo unos años sacando pliegos y no han dejado de presentarse las empresas por lo que intuyo que no les debe ir mal.
En fin, solamente quería que se vea que los funcionarios velamos por el interés de todos y si se deja lo público en manos privadas sin un buen control terminaríamos pagando todos mucho más.
#88 Eso de que es normal que no se haga lo que pone en el pliego no te ocurrirá con los que yo saco. Te lo aseguro Yo exijo hasta la última coma y si no se hace, no se cobra.
Para que veas que algunos (más de lo que piensa la gente) hacemos que se ahorre algo de dinero,
que luego se gastan en chorradas los políticos de turno que es a los que habría que apretarles las tuercas y no a los funcionarios mileuristas.
Supongo que si se tratara de hacer algo que pagaras de tu bolsillo no lo verías tan normal.
Y si, los pliegos van justos de dinero, pero es lo que hay. Siempre tienes la opción de no licitar. Pero es muy raro que un concurso quede desierto, o sea que hay negocio aunque vaya justa la cosa.
#56 Bueno, yo tengo el punto de vista contrario. Soy informático que trabaja para la administración y salvo honrosas excepciones las empresas externas que nos trabajan, dan mal soporte, si te la pueden colar te la cuelan para ahorrarse dinero o cosas que están en el pliego (y que no olvidemos que pagamos entre todos). Sobre las peticiones absurdas muy fácil, si no te interesa lo que hay en el pliego, pues no licites.Por suerte para todos, hay funcionarios imparciales que no nos debemos a ninguna empresa y que miramos siempre por y para la administración y por extensión por el contribuyente.
Si se hicieran películas buenas no creo que fuera necesario subvencionarlas.
Al final lo que ocurre es que si te dedicas al cine y puedes vivir de las subvenciones
¿para que te vas a esforzar y hacer buen cine? Creo que en general el cine español no
gusta y lo demuestra la taquilla. Supongo que el Gobierno ahora está devolviendo el/los
favor/favores del NO A LA GUERRA (ojo que yo no estaba de acuerdo con la guerra que conste)y demás.
Joder, ¿no tendrán otra cosa que hacer que ese tipo de comentarios?
Vamos que ahora uno se va a hacer gay o no en función de la cadena de televisión
que vea.
#25 Lo has clavao.
Sanidad Privada:
--> Cuantos más pacientes veas más le pagan al médico.
--> Cuantas más pruebas le pidas al paciente, menos cobra el médico.
Es decir, si tienes algo chungo y el tratamiento/diagnóstico es caro,
mas vale que te vayas a la pública.
#25 Yo tampoco entiendo ese argumento que se suele emplear de que no es "natural".
Tampoco es muy natural que te mentan un marcapasos en el pecho o te pongan una prótesis
de titanio en la cadera por poner dos ejemplos y no le veo lo malo¿?
En fin, estos del Opus, tampoco son muy naturales que digamos..
#4 ¿cuánto rencor??? Claro total SOLO LE HAN MATADO A SU PADRE por la espalda, a traición por defender unas ideas. Que haya gente que justifique un asesinato a sangre fría indica que algo va muy mal.
#7 Pues creo que si que se puede impedir si existen razones fundadas de que se pueda alterar el orden público (art.21 de la Constitución).
Otra cosa es que digas que en las manifestaciones neonazis se reparten claveles y caramelos, se lanzan proclamas democráticas y que no se altera el orden público.
Artículo 21.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Yo creo que a veces debe ser difícil incluso para un médico ver cuando te
la están intentando "colar". Se me ocurre por ejemplo las depresiones. Hay mucha
gente condotes interpretativas que seguro que cuando van al médico podrían hasta
ganar un Óscar.
#51 No es un deber de los funcionarios conocer la lengua de su comunidad. Se valora en
las oposiciones pero puedes sacarte perfectamente una plaza sin saber hablarlo bien.
El uso de la lengua de tu comunidad es siempre un derecho, pero no una obligación, por lo menos
en la Comunidad Valenciana. No puedes obligar a un funcionario a que te hable en la lengua
de la Comunidad porque no olvidemos que también el funcionario tiene derecho a expresarse en
español.
Ley 4/1983, de 23 de noviembre, de uso y enseñanza del valenciano.
Artículo 29.
El Consell de la Generalidad Valenciana propiciará la enseñanza del valenciano a los funcionarios y demás empleados públicos dependientes de ella, de la administración local, y de la central en los términos en que con ésta se acuerde, con arreglo a principios de gradualidad y VOLUNTARIEDAD.
Esa es su elección personal, allá él.
El problema viene cuando sus compinches deciden por otros cuando y donde deben morir.
A eso si que no hay derecho.
Una persona que se compra una televisión nueva, ha mirado, comparado, estudiado características técnicas y sabe mucho más de su tele que del partido político al que vota. Y así nos va.
Yo pondría un examen previo de conocimientos básicos para asegurarnos de que quien vota lo hace con conocimiento de causa. Nos iría mejor. La edad, en 18 está bien. En algún sitio hay que poner el límite, pero por favor que vote gente que sabe las consecuencias de votar a unos u a otros.
#60 tronlo 
