#58 Échale un vistazo a este canal de YouTube de un piloto real de un 737-800 (de Ryanair aunque él no lo dice).
Sube vídeos de Xplane-11 y simula todos (o casi) los procedimientos que hace cuando pilota el 737 de verdad.
Además colabora con un programador que se llama Zibo y están mejorando constantemente el 737-800 de Xplane. Y ese avión lo puedes instalar gratis y por lo que comenta el piloto real, el parecido con el avión de verdad es muy alto.
Aquí te dejo el enlace...y sí..soy un friki de la simulación de vuelo..
Yo estaría encantado por que me quitasen el móvil ya que me tienen siempre localizado y cuando
hay problemas me llaman a cualquier hora del día los 365 días del año. Y todo esto
sin cobrar nada por ello.
Así que yo regalo el móvil!!!
interrogatorio por la muerte de un miembro de Wikileaks:
- y dice usted que el muerto cayó accidentalmente sobre el cuchillo...
- si así fue, estando en la cocina tropezó y se clavó el cuchillo.
- ¿cincuenta y tres veces???
- "exastamente".. es que tenía querencia..
#31 Eso pensaba yo hasta que vi este documental en el canal Odisea "Varones en peligro".
Cuando es la propia comunidad científica la que tiene dudas sobre determinados productos químicos no se puede hablar de magufos, en mi humilde opinión
En uno de mis viajes de trabajo al bajar en la estación de tren en Valencia y
justo antes de subir a un taxi, dos policías de paisano se pusieron delante de mi y me pidieron que me identificase. Ellos antes me habían enseñado sus respectivas identificaciones de policía nacional. Supongo que como no soy profesor de Derecho, ignorante de mis derechos saqué mi DNI y se lo di. Sacaron un walkie y dieron mis datos por él. Como comprobaron que soy un ciudadano normal y corriente y que tengo menos antecedentes que un Teletubbie, me devolvieron mi DNI. Yo me quedé un poco flipado con el tema y de buen rollo les pregunté que cual era el problema. Me dijeron que al bajar del tren había tenido una actitud sospechosa y que estaban en alerta porque sabían que ETA planeaba algún atentado en Valencia. Mi actitud sospechosa me dijeron que era porque al bajar del tren yo miraba hacia todos los lados sin parar, aunque ellos no sabían que yo estaba buscando por el andén a otro compañero que venía en el mismo tren pero en otro vagón.
Y aquí se acabó la historia. Bueno no, la anecdota la conté a todos mis amigos y conocidos...jeje.
Ahora ya lo tengo todo más claro. Si me vuelve a pasar algo así, no les doy mi DNI ni de coña, lo sacaré y sin soltarlo les diré que conozco mis derechos y que no estoy obligado a dárselo. Que me identifiquen pero sin soltar el DNI.
Eso sí, yo cada vez que llego a Valencia en tren solo miro hacia adelante por si las moscas.
Y ahora cada uno que saque sus conclusiones.
Yo me pregunto, ¿que pasará cuando el resto de Europa empiece a salir de la crisis (algún país creo que ya ha creado empleo neto) y el Banco Central Europeo decida que es momento de
subir el EURIBOR sin esperar a los españolitos que no han hecho los deberes? Esto encarecerá otra vez las hipotecas de la gente que ya va con el agua al cuello y entonces apaga y vámonos. Súmale que pagaremos más IVA por la mayoría de las cosas y voilà..ya lo tenemos: los de siempre (léase ciudadanos) a pagar por la incompetencia de los de siempre (léase políticos de turno del signo que sean). Tenemos una clase política de Primera (regional eso sí) y unos sindicatos dóciles a más no poder. ¿Cuándo nos organizamos por nuestra cuenta y salimos a la calle a exigir soluciones reales y resultados y no palabrería política barata ???
Siempre que pienso en las barbaridades que se hicieron en la Segunda Guerra Mundial, no puedo quitarme de la cabeza las violaciones sistemáticas que sufrieron las mujeres alemanas por parte de las tropas rusas.
Hay un libro que se llama Una mujer en Berlín que cuenta en primera persona la vida diaria de una mujer alemana en el berlin de 1945. Simplemente pone la piel de punta.Recomiendo leerlo.
Los rusos no luchaban para defender ideales o un mundo mejor, simplemente lucharon para sobrevivir y cuando la guerra se puso de su lado aprovecharon todo lo que pudieron para sacar partido y extender el comunismo. Algo que se conoció como doctrina Brézhnev para lo cual no dudaban en sacar los tanques y en invadir a sus paises adyacentes.
Creo que es momento de pasar página y dejarnos de monumentos de los caídos de un bando y de otro. Eso ya pasó y es hora de mirar adelante y contar la historia (no sólo la de una parte) para que las futuras generaciones nunca se tengan que ver en una situación como la que le tocó vivir a las personas que sufrieron la II Guerra Mundial.
#73"¿De verdad es tan dificil entender que en un colegio una cruz no pinta nada, no hace nada, no sirve para nada?"
Pues en uno público desde luego que no. En uno que se declara abiertamente religioso, claro que pinta. Sentido común. Lo mismo que una gaviota en la sede del PP, o una rosa en la del PSOE. Son símbolos que identifican un forma de pensar de ese sitio.
"Y precisamente por eso, es por lo que no hay fotos de chavez o del che, para que haya una cosa llamada neutralidad, que parece que a los ultracatólicos os jode lo suyo."
#73 Vaya por delante que soy ateo y paso de religiones en general y de la católica en particular pero es que un colegio religioso por definición no es neutral, es religioso, de la religión que sea.
Yo estudié 14 años en un colegio religioso y la verdad, me parecería extraño que en esos colegios se quitaran los símbolos por los que se fundaron y que forman parte del ideario de los padres, hernamos, monjas..etc que los forman. Quizá lo que habría que hacer es construir más colegio público y no tener que concertar nada. No sé yo si a este paso igual también habrá que quitar crucifijos de las iglesias si han recibido una subvención del estado para reparar una fachada o un campanario.
p.d: por cierto, 14 años en colegio religioso y tan ateo como Richard Dawkins o más. desde luego a mi no me traumatizó el ver los crucifijos ni me hizo creer.
#45 Actualmente la Ley impide hacerlo de esa manera. Si no te lo crees, puedes consultar la Ley en vigor al respecto, en concreto el pliego de precipciones técnicas:
Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público
Por otro lado se me ocurren inconvenientes a la hora de comprar por ejemplo switches ¿como vas a obligar a los fabricantes tipo CISCO, ENTERASYS, 3COM, etc.. que sus sistemas operativos sean libres y que no incluyan los suyos en sus equipos?? Si no lo quieres, pues no te venden y te fastidias, porque mira que los CISCO funcionan bastante bien y no van con linux.
A ver, imagina que tienes que comprar un TAC superavanzado que va a permitir salvar muchas vidas pero que sólo lo fabrican 2 ó 3 empresas y que ellos han optado por desarrollar sus sistemas con software propietario. ¿quién es el guapo que saca un concurso que sea con software libre???
Ya te digo el resultado, concurso desierto! Y recuerda, eres tú el que se beneficia de que esa empresa haya desarrollado una tecnología supermoderna pero que va con Windows o HP/UX o AIX.
¿Y el hardware? ¿Usamos marcas de servidor Hacendado o lo compramos en el LIDL??
Se ve la buena intención pero poco contacto con la realidad, insisto.
#43 Me temo que eso sería ilegal.
Pero mira, hablaré con la gente de contratación administrativa para que cuando saquen un concurso para comprar por ejemplo aparatos de aire aire acondicionado pongan que tienen que ser de código abierto, que no puedan presentarse Fujitsu, Carrier, LG. Tienen que ser aparatos de cógido abierto y con piezas genéricas porque lo digo yo en el concurso.
Y cuando se compre un ascensor igual, no puede ser OTIS, Schindler..etc.
Centralitas de teléfono...también libres..no CISCO, ALCATEL, etc..etc. Todo libre, nada propietario y tampoco nada que huela a TELEFONICA, VODAFONE..etc..Nos lo vamos a montar nosotros todo con LINUX!! Joer, como no hemos caído hasta ahora. Si sólo hay que ponerlo en el concurso y ya está.
En fin, perdona por la ironía, pero créeme que al final te pliegas a lo que manda el mercado. Por ahí hay que empezar, por cambiar el mercado, y entonces cambiaremos la administración no antes. Y el software libre..lo tengo en casa porque te aseguro que no soy un fan de Microsoft.
#41 Se agradece el esfuerzo en ampliar tu opinión pero sigo pensando que es algo utópica, aunque entiendo la buena intención. Lo que pasa es que la realidad manda. Y la realidad es que la administración tiene que recurrir al mercado a buscar soluciones para cosas que no puede desarrollar y que en un gran porcentaje se basan en soluciones Microsoft.
Me refiero por ejemplo a:
- Un centro necesita un sistema de detección de incendios--> concurso público--> Lo gana una empresa cuya solución es servidor w2003 + clientes Windows. Y cuando te digo lo gana, es que lo gana económica (60%o 70% del total) y técnicamente (30%-40%). Y toca poner PCs Windows.
- Un centro necesita un sistema para realizar analíticas de sangre --> concurso público--> Lo gana una empresa cuya solución es servidor w2003 + clientes Windows. Y toca poner PCs Windows.
- Un centro necesita comprar un TAC o una Resonancia Magnética o un PACS --> concurso público--> Lo gana una empresa cuya solución es servidor HP-UX + clientes Windows. Y toca poner PCs Windows.
- Un centro necesita un equipo realizar analíticas de anatomia patológica --> concurso público--> Lo gana una empresa cuya solución es servidor Linux Suse + clientes Linux. Pones PCs con Linux. HURRA!! Viva el software libre! Pero entonces te dicen, que aparte de usar ese soft. en esos PCs necesitas usar el resto de soft corporativo..Mierda..quitas Linux en los clientes y pones Windows con Xterm
Y tengo más de 30 ejemplos así.
El mercado es en un porcentaje muy alto de Microsoft y mientras eso sea así, la administración se verá obligada a usarlo aunque nos pese.
Eso de que "si no hay solución libre se crea" y que las soluciones existentes son sustituibles me parece un comentario gratuito, eso sí queda muy bien de cara a la galería.
Yo trabajo en la administración y veo muy complicado el poder cambiar de un plumazo todo el software no-libre que se usa. Existe un grupo de compañeros informáticos que están trabajando para buscar soluciones libres para ahorrar dinero pero al final te encuentras con múltiples problemas que hacen difícil el paso. Y no me refiero a cambiar Office por Openoffice que eso se podría hacer. El problema son otras aplicaciones que existen en el mercado y que te obligan a elegir ciertos sistemas operativos y soluciones de pago.
Creo que eso lo que #3 quiere decir. Haciendo un análisis un poco más serio se evitan opiniones sin base tipo #11.
¿por qué me has hecho eso???? 
Lo leí hace años y me impactó bastante especialmente lo de la niña de 6 años