El pueblo es soberano... aunque gane el PP.. y me jode... pero me callo....porque maldita sea un dia decidí ser democrata... con lo facil que podia haber sido ser un fanatico. Que hay sorpaso.. pues voluntad del pueblo aunque joda. Y no, nadie es tonto por votar lo que yo no quiero.
A mi lo que me flipa es que cada vez que sale una noticia que puede entenderse como negativa para la imagen de podemos se fríe a negativos, evitando muchas veces que llegue a portada. Lo llevo notando últimamente. Asusta un poco.
Meneame siempre ha sido plural, no la meneeis si no queréis, pero no votéis negativo para censurar las noticias que esta muy feo.
Alguien se ha planteado que si una empresa usa los activos(cajeros) de otra de forma gratuita o semi-gratuita y a la vez le hace la competencia es normal que le corte el grifo?
La solución es que pongan cajeros , otra cosa es que tengan que bajar sus tipos y demás para cubrir esos costes.
Yo también lo haría si tuviese una empresa de la competencia que utiliza mis activos.
Otra cosa seria que ING fuese una fundación para paliar el problema del hambre en el mundo , pero creo que una empresa que opera en las mismas condiciones que los bancos "nacionales" que tanto odiamos, con sus accionistas y todo.
No se, igual me ha sentado mal el porro y digo tonterías.
#15 demasiada autoestima, si pensara que mi trabajo es tan bueno que destacará del resto , igual trabajo por visibilidad .. pero no soy tan ingenuo (por lo menos ahora .. )
Siempre he pensado que estas mujeres de la limpieza son contratadas por los artistas para poder llegar a la portada de menéame, de otra forma no lo conseguirian.. ¿Publicidad gratis?
#36 Lo malo no es el despertador, es la falta de sabor de los tomates, que saben a plástico .. y así esta industria alimentaria basada en la imagen y no el sabor...
#30 Quizas tu votas a favor de tus intereses , yo no, a mi me gusta pensar en un mundo mas justo .. llamame ignorante, no me importa. Son formas de entender la politica. Tampoco eres culpable de votar lo que te interesa , me imagino que es parte de tu propio analfabetismo provocado por el sistema y la manipulación mediatica.
#5 Franco decidio que todos los votos no eran iguales, que existian votos inteligentes, de retrasados y de menos retrasados, asi que decidio salvar España. CUIDADO.
Kandisky dejo a un lado la figuración para dar fuerza a las lineas y al color, elimino la simbología por la composición. Todo un genio. Seguramente para entenderlo se requiera un poco de conocimiento de la historia del arte, pero para disfrutarlo solo se necesita sensibilidad.
Kandisky no era pintor era un compositor. Muy recomendable ver su obra cronologicamente para ver como evoluciono desde el impresionismo hasta su estilo mas personal. Tenemos que tener en cuenta la fecha de sus obras para entenderlas.
Animo al que no valore sus obras a que profundice un poco mas, encontrara muy gratificante el camino, y descubrira que kandisky no dejaba margen, ni linea , ni punto, ni color, ni textura al azar. Es uno de los grandes, muy en la linea a Miró.
Para los que critican la obra de Kandisky sin criterio:
Quizas existan cosas mas importantes que intentar comprender quienes somos historicamente como seres humanos desde un punto de vista artistico, pero eso no perdona a los ignorantes que no quieren dejar de serlo y que tienen el valor de emitir su triste juicio sobre la obra de este Artista y profesor de la Bauhaus. Malditos ignorantes con diarrea verbal.. para criticar algo hay que conocer lo que se critica. Ceporros!!
El nuevo dilema de "la puerta del avion" .. ¿Que es mas peligroso un terrorista suicida o un piloto psicopata suicida?
Señores informaticos .. resuelvan este problema con un algoritmo eficaz y con el menor numero de lineas de codigo.
No olviden patentarlo si obtienen una solución, sino lo hara Apple.
Yo creo que si les aplican LEY ORGÁNICA 6/2002 de Partidos Políticos,que se creo para ilegalizar HB, también deberían iniciar el proceso para ilegalizar el PP.
Yo creo que Zapatero se encontró con la realidad , mas o menos lo que le pasara a podemos si algún día manda.
El poder es un lugar entramado de intereses y no con ser presidente de un país puedes cambiarlo de un plumazo.
La ley de dependencia, que sin haber conseguido su total desarrollo, reconoció el derecho. El matrimonio entre mismo sexo, las parejas de hecho, salir de la guerra de Irak, conseguir una televisión publica de verdad, el cheque bebe, que aunque absurdo tenia intenciones sociales , acabo con ETA, no el.. pero la finiquito con elegancia...etc.
Para muchos no fue suficiente, pero a mi me vale.. no recuerdo nada bueno que hiciera Aznar, algo haría, pero no lo recuerdo...
Economicamente hablando se comió la crisis con patatas , su ultima etapa fue bastante mala , pero también tuvo la decencia de irse sin que nadie lo echara.
Respecto a sus palabras en el articulo, estoy de acuerdo con el.
Si te compras una casa y no la puedes pagar, pues la vendes o te la embargan, parece lógico.
El problema no es el desahucio, es que pasa después del desahucio. Son esas deudas de por vida, tener que dormir toda la familia con los abuelos, primos o vecinos...
Si quisiéramos ser justos deberíamos garantizar el derecho a vivienda aportando el estado un lugar digno donde vivir mediante un alquiler social. Y sobre todo se debería por ley de buscar una solución a esa condición de moroso de por vida, quizás financiando la deuda a 100 años, o lo que se les ocurra, total los bancos nunca las cobraran y las personas siempre estarán marcadas.
Esta ley solo haría que los bancos no prestaran o encarecieran los tipos para las garantías hipotecarias que llevan implícito un riesgo.. matemática actuarial.
#68 txalimero 
)