De acuerdo con los valores masculinos tóxicos tradicionales, un hombre que no exhibe la mayoría de estos rasgos puede estar fuera de considerarse un 'hombre real'. Por tanto, tienden a tener más probabilidades de sufrir fracaso escolar/laboral, acoso o aislamiento y experimentar problemas psicológicos como la depresión, estrés, alteraciones de la alimentación y de la imagen corporal, o abuso de sustancias.
Igual soy yo pero esto me suena a contradicción total con el resto del artículo.
1. tr. Repetir la súplica o petición, insistir en ella con ahínco.
2. tr. En la antigua escuela, impugnar la solución dada al argumento.
3. intr. Apretar o urgir la pronta ejecución de algo.
No es exactamente una petición, es una insistencia con ahinco en la petición. Aunque, a mi juicio, la definición que mejor encaja con lo que hace el Instituto es la tercera. Le insta a retirarlo y a no reiterarlo.
Imagino que es evidente para cualquiera que haya leído la "petición" el tono coactivo de la misma. Incluso para los que vayan a defender a capa y espada la actuación del Instituto cualesquiera que fuesen los hechos.
#140"La citada publicidad infringe el artículo 3 de la Ley General de Publicidad, que declara ilícitos los anuncios que "...presentan a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren Ios fundamentos de nuestro ordenamiento.
Por esta razón, en el ejercicio de mis competencias, le insto a retirar este o cualquier otro contenido publicitario que pueda seguir difundiéndose a través de cualquier soporte, y a no reiterarlo en el futuro"
#271 Claro, pero eso no tiene nada que ver con que yo piense que sea malo abordar el machismo, que es de lo que me acusabas en la réplica anterior. En ningún momento he hablado de machismo, y mucho menos para defenderlo o ensalzarlo de alguna forma.
Desde luego no estoy de acuerdo con la definición de feminismo que tú das o que se suele dar. No me importa que la teoría diga una cosa si la práctica dice otra, y en este caso es evidente que ocurre. Los hechos hablan, y aquí y ahora no hablan de igualdad. Ni tan siquiera en Igualdad se habla de igualdad.
Yo pongo en duda que no se esté sabiendo transmitir. Igual no hay más cera que la que arde. Tal vez esto es lo que es y la gente ya no compra el falso relato de "feminismo es igualdad". Igual lo que se transmite con la institucionalización masiva, la asincronía penal, las cuotas o el discurso único forzoso es que no es igualdad y no es bueno. Igual la moto que se le vende a la gente está escacharrada y la gente se está oliendo la tostada.
#5 Con esta excusa de "es bueno pero lo estamos transmitiendo mal" podríamos justificar cualquier cosa. Cualquier -ismo, a cada cual más bestia. Obviamente esta excusa no convence a nadie que no esté convencido ya de antes.
A ver si el problema no va a ser de formas y sí de fondo. A ver si a la gente se le transmite mal y parece confrontación porque, efectivamente, es malo y busca confrontación.
#3 yo conozco aldeas en las que sin tener ningún rédito económico o siendo marginal los comuneros ya se ponen bastante tontos sólo porque ellos lo son y los otros no. Me puedo imaginar cómo sería con buena pasta de por medio.
En cualquier caso son situaciones que se dan en Galicia porque la distribución del territorio con el minifundio y el comunal es una particularidad. Líos de lindes o por pasta en el comunal los habría en cualquier sitio de las mismas características, no tiene nada que ver con el carácter rural ni gallego ni hostias como dicta el relato habitual. La codicia y el egoísmo son universales.
En la casa de la calle Río Sella, donde presuntamente sucedieron los hechos, estaban el padre del niño, su novia y una tía de esta, los dos hermanos del pequeño y su abuela paterna. Hasta el domicilio, alertados por los vecinos, acudió esa misma tarde una patrulla de la Policía Nacional, quienes encontraron al menor en el cuarto de baño «con los ojos llorosos», pero «tranquilo», tal y como indica el atestado policial. Cuando le preguntaron qué tal se encontraba, no recibieron «respuesta verbal». Eso sí, los agentes no apreciaron «ninguna lesión a simple vista ni aspecto de descuido», tal y como indica el atestado policial, y procedieron a finalizar la intervención, que se saldó sin detenidos.
#65 Pues en alguna parte del concello de Vilardevós todavía queda algún recuncho que pueda recordar a la supuesta "Galicia verde". Cualquier día arrasarán también con ello. Yo es que soy del lado más desértico de la comarca y en mi zona ya no hay salvación posible.
Con los incendios salen muchas miserias de Galicia a relucir. Esa resignación pusilánime me pone malo. A veces ni aún acercándose a las casas, mientras no se acerque a la mía...
#33 La otra vez pasó la autovía en dirección hacia A Benposta por Fumaces por la parte de arriba del puente de Santa Marta y esta vez por lo que veo ha pasado por Ábedes, por la parte baja del puente pero en la misma dirección. Incluso directamente por medio de Ábedes, cuando vi fotos de la zona de los chalets saliendo hacia la autovía aluciné.
No sé cómo andarían en aquellas aldeas de arriba (Benposta, Osoño,...) que les ha pillado de noche. En Veiga das Meás creo que ya llegó desde la zona del Pozo do Demo de día.
Un puto desastre, y me da que esto sólo acaba de empezar en la zona...
#17 txaraina 