#4#5 Al final esto no se trata de si este o el otro roba más. Esta claro que todo político en el poder es corrupto 'por naturaleza'. Lo que hay que acabar es con este sistema antes de que este acabe con nosotros.
PS: Lo que si me jode es que el *** de Chaves se haya escapado de esta por la puerta de atrás.
#4 Pues yo creo que no le falta razón a WARMASTER aunque yo extendería su slogan a "partidos políticos mayoritarios son corrupción" porque no sólo los socialistas "se llevan el premio ", los del PP también "tienen la suya"
#16 ¿Por qué hablas en primera persona del plural cuando es algo que puede hacer un individuo solo?
Es muy fácil. Si crees que es una buena idea, comprate un drone y hazlo. Grabas las manifestaciones. No intentes convencer a otro de lo bueno que es lo que tu no quieres hacer.
#8 Porque si se generaliza la policía interrumpirá las frecuencias usadas para controlarlos.
Cosa diferente es que sean autónomos ya que así sólo podrán derribarlos a tiros o con otros drones (lo cual sería, por lo menos, divertido)
#2 Claro que sí, vamos a hacernos todos autonomos y dilapidar los 4 chavos que nos quedan. Y a innovar por narices, y ganar concursos y hacernos kickstarters, que es todo muy moderno y mola un puñao!
#78 Mi voto negativo en #36 es porque afirmabas algo que no es cierto:
<< En Alemania no hay viñeta. >>
Al resto de tu comentario no sé como responder para explicarte el "espíritu" de la euroviñeta: sistema de pago por uso intensivo de la infraestructura; que cada país la aplicará como le interese (para unos todo uso y para otros uso desde cierto umbral o condiciones), pero te aclaro mi postura respecto a la interpretación del desgobierno español con mi comentario #39
Yo confío más en La Vanguardia (que no es independentista) que en los números sacados en un articulo partidista.
Según tus palabras, el cobro escalado de IRPF (que los ricos paguen mas que los pobres) es una tontería.
No sabes leer o interpretas lo que te conviene: He indicado de quedarme 8 de mis 10 ganados... no digo que el que cobre 5 se quede con 4, eso sería eliminar le pago escalonado.
Estoy hablando, y lo sabes perfectamente y se nota por las partes que no comentas, de que están expoliando a Catalunya, por lo tanto, queremos irnos.
Fácil.
No os gusta porque perdereis ingresos, bueno, es lo que pasa cuando se mata la gallina de los huevos de oro estrujandola para que ponga otro huevo.
#4 Ya, pero hay que tener en cuenta que no todo el mundo busca fuentes.
Por ejemplo, lo de los 400.000 políticos se ha difundido en meneame (también se explicó que era falso) www.meneame.net/search.php?q=445568, y viralmente en fb y twitter. Hay muchísima gente que se lo cree, y ayudar a difundir el bulo es una irresponsabilidad.
#51 A no ser que exista un fallo judicial erróneo, es el gobierno actual -que mantiene cierta ley- el que te multa.
La cosa va así: el gobierno (poder ejecutivo) mediante el poder legislativo hace un insert, update, o delete de una ley (a su antojo cuando tiene mayoría absoluta), y luego el poder judicial aplica lo que quiere el poder ejecutivo que se aplique.
Es decir, que si un gobierno modifica una ley para que los mayores de 90 años vayan a la cárcel, luego, si tienes una sentencia en contra y vas a prisión, no será el juez que te envía a la cárcel, sino el gobierno.
#79 Hablamos de banderas y dije "Tolerancia para quien tolera", por ejemplo:
Un colectivo que tolera diferente culturas tolera a todo aquel tolere todas las culturas, no tolera a quien discrimine. No se si me explico bien. Pero es una cuestión de tolerancia y no de intolerancia.
#72 Gracias, leídos y aclarado. No comprendo exactamente tal cantidad, pero bueno, en muchas multas son así, tampoco se de quien se trata, supongo que lo decía con afán de superioridad quien lo dijo.
#51 Así son los paletos.La sensatez no es una cualidad suya.
Lo único que buscan es enfrentamiento, puesto que de otra forma no se entenderían sus posturas. Buscan inventarse motivos para poder buscar conflictos y negar el comportamiento natural de todo nacionalista.
Que no es diferente del racista o del fascista.
#3#4 yo no desprecio la noticia (la prueba es que no la he votado negativamente) y por supuesto respeto vuestra opiniones pero tengo que decir que si Google ha anulado una cuenta "sus motivos tendrá" y habría que escuchar a las dos partes. Esto que cuenta el bloguero ciertamente da que pensar pero "no es lo habitual". Si se dijera que Google había "anulado centenerares dd cuentas" la cosa si que seria preocupante. En fin es solo mi opinión. Simplemente me parece una noticia "anecdótica" pero sin mayor relevancia.
#49 --54763-- 
