Un puesto de Movistar en un Carrefour es un espacio que Carrefour destina a esta compañía para que venda sus teléfonos. No tiene mucho que ver con el hipermercado. Por muchas reclamaciones que se pongan al hipermercado por un problema específico con Movistar no se va a hacer nada.
Lo que ya no entiendo es lo de que una tienda Movistar no acepte móviles de Carrefour, ahí (en la tienda) es donde se debe poner la reclamación. Aún así, en el caso del sujeto que explica todo lo que le ha sucedido, además de poner la reclamación a Movistar llamaría YO directamente a Samsung que es el que ha fabricado el teléfono y con el que tengo la garantía.
No sé por qué todo el mundo piensa que hay que llevar los artículos estropeados al sitio donde se han adquirido, ya que éstos son únicamente distribuidores. Personalmente, prefiero gestionar yo mismo el tema del servicio técnico de un aparato (siempre y que no tenga que enviarlo a otro sitio o pagar por algo), a que lo haga un intermediario (hipermercado), con lo que se tarda más y el artículo pasa por más manos.
Un puesto de Movistar en un Carrefour es un espacio que Carrefour destina a esta compañía para que venda sus teléfonos. No tiene mucho que ver con el hipermercado. Por muchas reclamaciones que se pongan al hipermercado por un problema específico con Movistar no se va a hacer nada.
Lo que ya no entiendo es lo de que una tienda Movistar no acepte móviles de Carrefour, ahí (en la tienda) es donde se debe poner la reclamación. Aún así, en el caso del sujeto que explica todo lo que le ha sucedido, además de poner la reclamación a Movistar llamaría YO directamente a Samsung que es el que ha fabricado el teléfono y con el que tengo la garantía.
No sé por qué todo el mundo piensa que hay que llevar los artículos estropeados al sitio donde se han adquirido, ya que éstos son únicamente distribuidores. Personalmente, prefiero gestionar yo mismo el tema del servicio técnico de un aparato a que lo haga un intermediario, con lo que se tarda más y el artículo pasa por más manos.
Por cierto, en el link que ha dejado #10 sobre Google Voice: www.google.com/googlevoice/about.html hay un enlace que pone "Get an Invite" donde puedes escribir tu nombre y un email.
Debajo de esta página indican: "This email address will only be used to inform you about when you will be able to sign up and not be collected or used for any marketing purposes." o en español: "Esta dirección de correo electrónico sólo será usada para informarte sobre cuándo podrás registrarte y no para ser coleccionada (almacenada) o usada para ningún propósito comercial."
Entiendo por esto y por lo de "Get an Invite" (tomar una invitación) entonces que enviando tu nombre y dirección de correo tendrás derecho a uno del millón de números reservados por Google Voice??? porque de ser así el millón se les va a acabar en nada jejeje. Si estoy equivocado que alguien me lo aclare please.
Copio y pego del texto: "A giant spaceport—one of many in the world—in which massive spacecrafts will be lifting off and arriving from trips from the Moon, Mars, Titan, and Europa"
Con eso de "one of many in the world" entiendo que es uno de los "espaciopuertos", de varios que hay ya en el mundo. Entonces no es el primer "espaciopuerto" del mundo!!!
En inglés, browser supongo que significará navegador, asociándolo a términos tecnológicos que tienen que ver con Internet. Pero su significado literal según he buscado en varios diccionarios es "buscador". De hecho, si me hubiesen hecho la pregunta en inglés, habría asociado browser a "buscador" y habría dicho Gooogle también (browse = buscar ).
Habría que hacer la misma pregunta en España con el término "navegador". Seguro que habrán muchos que dirán Google, pero seguro también que cambiaría bastante el porcentaje respecto a EEUU. Aún así, el titular me parece algo exagerado afirmando que NADIE sabe lo que es un navegador habiendo hecho una simple encuesta a 50 personas...
#3 Qué bueno jajajaja, es la típica frase que decimos a los antiguos amigos o a aquellos que hace mucho que no vemos. Parece que diciéndola nos contentamos pensando que algún día lo haremos, algún día...
#45 Sé que todo lo que he dicho suena bastante a hipótesis, suposiciones o intuiciones. No era mi intención hacer una reflexión con datos científicos de diversos aspectos, porque no los tengo, y las variables a analizar que he nombrado son difíciles de evaluar sin datos viables. Lo que quería decir es que no podemos comparar los accidentes de aviones con los de coches sólo nombrando el número que hay de cada uno de éstos, y que es "normal" que hayan más accidentes de coches por todo lo nombrado.
Otra cosa es lo que dice #46, que bien es verdad que los medios hacen que un accidente de avión (cada mucho tiempo) parezca más grave que todos los accidentes de coches que hay en un sólo fin de semana. De ahí el terror de mucha gente a volar
No es por echar más leña al fuego ni hacer del tema algo que no tenga que ver con la noticia, pero es algo que siempre he querido comentar para ver las respuestas de la gente:
Se dice que el avión es el medio más seguro para viajar, y a mí con lo que me gustan y después de ver un montón de documentales sobre su seguridad y demás pienso que realmente es el medio más seguro. Pero ahora bien, cuando comparamos accidentes de aviones con accidentes de coches hay que tener muuuchos más factores en cuenta que el número de accidentes en sí. Me explico:
- Para empezar el número de desplazamientos diarios en coche en España (o todo el mundo) es MUY superior al de los aviones. Es un dato muy a tener en cuenta ya que cuantos más desplazamientos se produzcan, o visto así, cuantas más máquinas de un tipo estén funcionando a la vez más probabilidades hay de fallo de cualquier tipo en un determinado tiempo.
- Los aviones los dirigen pilotos, es decir, gente cualificada y especialmente preparada sólo para eso, además de que en la relación "personas transportadas por piloto" un avión transporta a más gente. En un coche el conductor puede ser "cualquiera", además de tranportar a menos gente ---> más coches circulando ---> más probabilidad de accidente.
- Un avión se mueve en las 3 dimensiones: ancho, largo y alto, por lo que tiene infinitamente más espacio para circular que un coche que debe andar por una carretera con un ancho predeterminado, etc. Esto permite al avión una probabilidad MUY pequeña de chocarse con otro elemento (a no ser que tengamos en cuenta a los pájaros, etc), aunque a veces pasen choques entre dos aviones (cosa que me cuesta entender). Un coche circula con un montón de vehículos a su alrededor por lo que un accidente de coche depende también de "lo que hagan los demás" ---> más probabilidad de accidente que un avión.
Estos factores son los primeros que se me han ocurrido, pero así mismo hay bastantes más a… » ver todo el comentario
jajajaja, no me avergüenza ver algo como esto por aquí. Como dicen muchos de los comentarios: te saca una sonrisa y te alegra el momento. Tenemos que ser más tolerantes con lo inusual o aparentemente inservible jeje. Saludos
Llevo mucho tiempo viendo menéame y nunca he escrito nada porque no tenía una cuenta creada, pero es que me he reído tanto con esta entrada que he necesitado crearme una para poder decirlo!!!
porque de ser así el millón se les va a acabar en nada jejeje. Si estoy equivocado que alguien me lo aclare please.
Es lo malo de escribir poco por aquí