E

#40 no es lo mismo el abandono que el permitir salir de casa sin supervisión a hacer recados, ir al cine o lo que hagan los adolescentes actuales o ir al instituto andando.

p

#90 que jueguen solos tampoco parece abandono.

E

#94 depende, si te vas el fin de semana y por lo que sea no pueden hacerse la comida solos, aunque tengan 16 años...

Pero luego en centros de menores les permiten salir a la calle de día sin supervisión adulta

ubiquae

#51 la mayoría vota PP y PSOE. Los primeros prometen a los propietarios que nada cambiará y lo ejecutan, los segundos prometen a los compradores que todo cambiará, pero ejecutan lo de los primeros.

Ahí tienes a la gente votando.

ubiquae

#65 #79 creo que hay que mejorar un poco la capacidad lectora y de análisis por estos lares.

v

#80 Efectivamente

ubiquae

#43 no es clickbait. Se coge la media del coste de la oferta de alquiler y la media de salario en la zona, listo.

Eso no quiere decir que alguien que gane esa media opte por un alquiler así, sino que como dato general, un alquiler medio en la zona se come un alquiler medio en la zona.

ubiquae

#65 #79 creo que hay que mejorar un poco la capacidad lectora y de análisis por estos lares.

v

#80 Efectivamente

ubiquae

#30 estando de acuerdo con el fondo, creo que es una simplificación de la realidad.

En Cáceres puedes encontrarte con trabas incluso para ese alquiler (fianzas, contratos, etc) para dar con tus huesos en un trabajo de poco recorrido del que, por cierto, te pueden echar en cualquier momento precisamente por la fragilidad del tejido empresarial en esas zonas.

En el mejor caso has invertido varios años de tu vida en no evolucionar profesionalmente, con poca capacidad de ahorro y condenado posiblemente a moverte a otra ciudad.

Otra cosa es el teletrabajo, pero hablamos de sectores muy específicos.

ubiquae

#76 explicado en #78 ... no es tan fácil como parece.

j

#78 Creo que es un debate muy interesante. Efectivamente puede ser una simplificación. Pero tenemos que dejar de decir "es que nuestros padres compraban una vivienda" porque no estamos dispuestos a asumir lo que hacían nuestros padres, que incluía emigrar a otro país sin saber el idioma para trabajar en cualquier cosa, etc.

Creo que hay 4-5 capitales que se han metido en un problema gordísimo y, lo peor, dificil revertir por cómo se ha diseñado el país durante décadas. Por ejemplo, que todas las administraciones estén centralizadas o que "todas" las autovías tengan que pasar por Madrid es un despropósito difícil de revertir sin un plan a 20 años.

Supongo que un joven está en una situación en la que tiene que elegir entre dos opciones malas, pero la vida es jodida. Hay vivienda tirada de precio en el 90% del territorio, a 30 minutos de todos los servicios de una capital (hospitales, restaurantes, supermercados, etc) que es lo mismo que tardas en Madrid.

#30 no hagas mucha publicidad de Cáceres que nos la joden

M

#84 #30

El problema de Caceres es que no tiene trabajadores cualificados... de esas 323 ofertas de trabajo, ¿cuantas son de periodistas? ¿De ingenieros? ¿De informaticos? ¿De marketing y publicidad? ¿De abogados? ¿De Arquitectos? ¿De economistas? ¿De biologos? ¿De farmaceuticos? ¿De medicos? ¿De enfermeros? ¿De diseñadores graficos? ¿De arquitectos? ¿de ...?

¿No entendeis que todos no pueden ser camareros ni agricultores ni ganaderos ni mozos de almacen?
El puto problema de este puto pais y que va a acabar reventandolo es que el poco trabajo cualificado que hay se esta concentrando masivamente en Madrid y algo en Barcelona (53% de las ofertas de informatica estan en Madrid, el 20% en Barcelona y el 27% restante a repartir entre el resto del pais...)... Que es inverosimil que Madrid tenga en instituto nacional de vulcanologia, la sede central de Navantia, la sede nacional de salvamento maritimo, el CEDEX -Centro de investigacion de puertos y costas.... la ciudad del BBVA, la ciudad del Santander, la ciudad de Telefonica, las futuras ciudades la Justicia y de la Salud... que tenga 20 universidades y 40 hospitales donde centralizan todo... que no cojones que en Madrid no caben los 46 millones de habitantes...

j

#90 Sí, estoy de acuerdo en el diagnóstico del problema. Es un círculo vicioso, mientras no empiecen a emigrar a lo que sea y se empiece a descentralizar sobre todo la administración, está la cosa bien jodida. A los políticos no veo que les preocupe demasiado porque también sirven a Madrid. Si no ya habría medidas como que, por ejemplo, el IRPF del trabajador o una parte proporcional del impuesto de sociedades se pague donde está el trabajador y no donde está la sede. Se estarían dando desgravaciones a los contratos de teletrabajo. Se me ocurren mil ideas.

M

#92 Teletrabajo es otro problema... no se da teletrabajo en multitud de ellos, ni en la administracion ni en las empresas de oficina porque hay mucho interes creado justamente con el tema de la noticia: mantener la demanda alta en determinadas ciudades y que los precios no caigan...

En mi empresa, en el momento que en 2019 dieron teletrabajo, la gente de fuera de Madrid que no tenia a sus parejas asentadas se piró a sus regiones de origen: 2 a Cadiz, 1 a Caceres, otro a Zaragoza, otro a Lugo, otro a Jaen, otro a Gran Canaria... etc etc...

Los politicos de PP-PSOE-VOX no van a hacer nada porque sus amos estan en Madrid, y su esperanza es que tras 4 u 8 años en el gobierno autonomico de turno o auyuntamiento, se les remunere con algun puesto en algun consejo de administracion de alguna empresa de Madrid...

Y no tendran problemas porque ganaran 10k€ al mes y se compraran sus buenos pisos de 300 metros cuadrados en el barrio de salamanca o el Viso o un buen chalet de 400m2, piscina y parcela de 2000 metros en Pozuelo, Aravaca, Boadilla o Las Rozas

L

#84 pues no sé, la mayoría de gente de la generación de mis padres que conozco, mis padres entre ellos, se quedaron en su ciudad (Córdoba) y pudieron comprar un piso en ducha ciudad a los 25 años, pagándolo en una media de 20 años. 
 
Yo sí que me he ido a otra ciudad (Valencia) en gran medida para tener más oportunidades laborales, pero estoy igual que mis familiares y amigos que se quedaron en mi ciudad natal: no vemos que se pueda comprar un piso ni en una ciudad ni en otra.
 
Y es muy duro separarte de tu familia y tus amigos para poder comprarte una vivienda. Qué pasa, que los propietarios de los pisos de la generación de mis padres no mueren? Nunca más habrán pisos para la siguiente generación? A partir de ahora todo el mundo tiene que emigrar? Y qué pasará con los sitios a los que se emigre? También se llenarán y la siguiente generación tendrá que emigrar a otro sitio? No tiene sentido. 
 
Algo anómalo está pasando. Si no pueden hacer nuevos propietarios en una ciudad, hay que ver por qué pasa, porque lo normal es que una ciudad recicle a sus propietarios de vivienda, no que eche fuera a la gente. 
 
Emigrar es una salida, pero no debería ser lo normal en absoluto. La vivienda tiene que estar disponible para que nuevas generaciones puedan comprarlas. Qué está pasando realmente? Es un exceso de inmigración? En serio, no entiendo dónde está el bug aquí.

ubiquae

#12 wedo precisamente era una opción magnífica y no costaba más de 100€. Los caros son mindstorm y su reemplazo spike.

Conste que mindstorm era increíble, creo que el precio lo merecía, especialmente la versión 2 que hicieron (la gris, blanca, negra y roja).

OniNoNeko_Levossian

#16 costaba del orden de 200 o más, lo que pasa es que ahora están mucho más baratos. Hace poco pille unos elementos chinos en AliExpress para que el enano empezara a montar robots y me salieron por 12 euros, y son hasta compatibles con la aplicación de lego.

Aunque es cierto que mindstorms se pasaba muchísimo más de precios

ubiquae

#11 copiados (clonados) y fabricados con una calidad muy inferior, por cierto.

frg

#14 No, no te lo creas. He visto alguno cuya calidad es excelente.

ubiquae

#12 ¿cómo te entrenas para buscar la polémica más chorra en todas las noticias? Es curiosidad científica.

#36 me gusta mostrar la realidad.

ubiquae

#25 y te sobraba para un frigo pie y una bolsa de pipas facundo

Acémila

#26 Si quisiera optimizar la inversión pillaba un colajet. casi siempre tocaba otro.

vvega

#26 ahora si, https://www.ola.pt/p/multipack-ola-pe.html/08718114732909, pero de aquella no había Olá Pé, pero quizás lo podías sustituir por un Perna de Pau e ibas de lujo https://www.nit.pt/wp-content/uploads/2016/10/c49b1718-e503-4900-b16a-fcb8ae88005f-754x394.jpg Acabo de leer que lo introdujeron en 1987, así que quizás sí tenías el Olá Pé disponible...

ubiquae

hombre, el mismo cabrón que no hizo nada para que no ardiera la sierra de la Culebra en Zamora hace unos años.

ubiquae

#10 la forma de difundir el mensaje y que se comprenda también es parte del problema. Hay que poner más el foco en la comunicación y divulgación.

Un gráfico completamente en rojo dificulta la lectura y la interpretación. Para cualquier persona será como que todo está mal, ergo nada está mal ("para mí no está tan caliente").

ubiquae

#121 llevas un rato largo atribuyendo cosas a mis comentarios, pero ya entrecomillar, tela.

"No era malo, estaba loco"

Dime dónde he dicho eso, por favor. Hazlo aunque sea por la IA.

ubiquae

#119 me alegra saber que estoy equivocado. No hay nada que peor lleve que me den la razón.

nilien

#120 Me daría igual que tengas la afición de llevar la contraria por deporte, si no fuera que en temas como este esa "verdad" es perjudicial para los demás. Sobre todo para lAs demás, en este caso.

"No era malo, estaba loco". Pues no, era malo, y odiaba y mataba mujeres.

Allá tú con tus cosas...

ubiquae

#121 llevas un rato largo atribuyendo cosas a mis comentarios, pero ya entrecomillar, tela.

"No era malo, estaba loco"

Dime dónde he dicho eso, por favor. Hazlo aunque sea por la IA.

ubiquae

#67 No pretendo justificar ni disculpar nada, tampoco relacionar machismo con enfermedad mental.

Lo que recordaba del caso es que el asesino era un perturbado. Es decir, una excepción, una anomalía. Y por lo que estoy leyendo, efectivamente lo es. Una persona que ha asesinado con anterioridad y repite, muy normal no es.

Por tanto extender su comportamiento al resto de la sociedad, como si fuera un patrón, es absurdo.

Ese era mi razonamiento y me reafirmo.

nilien

#118 Pues ni la criminología ni la psicología ni el ámbito jurídico te amparan en lo más mínimo...

Pero tú sabrás más que los expertos de todos esos campos juntos, claro.

ubiquae

#119 me alegra saber que estoy equivocado. No hay nada que peor lleve que me den la razón.

nilien

#120 Me daría igual que tengas la afición de llevar la contraria por deporte, si no fuera que en temas como este esa "verdad" es perjudicial para los demás. Sobre todo para lAs demás, en este caso.

"No era malo, estaba loco". Pues no, era malo, y odiaba y mataba mujeres.

Allá tú con tus cosas...

ubiquae

#121 llevas un rato largo atribuyendo cosas a mis comentarios, pero ya entrecomillar, tela.

"No era malo, estaba loco"

Dime dónde he dicho eso, por favor. Hazlo aunque sea por la IA.