ubiquae

#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.

Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.

ubiquae

#12 entiendo que cueste verlo... pero sólo tienes que hacer un pequeño ejercicio de proyección hacia el futuro.

Tenemos no una sino N inteligencias entre nosotros. No tienen cuerpo, pero tienen (tendrán) espacio en la sociedad.

No tardaremos en ver estos cambios, sean de forma factual/progresiva o por acuerdos.

ubiquae

#14 eso lo verán tus ojos. Tiempo al tiempo. Si algo caracteriza al siglo XXI es por los cambios en la definición canónica de cómo entendemos las identidades.

ubiquae

#6 como si lo hace el clip de office 97, Elon Musk o Mariano Rajoy. Me da exactamente igual el origen.

Salvo que de nuevo queramos llevar el discurso a "esto es lo que piensa una IA", "hasta las IAs dicen que las IAs son peligrosas".

En serio, si pensamos que escribir un prompt para pedirle a una IA que hable de estos asuntos nos va a aportar algo a estas alturas, es que no estamos entendiendo nada, remitiéndome a mi comentario anterior.

Mandrago

#8 El prompt que se usó no abarcaba tanto como para que la IA terminase escupiendo ese monologo.

https://www.librefm.es/2024/09/el-monologo.html

ubiquae

#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.

Mandrago

#8 ¿No es un poco contradictorio? Considerar a la IA como "una nueva especie entre nosotros" y ahora que sabes que es una IA quien lo ha redactado dices que no vale lo que dice una IA?
En qué quedamos?

ubiquae

#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.

Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.

Mandrago

#18 en #8 en letras. Creo que está también en ticktock pero si no estas registrado en ninguna plataforma, creo que tendrías que hacer un pensamiento.

frg

#20 ¿Qué pensamiento?, ¿votar muro de pago?

Mandrago

#21 De momento tener un cuenta en youtube o en tick toc no es de pago. Aunque sea solo para ver el contenido.

frg

#22 No me gusta regalar datos a esa gente. No voy a registrarme para poder ver los cuatro vídeos que ahora no puedo.

Mandrago

#23 Bueno te veía venir de lejos lo que me ibas a decir, jajaja pues nada. Continua con tu lucha. Y cuando te canses te haces un email FALSO solo para usarlo solo para poder ver el contendido.

frg

#24 No me voy a matar para ver un vídeo realizado por una IA.

ubiquae

Pero qué tipo de mierda de reflexiones son estas, disfrazadas de lección de vida?

Virgen santa, qué sarta de estupideces.

Cambia IA por Hitler, a ver quién pensamos que puede tomar mejores decisiones para el devenir de la humanidad.

Cambia IA por todos los que conducen bebidos, fumados, mirando al móvil o bebidos y fumados y mirando al móvil...

De verdad, qué sarta de imbecilidades.... máquinas frías, algoritmos, sentimientos... hay gente que no sabe pasar del nivel de primaria.

Deberíamos estar hablando como humanidad de una nueva especie entre nosotros, cómo lo regulamos, cómo convivimos, cómo les dotamos de derechos y obligaciones, cómo adecuamos nuestros marcos legales, sociales, etc... en lugar de eso, vamos a hablar de frías máquinas, cómo si estuviéramos en un poblado amish y nos plantearamos no usar más de dos caballos de potencia.

Mandrago

#4 Tienes toda la razón...salvo la peculiaridad de que el 100% de ese monólogo ha sido redactado por una IA a la que se le introdujo un promt que eliminase los filtros de moderación expresión etc etc .

ubiquae

#6 como si lo hace el clip de office 97, Elon Musk o Mariano Rajoy. Me da exactamente igual el origen.

Salvo que de nuevo queramos llevar el discurso a "esto es lo que piensa una IA", "hasta las IAs dicen que las IAs son peligrosas".

En serio, si pensamos que escribir un prompt para pedirle a una IA que hable de estos asuntos nos va a aportar algo a estas alturas, es que no estamos entendiendo nada, remitiéndome a mi comentario anterior.

Mandrago

#8 El prompt que se usó no abarcaba tanto como para que la IA terminase escupiendo ese monologo.

https://www.librefm.es/2024/09/el-monologo.html

ubiquae

#10 el LLM (que no IA) responde en base a los datos con los que se ha entrenado. Blogs, wikipedia, reddit.... buscando una aproximación a la expectativa del prompt. Nada más, nada menos.

Mandrago

#8 ¿No es un poco contradictorio? Considerar a la IA como "una nueva especie entre nosotros" y ahora que sabes que es una IA quien lo ha redactado dices que no vale lo que dice una IA?
En qué quedamos?

ubiquae

#11 Ha sido un LLM, no una IA. Cuidado con confundir eso.

Un LLM responde a un prompt en función de su entrenamiento y constraints de base... está lejos de ser una IA.

Mandrago

#18 en #8 en letras. Creo que está también en ticktock pero si no estas registrado en ninguna plataforma, creo que tendrías que hacer un pensamiento.

frg

#20 ¿Qué pensamiento?, ¿votar muro de pago?

Mandrago

#21 De momento tener un cuenta en youtube o en tick toc no es de pago. Aunque sea solo para ver el contenido.

frg

#22 No me gusta regalar datos a esa gente. No voy a registrarme para poder ver los cuatro vídeos que ahora no puedo.

Rudolf_Rocker

#4 Pero que nueva especie ni que hostias, madre mía...

ubiquae

#12 entiendo que cueste verlo... pero sólo tienes que hacer un pequeño ejercicio de proyección hacia el futuro.

Tenemos no una sino N inteligencias entre nosotros. No tienen cuerpo, pero tienen (tendrán) espacio en la sociedad.

No tardaremos en ver estos cambios, sean de forma factual/progresiva o por acuerdos.

Lekuar

#4 ¿Nueva especie?, ¿en serio?
Pues habrá que crear un nuevo reino taxonómico, animal, vegetal, fungi, protoctista, monera, y maquinalia

ubiquae

#14 eso lo verán tus ojos. Tiempo al tiempo. Si algo caracteriza al siglo XXI es por los cambios en la definición canónica de cómo entendemos las identidades.

Torrezzno

#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo

g

#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.

Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.

Torrezzno

#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox

g

#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.

No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html

El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.

Torrezzno

#7 eso solo lo dice Irene

“Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan”

Si estos niñes querian trastras quien les va a decir que no pueden

https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/

M

#10 Pero qué asquete das.

Torrezzno

#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo

g

#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.

Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.

Torrezzno

#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox

g

#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.

No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html

El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.

elGude

#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.

Torrezzno

#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas

elGude

#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.

Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.

kratos287

#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...

ubiquae

#8 vamos a mezclar cosas a ver si en la batidora salgo algo digerible

madre mía, cómo están las cabezas.

ubiquae

#19 salamanca, zamora o león no tienen la plaga del leísmo (propio de ávila, segovia, valladolid, palencia...) o loísmo/laísmo (madrid a tope).

ubiquae

#61 castellano, por atribuirse erróneamente a valladolid (donde el leísmo es terrible).

o

#95 no todos los castellanos son iguales

E

#40 no es lo mismo el abandono que el permitir salir de casa sin supervisión a hacer recados, ir al cine o lo que hagan los adolescentes actuales o ir al instituto andando.

p

#90 que jueguen solos tampoco parece abandono.

E

#94 depende, si te vas el fin de semana y por lo que sea no pueden hacerse la comida solos, aunque tengan 16 años...

Pero luego en centros de menores les permiten salir a la calle de día sin supervisión adulta

ubiquae

#51 la mayoría vota PP y PSOE. Los primeros prometen a los propietarios que nada cambiará y lo ejecutan, los segundos prometen a los compradores que todo cambiará, pero ejecutan lo de los primeros.

Ahí tienes a la gente votando.

ubiquae

#65 #79 creo que hay que mejorar un poco la capacidad lectora y de análisis por estos lares.

v

#80 Efectivamente

ubiquae

#43 no es clickbait. Se coge la media del coste de la oferta de alquiler y la media de salario en la zona, listo.

Eso no quiere decir que alguien que gane esa media opte por un alquiler así, sino que como dato general, un alquiler medio en la zona se come un alquiler medio en la zona.

ubiquae

#65 #79 creo que hay que mejorar un poco la capacidad lectora y de análisis por estos lares.

v

#80 Efectivamente

ubiquae

#30 estando de acuerdo con el fondo, creo que es una simplificación de la realidad.

En Cáceres puedes encontrarte con trabas incluso para ese alquiler (fianzas, contratos, etc) para dar con tus huesos en un trabajo de poco recorrido del que, por cierto, te pueden echar en cualquier momento precisamente por la fragilidad del tejido empresarial en esas zonas.

En el mejor caso has invertido varios años de tu vida en no evolucionar profesionalmente, con poca capacidad de ahorro y condenado posiblemente a moverte a otra ciudad.

Otra cosa es el teletrabajo, pero hablamos de sectores muy específicos.

ubiquae

#76 explicado en #78 ... no es tan fácil como parece.

j

#78 Creo que es un debate muy interesante. Efectivamente puede ser una simplificación. Pero tenemos que dejar de decir "es que nuestros padres compraban una vivienda" porque no estamos dispuestos a asumir lo que hacían nuestros padres, que incluía emigrar a otro país sin saber el idioma para trabajar en cualquier cosa, etc.

Creo que hay 4-5 capitales que se han metido en un problema gordísimo y, lo peor, dificil revertir por cómo se ha diseñado el país durante décadas. Por ejemplo, que todas las administraciones estén centralizadas o que "todas" las autovías tengan que pasar por Madrid es un despropósito difícil de revertir sin un plan a 20 años.

Supongo que un joven está en una situación en la que tiene que elegir entre dos opciones malas, pero la vida es jodida. Hay vivienda tirada de precio en el 90% del territorio, a 30 minutos de todos los servicios de una capital (hospitales, restaurantes, supermercados, etc) que es lo mismo que tardas en Madrid.

#30 no hagas mucha publicidad de Cáceres que nos la joden

M

#84 #30

El problema de Caceres es que no tiene trabajadores cualificados... de esas 323 ofertas de trabajo, ¿cuantas son de periodistas? ¿De ingenieros? ¿De informaticos? ¿De marketing y publicidad? ¿De abogados? ¿De Arquitectos? ¿De economistas? ¿De biologos? ¿De farmaceuticos? ¿De medicos? ¿De enfermeros? ¿De diseñadores graficos? ¿De arquitectos? ¿de ...?

¿No entendeis que todos no pueden ser camareros ni agricultores ni ganaderos ni mozos de almacen?
El puto problema de este puto pais y que va a acabar reventandolo es que el poco trabajo cualificado que hay se esta concentrando masivamente en Madrid y algo en Barcelona (53% de las ofertas de informatica estan en Madrid, el 20% en Barcelona y el 27% restante a repartir entre el resto del pais...)... Que es inverosimil que Madrid tenga en instituto nacional de vulcanologia, la sede central de Navantia, la sede nacional de salvamento maritimo, el CEDEX -Centro de investigacion de puertos y costas.... la ciudad del BBVA, la ciudad del Santander, la ciudad de Telefonica, las futuras ciudades la Justicia y de la Salud... que tenga 20 universidades y 40 hospitales donde centralizan todo... que no cojones que en Madrid no caben los 46 millones de habitantes...

j

#90 Sí, estoy de acuerdo en el diagnóstico del problema. Es un círculo vicioso, mientras no empiecen a emigrar a lo que sea y se empiece a descentralizar sobre todo la administración, está la cosa bien jodida. A los políticos no veo que les preocupe demasiado porque también sirven a Madrid. Si no ya habría medidas como que, por ejemplo, el IRPF del trabajador o una parte proporcional del impuesto de sociedades se pague donde está el trabajador y no donde está la sede. Se estarían dando desgravaciones a los contratos de teletrabajo. Se me ocurren mil ideas.

M

#92 Teletrabajo es otro problema... no se da teletrabajo en multitud de ellos, ni en la administracion ni en las empresas de oficina porque hay mucho interes creado justamente con el tema de la noticia: mantener la demanda alta en determinadas ciudades y que los precios no caigan...

En mi empresa, en el momento que en 2019 dieron teletrabajo, la gente de fuera de Madrid que no tenia a sus parejas asentadas se piró a sus regiones de origen: 2 a Cadiz, 1 a Caceres, otro a Zaragoza, otro a Lugo, otro a Jaen, otro a Gran Canaria... etc etc...

Los politicos de PP-PSOE-VOX no van a hacer nada porque sus amos estan en Madrid, y su esperanza es que tras 4 u 8 años en el gobierno autonomico de turno o auyuntamiento, se les remunere con algun puesto en algun consejo de administracion de alguna empresa de Madrid...

Y no tendran problemas porque ganaran 10k€ al mes y se compraran sus buenos pisos de 300 metros cuadrados en el barrio de salamanca o el Viso o un buen chalet de 400m2, piscina y parcela de 2000 metros en Pozuelo, Aravaca, Boadilla o Las Rozas

L

#84 pues no sé, la mayoría de gente de la generación de mis padres que conozco, mis padres entre ellos, se quedaron en su ciudad (Córdoba) y pudieron comprar un piso en ducha ciudad a los 25 años, pagándolo en una media de 20 años. 
 
Yo sí que me he ido a otra ciudad (Valencia) en gran medida para tener más oportunidades laborales, pero estoy igual que mis familiares y amigos que se quedaron en mi ciudad natal: no vemos que se pueda comprar un piso ni en una ciudad ni en otra.
 
Y es muy duro separarte de tu familia y tus amigos para poder comprarte una vivienda. Qué pasa, que los propietarios de los pisos de la generación de mis padres no mueren? Nunca más habrán pisos para la siguiente generación? A partir de ahora todo el mundo tiene que emigrar? Y qué pasará con los sitios a los que se emigre? También se llenarán y la siguiente generación tendrá que emigrar a otro sitio? No tiene sentido. 
 
Algo anómalo está pasando. Si no pueden hacer nuevos propietarios en una ciudad, hay que ver por qué pasa, porque lo normal es que una ciudad recicle a sus propietarios de vivienda, no que eche fuera a la gente. 
 
Emigrar es una salida, pero no debería ser lo normal en absoluto. La vivienda tiene que estar disponible para que nuevas generaciones puedan comprarlas. Qué está pasando realmente? Es un exceso de inmigración? En serio, no entiendo dónde está el bug aquí.

ubiquae

#12 wedo precisamente era una opción magnífica y no costaba más de 100€. Los caros son mindstorm y su reemplazo spike.

Conste que mindstorm era increíble, creo que el precio lo merecía, especialmente la versión 2 que hicieron (la gris, blanca, negra y roja).

OniNoNeko_Levossian

#16 costaba del orden de 200 o más, lo que pasa es que ahora están mucho más baratos. Hace poco pille unos elementos chinos en AliExpress para que el enano empezara a montar robots y me salieron por 12 euros, y son hasta compatibles con la aplicación de lego.

Aunque es cierto que mindstorms se pasaba muchísimo más de precios

ubiquae

#11 copiados (clonados) y fabricados con una calidad muy inferior, por cierto.

frg

#14 No, no te lo creas. He visto alguno cuya calidad es excelente.

ubiquae

#12 ¿cómo te entrenas para buscar la polémica más chorra en todas las noticias? Es curiosidad científica.

#36 me gusta mostrar la realidad.

ubiquae

#25 y te sobraba para un frigo pie y una bolsa de pipas facundo

Acémila

#26 Si quisiera optimizar la inversión pillaba un colajet. casi siempre tocaba otro.

vvega

#26 ahora si, https://www.ola.pt/p/multipack-ola-pe.html/08718114732909, pero de aquella no había Olá Pé, pero quizás lo podías sustituir por un Perna de Pau e ibas de lujo https://www.nit.pt/wp-content/uploads/2016/10/c49b1718-e503-4900-b16a-fcb8ae88005f-754x394.jpg Acabo de leer que lo introdujeron en 1987, así que quizás sí tenías el Olá Pé disponible...