Se está votando masivamente un comentario en el hilo de la manifestación por el precio de la vivienda que miente intencionadamente. Y no extraña ver a algunos habituales del voto coordinado. El caso es que lo que asegura es COMPLETAMENTE FALSO.
Ese mismo comentario lo están tomando algunos como excusa para tratar de tumbar la noticia.
Han sacado libros juveniles inspirados en la figura de Federico García Lorca. Me parece una idea genial y espero que funcione bien. Recomendable a niños de 10-12 años
¿Como es posible que alguien con Karma 19, en una noticia que no tiene tintes políticos (y por tanto no debería contar con sesgos), sea capaz de votar como duplicadas noticias del mismo día, aportando como “pruebas” rumores de meses pasados?
Soy tonto y he subido una noticia a un sub sin actividad desde 2020. ¿Podría algún @admin moverlo a actualidad u ocio? (Es la noticia sobre los juegos de mesa y el autismo). Gracias.
-está claro que no se lo han leído.
-se ha retirado para cambiar la descripción, volverá a subir. De hecho, Amazon ha pedido una burrada de cuadernos más.
-el libro es para adultos. Mira la portada al menos.
Edit. En Maldita resumen de lo ocurrido anteriormente
Buenas. Quiero plantear una duda, y dejo claro por adelantado que no quiero incitar a que se vote nada. Pero es la primera vez que me ocurre algo así (seguramente otros lo hayáis visto muchas más veces).
El caso es que he subido una noticia con una información y bastante tiempo después otro usuario ha subido exactamente la misma noticia con un breve añadido que no convierte en antigua mi noticia. La duda es si, al ser prácticamente la misma noticia en el 99 por ciento, sería considerada duplicada o al incluir un matiz adicional ambas pueden convivir perfectamente.
No pongo enlaces para evitar lo comentado arriba. Espero haberme explicado bien, eso sí.
¿Puede algún @admin revisar si esta noticia que he compartido tiene enlace de referidos y, de ser así, quitar esa parte para que se pueda acceder directamente al vídeo? A mí no me deja editar el enlace. Gracias
En esta noticia, además de estar naranjados numerosos comentarios que van en contra de las normas de Menéame, también están votando negativos los comentarios que destacan y parece no gustarles @admin.
Acabo de probar Bard, la IA de Google, y me ha soltado de gratis una valoración sobre Pablo Iglesias. Trataba de que me dibujara un rostro de un famoso en código ASCII y, si bien al principio no se ha atrevido, al final insistiendo se ha lanzado, aunque un poco más y me pide acostarse con él.
Me sorprende que la valoración no solo sea positiva, sino que se "moje". A saber si ha cogido un comentario de "por ahí", pero no esperaba este resultado .
Buenas @admin dejo por aquí una cuenta de esas que apestan a robadas. Creada en 2012 pero únicamente con comentarios muy recientes (unos muy pocos repartidos en 2022 y de repente hoy cobra actividad), repetición de mensajes y votos negativos frecuentes DE HOY a los que no comulgan con las ideas del grupito reaccionario www.meneame.net/user/mancuso/
Pues ha salido bien la jugada de colar en portada un artículo de opinión sobre VOX, ahora no hacen más que aparecerme cansinos mensajes de propaganda del partido (por cierto, si quitaron la lona, ¿no deberían estos mensajes ser también ilegales?)
En relación a la lona (por eso digo lo de los mensajes en los anuncios)
“ ha concluido que se trata de un acto de campaña fuera de los plazos indicados, señala la resolución.”
@JanSmite hay un período para reclamar que comienza mañana. Les plantaré de nuevo todos los papeles en la “jeta”, explicado para tontos, que es una ayuda que necesitamos porque no tenemos cerca otras guarderías. Además de que la niña, siendo de alta demanda, ha conseguido establecer un vínculo emocional con su profesora.
¿Alguien de Madrid que haya presentado solicitud para la beca a alumnos de escuela infantil? En una situación más desfavorable que el anterior año, con 4,5 puntos sobre un máximo de 5, nos han "excluido" de la beca. El informe que han realizado no tiene ningún sentido: Indican ausencia de cobro de IMV, cuando se ha aportado dicho documento (la ayuda a la infancia consta como IMV), pone que "no consta" que yo esté trabajando cuando sí trabajo (y eso que han solicitado mi puñetera vida laboral a la TGSS) y mi pareja, que está delicada de salud y no puede trabajar, aparece como "trabajadora a tiempo completo". De hecho es a ella a la que le concedieron la ayuda a la infancia (IMV).
Hablando con la directora del centro, nos comenta que ha hablado con otras directoras de otros centros escolares y todas están escandalizadas porque están ocurriendo cosas inauditas (puntuaciones sin sentido a la baja, reclamaciones con documentación presentada, exclusiones con una situación familiar peor a la del año pasado...).
En fin, si alguien ha echado la solicitud y pudiera ayudarme se lo agradecería.
@parrita710 Se están cortando mucho más a la hora de mostrar una opinión sesgada y radical , pero la organización y el voto orquestado siguen ahí. Comentarios con fuerte sesgo que aparecen escondidos en el hilo de comentarios se petan de positivos sin esfuerzo y con opiniones menos elaboradas que las de otras personas. Puedes verlos cabalgar en contradicciones votando tanto a los que aseguran que es un "ataque racista" sin tener pruebas porque el agresor "es de LatAm y dice que le han pegado primero" como a los que niegan que sea un ataque tránsfobo porque "tenía un calentón y había perdido los papeles". Pero bueno, está todo tan clarinete con los vídeos que ojalá la mujer haya denunciado y haya juicio.
@DavidElNoHomo A ver, no sé cómo se me ha entendido, pero que entrar a portada y ver imponerse a esta maraña de "gente" (por no decir algo más feo) ahuyenta, mientras que las medidas y correcciones que se puedan tomar no llegará a quienes puedan verse espantados. De hecho, en estos años es lo que ha venido ocurriendo con la gente que ha bajado la participación o se ha largado. Y, quieras que no, al final también afecta a la comunidad: de escribir cosas interesantes al final, o escribes algo escueto, o directamente pasas de escribir.
Ese mismo comentario lo están tomando algunos como excusa para tratar de tumbar la noticia.
Basta con realizar una búsqueda rápida para ver que más que desmentir, busca desinformar y justificar un negativo
x.com/carnecrudaradio/status/1845448359919661218/photo/1
Edit. Edito para retirar el enlace del comentario que critico, poruqe paso de discusiones. Solo vierto mi opinión.
Un grupo de extrema derecha (neonazi) secuestra a una niña del instituto cercano y la asesina en lo años 80.
En memoria de Yolanda González.
No tengo fotos ni me voy a acercar, estoy con mi hija y no quiero que vea nada.
Tienen la cabeza lavada.
x.com/abogadoscrist/status/1791357750603079831?s=46&t=a4npRp-0POQn
Abogados Cristianos se querella contra la editorial y el autor de El niño Jesús no odia a los mariquitas.
Respuesta de la editorial de cómics (quienes, a raíz de la polémica, han agotado tirada).
x.com/fandogamia/status/1791385041118847427?s=46&t=a4npRp-0POQnezp
-está claro que no se lo han leído.
-se ha retirado para cambiar la descripción, volverá a subir. De hecho, Amazon ha pedido una burrada de cuadernos más.
-el libro es para adultos. Mira la portada al menos.
Edit. En Maldita resumen de lo ocurrido anteriormente
maldita.es/malditobulo/20240514/tebeo-nino-jesus-odia-mariquitas-amazo
El caso es que he subido una noticia con una información y bastante tiempo después otro usuario ha subido exactamente la misma noticia con un breve añadido que no convierte en antigua mi noticia. La duda es si, al ser prácticamente la misma noticia en el 99 por ciento, sería considerada duplicada o al incluir un matiz adicional ambas pueden convivir perfectamente.
No pongo enlaces para evitar lo comentado arriba. Espero haberme explicado bien, eso sí.
www.meneame.net/story/resines-sobre-masterchef-van-mas-debil-cuentan-c
twitter.com/BernatCastro87/status/1722011288442642616
www.meneame.net/story/unas-15-personas-intentan-linchar-familia-polici
Me sorprende que la valoración no solo sea positiva, sino que se "moje". A saber si ha cogido un comentario de "por ahí", pero no esperaba este resultado
www.meneame.net/user/mancuso/
En relación a la lona (por eso digo lo de los mensajes en los anuncios)
“ ha concluido que se trata de un acto de campaña fuera de los plazos indicados, señala la resolución.”
Hablando con la directora del centro, nos comenta que ha hablado con otras directoras de otros centros escolares y todas están escandalizadas porque están ocurriendo cosas inauditas (puntuaciones sin sentido a la baja, reclamaciones con documentación presentada, exclusiones con una situación familiar peor a la del año pasado...).
En fin, si alguien ha echado la solicitud y pudiera ayudarme se lo agradecería.