#216 No sé, no me cuadran mucho tus cálculos. ¿Has pensado en todas esas personas mayores que están siendo cuidadas por inmigrantes, pagado por sus familiares de su bolsillo, y que deberían de estar siendo atendidas por el Estado? Mira, un gasto que se está ahorrando el Estado. Pero es que encima, esas personas, la mayoría, están trabajando en negro y luego no tienen derecho a paro y les quedará una pensión de mierda (mira, otros dos gastos ahorrados). Además, la mayoría son jóvenes y suelen tener buena salud, así que otro gasto ahorrado más. Y si nos ponemos a hablar de los inmigrantes que le gustan a Suecia, los de 3000 dólares, la mayoría de esos suelen tener una edad ya (lógico, los mayores salarios se dan al final de la etapa laboral), con lo cual ya empiezan a aparecerles los achaques médicos (un gasto), y luego con esos pedazos de sueldos, habrán cotizado para gruesas pensiones (más gasto), que perfectamente luego puede ser que al jubilarse se vuelvan a su país a fundirse la pensión allí, no recuperando Suecia nada en impuestos (mira, más dinero perdido).
Lo dicho, la única opción correcta es permitir CERO (o toda) inmigración. Ponernos a cuantificar el dinero que cuesta o aporta una persona es una de las cosas más despreciables que se puede hacer como ser humano. Darle mayor o menor valor a una vida humana por el dinero que mueve... es que es muy asqueroso, tanto para quienes lo estáis apoyando, como para el país en si. Esto que ha hecho Suecia es lo más parecido a un mercado de esclavos, donde elegías al negro que querías comprar en función de su buen estado (musculatura, dentadura, altura...), solo que aquí Suecia elije lo que le gusta del inmigrante para que le produzca.
#211 ¿Pero que pasa si es una persona gasta? ¿Es que el que ecuatoriano que está cuidando a mis abuelos por 1000€/mes se merece menos gasto que la médico paraguaya que los atiende pasando consulta por 5000€/mes, o qué?
Tiene pinta de que tú eres de esos que dicen la sanidad, las pensiones, y la educación son un "gasto", pero si se trata de defensa, iglesia, etc... son "inversión".
#198
Tras la salida de esta nueva ley, aproveché la ocasión porque es algo importante para muchas personas y también para mi. Quería que fuera algo reconocido por el Estado. Lo facilita de una manera inmediata"
Como mujer quiero que el estado me lo reconozca así. Con esta ley fui al registro civil y solicité el cambio de sexo", añadió Roma.
#410 yo he dicho que ha mentido, no he dicho que haya dicho barman o chico. Ha mentido, no estaba en blanco, no estaba drogada y lo dijo "como drogada". Yo no he nombrado a nadie. Ella tampoco, lo cual hace que salpique a varios su mentira.
#405 no tiene que haber ningún juicio para que un testimonio sea falso. No va a haber juicio porque el testimonio de la víctima no tiene ninguna verosimilitud.
"En la denuncia, la joven asegura que no recuerda nada". Quedó "en blanco después de pedir un refresco en la barra, como drogada".
Es mentira lo que ha dicho, no se lo ha creído nadie después de comprobar las imágenes y dar negativo en el análisis toxicológico.
RAE: falso testimonio - 1. m. Falsa atribución de una culpa.
#377 claro y, ante esa difusión, una persona, ella, pone por delante su reputación que el hecho de que otra persona, él, pase años en la cárcel siendo inocente.
No, lo que hay que hacer es no acusar a nadie falsamente y mucho menos cuando también es víctima.
#371 no tengo ni idea, pero ella ha mentido con unas consecuencias que serían graves de no haber grabación. Que él acabe en la cárcel años para salvar su reputación no es tontería. No está justificado, que haya un motivo no quiere decir que esté justificado. Precisamente eso diferencia a las personas con rasgos psicópaticos, que lo que les pase a los demás les importa bien poco, solo les importan sus motivos.
#61 el chaval también es víctima de una grabación y a la vez de una denuncia de agresión sexual por parte de la chica.
La infantilizacion de la sociedad y el no asumir sus errores intentando hundir la vida a de otra para salvarse, la verdadera víctima es el chaval, no os chica
#61 ella y él. Me entristece que en tu comentario, muy válido, olvides a la otra parte, que es un chico. Ambos han sido grabados haciendo una gilipollez que ha sido difundida por todos lados. Y él no ha mentido para salvarse a costa de condenar a la otra parte, igual de inocente y perjudicada. Ella sí.
#78 Lo logico es que se fuese contra el que ha cometido el delito, no con el que se ha tenido una relacion consensuada.
Yo entiendo la reaccion de la chica, como un animal acorralado que tiene salir de la situacion como sea y por desgracia parece que pago un inocente.
Se podria debatir si el comportamiento de la chica es aceptable, o si en el siglo XXI todavia se reprime demasiado la sexualidad de los jovenes. O incluso si la madre es responsable de la denuncia al chico porque su educacion le ha provocado un temor que la ha llevado a acusar en falso de un delito sexual y se dan muchos casos asi con familiares e incluso novios. old.meneame.net/go?id=3055781
La reaccion puede de un psicopata que le da igual las consecuencias ajenas por librarse de un problema o por un miedo atroz que le hace pagar a otro con tremendo sentimiento de culpa.
#86 Podria negarlos si es una palabra contra otras, pero un video de momento es dificil de rebatir.
#286 Creo que en USA dos menores fueron acusados de porno infantil por grabarse ellos mismo. No se si llegaron a difundirlo, pero no creo.
#213#217 En un periodico de tirada nacional, salia en portada un nudista en la playa. Ganó el juicio al periodico.
Uno asume que le ven ahi y en ese momento. Si mañana van ahi no lo/la van a ver.
Un video grabado supone que tu imagen se puede ver en cualquier momento y en cualquier sitio y la imagen esta protegida aunque estes tapado como una monja, si se te reconoce.
A ver si dejamos de culpar a quien no comete delito alguno, salvo que lo haga delante de menores o discapacitados, y se minimiza el delitod de alguien que difunde que es un delito grave de facil ms de 2 años.
Es un version de culpar porque llevaba la minifalda muy corta.
#235 realmente no se si la gente es consciente de la gravedad que supone difundir estas cosas.
#230 Con 16 años se depende totalmente de los padres y las decisiones que toma estan muy influidas por los padres. En este caso esta claro que el chaval a acabado denunciado para ocultar su sexualidad a su madre y tal vez a ambos padres.
Lo dicho, la única opción correcta es permitir CERO (o toda) inmigración. Ponernos a cuantificar el dinero que cuesta o aporta una persona es una de las cosas más despreciables que se puede hacer como ser humano. Darle mayor o menor valor a una vida humana por el dinero que mueve... es que es muy asqueroso, tanto para quienes lo estáis apoyando, como para el país en si. Esto que ha hecho Suecia es lo más parecido a un mercado de esclavos, donde elegías al negro que querías comprar en función de su buen estado (musculatura, dentadura, altura...), solo que aquí Suecia elije lo que le gusta del inmigrante para que le produzca.
#211 Te digo lo mismo, casi, que a #216.
#215 ¿Hola? ¿Are you bien?