#103 Hasta un Opel Corsa te coge 150km/h sin problema y con seguridad.
¿Acaso los alemanes con su velocidad libre en las autobahn no saben lo que hacen (si si, ya se que no en todos los tramos, listillos)?
#110 pues le daría pena al foral, porque di 0,27 y según tus fechas ya debería ser positivo, por poco, pero positivo. Pensaría que solo era un poco más y el coche era chatarra, que ya era suficiente castigo. Lo que no sabía era que ese coche en 4 días (literales) iba a ir a la chatarra y me daban el golf TDI nuevo que me había comprado. Tuve que quedarme un día sin ir de fiesta en San Fermín para poder ir a recoger el coche nuevo.
#108 Pon todas las fuentes que te apetezca, hasta La Cibeles si quieres, que yo abogo por unas estadísticas de muertos en carretera donde haya 0 alcoholizados.
Porque actualmente la correlación entre muertos en accidente y consumo de alcohol del conductor es demasiado significativa como para ser "casual".
Si te atropella un borracho, seguro que pasa a menos de 10 cm de ti. Hay muchos casos al año, demasiados.
Con un 0,5% de alcohol en sangre hay muchos conductores que no están capacitados para conducir por esto mismo. Que habrá otros que sí lo puedan hacer bien o al menos mejor, pero las normas hay que hacerlas para todos. Es como los límites de velocidad, ir a 120 km/h en un Bugatti Veyron es ir parado, pero es que hay más coches en la carretera, e incluso si estás cruzando no te esperas que venga alguien a lo que le dé su coche de 1000cv, por muy bien que frene.
#100 me acuerdo perfectamente, sábado 5 de julio, al día siguiente me fui al txupinazo, que empezaba San Fermín. El día de la hostia me había bebido dos botellines de tercio y di 0,27 que aun era negativo.
#104 Pues hasta el titular indica claramente que quieren borrachos al volante. Concretamente más borrachos (tasa de alcohol en sangre) que lo que dice la DGT.
Yo les aplicaría la ley del Talión por HPs. Mejor ellos muertos bajo las ruedas de borrachos que mis hijos.
#49 sin alcohol o sin azúcar he puesto en mi comentario. Zumos y mostos llevan azúcar. También el bitter y las tónicas.
Al final las alternativas son agua, café e infusiones.
Veníamos hablando de la influencia del dolar frente a los precios y qué dolar se toma como valor de mercado... Y de la nada cambiamos las reglas de juego en la conversación.
Ahora salimos con que no entendemos porqué aumentaron los precios cuando se "devaluó" y en esa palabra está la respuesta:
Según el gobierno vos necesitabas 300$ por 1 U$ y de la nada el gobierno dice que, para comprar 1U$ vas a necesitar necesitar 900$ es decir, vos vas a necesitar 3 veces en pesos lo que necesitabas.
Antes hablábamos del dolar blue cómo valor de referencia (vos decías que los importadores hacían mucho negocio porque pagaban al oficial) y ahora pasamos a hablar del dólar oficial como valor de pago.
Si con un dolar a $300 (oficial) yo vendo mi producto a $1000 (blue) con el resultado de mi venta yo obtengo el valor del dolar que me esito para volver a importar (de los que pueda comprar) y de los $700 que me sobran saco costos y beneficios.
El gobierno me vende ahora el dolar a $900 ¿Puedo seguir vendiendo mi producto a 1000 para cubrir mi inversión, costos y beneficios? Me quedaría con $100 por operación de venta que realice ¿Qué debo hacer entonces para hacerme de los pesos necesarios? Aumentar el valor en $ de mi producto.
Aunque el resultado sea el mismo (la inflación) estás hablando de 2 procesos económicos distintos uno es la depreciacion del peso (inflación) otro es el valor del dolar en el mercado (devaluación)
#221 No, porque el estado te vende un porcentaje de esos dólares, y aunque te vendiera el 100% de la compra no te vende los dolares de los impuestos, tasas aduaneras, gestiones que te tenés que realizar para recibir la mercadería, muchos de ellos en el extranjero.
De ahí que tenga el importador la necesidad de acceder a U$ en sus distintas variantes.
La venta de U$ a valor blue para cambiar al oficial es un negocio muy rentable al que solo accedían algunos amigos y funcionarios en los gobiernos anteriores, no hay más que mirar la deuda que mantenía el estado con los proveedores y por eso no se enviaban más mercaderías a la Argentina porque... En realidad, el que pagaba no era el comprador, era el estado.
El contador iba depositando dinero en el estado para que esté le transfiera los dolares a sus clientes. Por otro lado, y se nota que no hacés muchos negocios, nadie en su sano juicio en Argentina vendería sus dólares ahorrados para hacer un negocio incierto (ni cierto) todo lo relativo a "inversiones" se tiene que hacer con los pesos que te sobran, que son los que se devalúan ¿En serio crees que vender dólares y tener pesos es negocio con una depreciación del 25% mensual?
El oro te sirve para ahorrar, para estancar tus reservas, pero no te sirve en absoluto para transacciones comerciales.