#1 Las opiniones recibidas a través de los espacios de LaVanguardia.com ponen de relieve la creciente diferencia de criterio alrededor de los temas identitarios
#1 Gracias, a mi entender la noticia de LaVanguardia.com aportaba nuevos elementos interpretativos (además de vídeo) que aportan valor informativo a la noticia que se puso aquí en primera instancia de cadenaser donde ya se recogen los enumerados 14 indicios que aporta el juez...
Llevas razón, padre ;). Aunque sólo intentaba responder, de alguna forma, a tu pregunta. Me interesaba compartir la noticia de la Vanguardia porque su nontenido difiere sensiblemente del de otras publicaciones, porque me ha parecido más interesante y original la manera de enfocar la noticia, y porque LV.es permite a los lectores insertar comentarios de la noticia. Y el patio está que arde...
#3 ¿Y por qué no? o, dicho de otro modo, por qué hay que abstenerse de menear otra versión de la misma noticia tanto o más interesante que, además, aporta más datos, más fiables y desde otro punto de vista completamente diferente? además, en el caso de LV.es, podéis comentar la noticia. Yo lo he hecho y me ha molado.
#4 ¿Y por qué no? o, dicho de otro modo, por qué hay que abstenerse de menear otra versión de la misma noticia tanto o más interesante que, además, aporta más datos, más fiables y desde otro punto de vista completamente diferente?
Gracias, si, yo también confío en los buscadores, sólo que ninguno de los meneos enlaza con la noticia de La Vanguardia...que es, al fin y al cabo, la que a mi me interesa menear.
jo, versvs, entras al trapo como quien no qjuiere la cosa para luego rematar a saco y sin miramientos. sisquillo tiene criterio, el suyo, que NO el tuyo...