#156, eso es evitar la pregunta. Yo sé por qué pienso que matar personas es malo, me gustaría que alguien de vosotros me dijera por qué matar animales para alimentarse está mal.
#18, reducir el número de circunscripciones, cuando hablamos de votar al presidente de la CA favorece la proporcionalidad de %votos/%escaños. De hecho, las votaciones tendrían que ser a circunscripción única siempre. ¿Votamos al alcalde? Una circunscripción para el municipio. ¿Votamos al presidente de la diputación? Una circunscripción provincial. ¿Votamos al presidente de la CA? Una circunscripción autonómica. ¿Votamos al presidente del gobierno? Una circunscripción nacional.
(Cuando hablo de 'votar al presidente' me refiero a votar al partido, sé que los presidentes los escogen las cámaras).
#52, la ley de Hond't deforma los porcentajes haciendo que los dos más votados se lleven siempre más diputados de los que les corresponden proporcionalmente al número de votos obtenidos. Es mentira que la mayoría haya votado al PP, y eso hay que decirlo más.
Es verdad que el sistema d'Hondt favorece a las listas más votadas, pero no es un sistema especialmente injusto en sí mismo. Con un número pequeño de escaños el % de votos y de escaños siempre va a diferir. El problema se acentúa mucho cuando aumenta el número de circunscripciones, porque el número de escaños elegidos en ellas disminuye, haciendo que la diferencia entre % de votos y de escaños se dispare. El ejemplo claro es el de IU, que tiene muchos votos a nivel global, pero como en muchos circunscripciones tiene muy pocos votos, esos votos se van directamente a la basura.
#48, pena que caiga en el error de culpar al sistema D'Hondt del reparto desproporcionado de escaños. Como se ha repetido una y mil veces el problema es del tamaño/número de las circunscripciones electorales.
#44, estoy igual. Me ha sorprendido muy gratamente. No es que tuviera ningún tipo de concepto sobre el tipo, pero me ha parecido una persona muy sensata e inteligente.
#65, yo a eso no le llamo ser gilipollas. Cobarde si quieres. Gilipollas para mí se asemeja más a la forma en que tú pretendes pontificar en este hilo.
#22, ¿entonces toda la gente que está ahora mismo en casa comentando en Menéame en lugar de estar en la Plaza Neptuno son todos unos gilipollas? ¿O cómo funciona la cosa?
Mi más sincero respeto a todos los subnormales que vienen aquí con el único motivo de hacer mofa de un chaval que se esfuerza en llevar a cabo su idea. Así vamos, mientras unos ponen su empeño en intentar hacer cosas, otros se dedican a mirar y disparar a la mínima oportunidad.
#34, el acento americano (bueno, en realidad uno de los mil acentos americanos) lo hace bastante bien, el británico la verdad es que no acabo de verlo muy claro...
#19, durante los años que fui administrador de Menéame no existía tal cosa. Me extrañaría muchísimo que desde que no lo soy hasta ahora hayan implantado semejantes cosas principalmente porque conozco a Galli y es una persona muy íntegra en estos asuntos.
Además hay otra cosa importante: los propios mecanismos del karma de Menéame permiten perfectamente que ocurran estas cosas. Así que puedes elegir, o bien esta noticia ha llegado a portada por los mismos mecanismos que todas las demás noticias, o bien en Menéame los administradores se dedican a subir noticias a portada (encima por razones ideológicas y no económicas) y los exadministradores entran aquí a defenderles en plan lobby.
#21 unf * 
