u

Y dirán que es culpa de los que compran los medicamentos...

Si yo me jugase la vida con alguno, la verdad, hablaría con mi médico para que me diera recetas para un año...

No entiendo que se pueda poner un tope a esto, es criminal. Se prohibe la eutanacia pero si no tienes dinero para la medicina pues la palmas calladito en casa... eso si que vale...

u

Bueno, eeeehh... una cosa os digo:

Un primo de un amigo veía el porno del plus sin descodificar por lo que ni veía ni oía nada la verdad... pero ahí estaba el hombre con sus ganas...

Vamos, no digo que sea lo mismo, pero imposible no es ... el mayor problema es descargárselo siendo ciego. ^^

magooo

#5 Jaja, Eso del Plus tambien lo he oido. Hasta he escuchado teorias como que si ponias un folio en blanco sobre la pantalla casi compensabas el Nagra y se veia perfectamente !!!!!!!!!!!!!!!

u

Estaría bien que esta noticia llegara a lo mas alto.

Pocas veces podremos ver los auténticos efectos de los cierres y de las limitaciones del servicio.

Nos cuentan que la culpable es la abuela por comprarle las aspirinas a su hija y luego resulta que es un negocio de no se cuantos miles de millones de euros...

Lo llaman co-pago cuando quieren decir re-pago.

u

#230 Eso es demagogia pura.

Antes de enseñarle catalan por que sea la antesala del frances... ¿no sería más lógico enseñarle el frances directamente? digo yo vamos, no conozco a muchos que hayan decidido aprender catalán PARA aprender frances...

Me gustaría que me encontrases algún estudio o algo donde diga que es mejor aprender catalán antes de aprender frances... si no, es demagogia decir que sería bueno aprender catalán por que facilita el aprendizaje al frances.


En cuanto al gallego... Conozco galicia, incluso allí mucha gente no tiene ni idea del gallego, más que entenderlo un poco... y me dices que es bueno que mi hijo lo aprenda?

¿Insinuas con tu chiste que es estupido negarse a aprender algo que puede ayudar a mejorar el cerebro?
¿No eres capaz de entender que lo digo por que lo que prefiero es que APRENDA otros idiomas y cosas?

Trata de moverte por el mundo con gallego y catalán, mientras espero que mi hijo lo haga con ingles y algún otro como el frances. Me parece estupendo, pero no insinueis que sería interesante que el gobierno lo implantase a nivel estatal.

Me gustaría que REALMENTE se hiciera una estadística de personas que apuntacen a sus hijos a aprender catalan, euskera, gallego fuera de las própias CA donde se hablan EN VEZ de inglés, frances o alemán.

Aquí en canarias puedes encontrar una amplia gama de colegios que lo hacen... O WAIT!!!

AutumnAutist

#255 Bueno, creo que es bueno para un español conocer su cultura. No creo que deba ser obligatorio pero creo que debe ser alentado. El hecho de tener una posición favorable(tolerante) en relación a otras lenguas de la península es bueno para la educación de un niño. Le enseña que dentro de un mismo espacio hay personas diferentes y con especificidades culturales diferentes.

Dentro de tu necesidad utilitaria de la lengua solo cabe el inglés. Y el chino de aquí a muchos años (cuando caiga nuestro occidente). No entiendo toda la agresividad que se siente por parte de muchos españoles en relación a las demás lenguas de la península, como se la gente las hablara solo por molestar. Tu que me acusas de demagogo, y usas trozos de frases para distorsionar lo que te digo, mayúsculas (por mucho que grites no harás más verdaderas tus ideas) escucha bien lo que quiero decirte:

Aprender idiomas no es malo para la inteligencia de la gente y deberán existir los estudios que lo comprueben. No creo que los idiomas de que hablas sean más positivos que los de la península (excepto el chino que deberá ser unos fuegos en el celebro de quien lo aprenda).

Por otro lado tener una posición cerrada y miope si es malo para la inteligencia. Y que nuestros padres la tengan visto que aprendemos por imitación también es muy negativo para el celebro.

Mi estúpido chiste solo se refería a que aprender tales idiomas no quita capacidad de aprender otras cosas pero ayuda a que las aprenda. Nadie habla que tu hijo saque una cátedra por cada idioma de la península (aunque estoy seguro de sus capacidades).

Lo siento que no lo hayas entendido, deberías quizá aprender más idiomas para mejorar tu comprensión escrita. Te puedo garantizar por experiencia propia que aprender idiomas peninsulares no hace daño... OHH WAIT

charnego

#265 aprender idiomas no quita capacidad (aunque sí tiempo) para aprender otras cosas.

...pero tampoco te hace buena persona, como se desprende de algunos comentarios. Entre otros el tuyo.

AutumnAutist

#267 Creo que confundes sarcasmo con mala gente. El sarcasmo que he usado ha sido solamente como forma de argumentar, y se he sido más violento es porque en el comentario anterior me he sentido atacado. Pero llamarme de mala gente es sobretodo llevarme demasiado en serio.

Mala gente son los que usan los demás para conseguir poder y dinero. Los que engañan y manipulan. Los que no se importan de violentar a la gente, prostrarla y quitarle su dignidad. Los que olvidan sus amigos y familia. Los que no son aman la diferencia en los demás y los que no desean que cada uno florezca a su manera.

En mi vida diaria intento evitar hacer las cosas que antes digo, por lo que en mi cabeza no soy mala gente. Si he realizado un ataque dialéctico. Pero tengo a decir en mi defensa que era broma y solo esta jugueteando con las palabras. No creo que la persona hay perdido nada por el camino.

Y creo en mi punto de vista (será ese mi pecado?). El tiempo es muy relativo y puede ser bien o mal empleado, yo creo que aprender un poquito de las lenguas de la península seria muy bueno para los habitantes de la misma (en las islas mucho menos). Mejor que muchas otras actividades que realizamos por la vida fuera. Yo lo hice con el español y me permite ser llamado mala gente así que me pongo más fervoroso en la conversación. Y me gustaría saber un poquito de catalán.

charnego

#275 Cuando aprendas a redactar en castellano discutimos, que esmuy paradójico que digas que los demás deben aprender tu lengua cuando tienes un conocimiento tan deficiente de la de ellos. (para tu información no soy "unilingüe", pero no por ello me creo mejor que nadie)

#272 Disculpa, también me he dejado llevar por el "fragor de la batalla" y me he pasado con el sarcarsmo. Por supuesto de una maldad tuya (o mía) no se puede deducir que seas mala persona, que seguramente no. (especialmente cuando no tratamos estos temas tan viscerales)

#273 Pues ese artículo sobre la obligación del castellano me parece de lo más anacrónico y estúpido que hay en la Constitución.
Sabiendo esto, me pregunto ahora qué tienes que decir.
Lo que no entiendo es que mucho nacionalista que piensa igual que yo, por qué defendía el artículo del Estatut que reproducía la misma estupidez respecto al catalán.

lorips

#278 jo jo jo jo, la defensa del unilingüismo no se aguanta. A mi me da igual lo que hables hasta que me tengas que atender a mi en un negocio o en una institución pública. Entonces sí me voy a creer mejor que tu o de quien sea porque yo puedo afirmar QUE APROVECHÉ EL SISTEMA EDUCATIVO y soy capaz de utilizar los conocimientos que me dieron.

Otros consideran que su derecho es no hablar lo que le enseñaron: si tu caso fuera el de persona que aprovechó el cole o la tele para APRENDER A HABLAR LAS LENGUAS QUE NO SABE no tendrias este discurso.

Siento que mi castellano te impida entender lo que te digo: estás de suerte porque conozco a mas de uno que siguiendo el mismo sistema educativo que yo ha terminado hablando sólo la lengua de su mamá y la escribe en SMS.

lorips

#267 Supongo que los unilingües que han aprovechado el tiempo ahora son eminencias en otros temas: con lo que te ahorras de aprender catalán habrás llegado a físico nuclear, como mínimo. En realidad es al contrario, los contrarios al concocimiento lo son para todo.

buena persona no lo sé, mejor ciudadano seguro que sí.Estar orgulloso de no saber ni querer saber es algo propio de paletos, de gente peligrosa.

"Que se entiende que no estudiar un idioma es de "intolerantes".

En general, SÍ pero sobretodo si es el del lugar donde vives. (perdón, de la gente del lugar donde vives, que las piedras no hablan). Nadie habla de estudiar una lengua de Pakistán.

Lo vergonzoso no es que no querais aprender las lenguas de otros españoles que no viven entre vosotros: lo curioso es que no querais ni aprender ni que otros aprendan la del lugar donde vives.

"Yo por mi parte soy liberal y creo en la libertad de las personas."

Y yo , por eso no acepto que nadie me quite la libertad de hablar catalán en Catalunya como tu has defendido muchas veces. Yo no le quito a nadie esa libertad y por eso respondo en la lengua que me preguntan desde detrás de mi mesa de funcionario. ¿Soy raro? no, soy educado, respetuoso y defiendo mi libertad y la tuya de expresarnos y ser tratados por oral y escrito en la lengua que libremente elijamos.

Y lo peor es utilizar a los niños para fines políticos y decir "mi niño que no aprenda!!!!, es mi derecho!!!"

u

No veo muchos cursos de "aprende catalan" fácilmente con CCC o cualquier otro sitio.

¿por que? ¿por que nos tienen que obligar a aprenderlo?

¿Está Meneame manipulada hasta tal punto en que nos quieren hacer creer que esto es así?

u

¿como le voy a pedir a mi hijo que aprenda catalan? No sería más lógico el ingles, aleman o frances, o incluso el árabe o chino...

Joder ¿QUE ESTÁ PASANDO EN MENEAME?!!!

Cada vez se habla menos de lo que ocurre con el 15m y más de cosas que caen con su propio peso...


¿Como me va a interesar antes que mi hijo aprenda gallego o catalan antes que idiomas más hablados por todo el mundo?
¿que conocer varios idiomas facilita aprender más?

FACIL RESPUESTA. Le enseñaré ingles, alemán, arabe y chino... pero no idiomas menores.

llorencs

#219 En vez de decir que es lo que no has dicho, di que es lo que pretendías decir con otras palabras, sino lo siento, no es lo que interprete o no, pero tu escrito dice lo que yo entendí. Si entendí mal, dime que querías decir.

#224 El gallego es portugues y no es menor. Y todo conocimiento sea del tipo que sea, es una puerta que se abre. Y mejor abrir puertas por pequeñas que sean que cerrar puertas.

AutumnAutist

#224 Toda razón, no vaya a ser que se gaste el celebro a tu niño...

Aprender gallego (una variante la 6ª lengua más hablada del mundo), catalán (una puerta para el francés?), ayudará a tu niño a aprender otros idiomas de origen latina, a comprender mejor de donde vienen las palabras españolas, y existen diversas formas de pensar (porque cada lengua es un universo de pensamiento)

D

#230 Lo del "celebro" te ha quedao nikelao.

u

#230 Eso es demagogia pura.

Antes de enseñarle catalan por que sea la antesala del frances... ¿no sería más lógico enseñarle el frances directamente? digo yo vamos, no conozco a muchos que hayan decidido aprender catalán PARA aprender frances...

Me gustaría que me encontrases algún estudio o algo donde diga que es mejor aprender catalán antes de aprender frances... si no, es demagogia decir que sería bueno aprender catalán por que facilita el aprendizaje al frances.


En cuanto al gallego... Conozco galicia, incluso allí mucha gente no tiene ni idea del gallego, más que entenderlo un poco... y me dices que es bueno que mi hijo lo aprenda?

¿Insinuas con tu chiste que es estupido negarse a aprender algo que puede ayudar a mejorar el cerebro?
¿No eres capaz de entender que lo digo por que lo que prefiero es que APRENDA otros idiomas y cosas?

Trata de moverte por el mundo con gallego y catalán, mientras espero que mi hijo lo haga con ingles y algún otro como el frances. Me parece estupendo, pero no insinueis que sería interesante que el gobierno lo implantase a nivel estatal.

Me gustaría que REALMENTE se hiciera una estadística de personas que apuntacen a sus hijos a aprender catalan, euskera, gallego fuera de las própias CA donde se hablan EN VEZ de inglés, frances o alemán.

Aquí en canarias puedes encontrar una amplia gama de colegios que lo hacen... O WAIT!!!

AutumnAutist

#255 Bueno, creo que es bueno para un español conocer su cultura. No creo que deba ser obligatorio pero creo que debe ser alentado. El hecho de tener una posición favorable(tolerante) en relación a otras lenguas de la península es bueno para la educación de un niño. Le enseña que dentro de un mismo espacio hay personas diferentes y con especificidades culturales diferentes.

Dentro de tu necesidad utilitaria de la lengua solo cabe el inglés. Y el chino de aquí a muchos años (cuando caiga nuestro occidente). No entiendo toda la agresividad que se siente por parte de muchos españoles en relación a las demás lenguas de la península, como se la gente las hablara solo por molestar. Tu que me acusas de demagogo, y usas trozos de frases para distorsionar lo que te digo, mayúsculas (por mucho que grites no harás más verdaderas tus ideas) escucha bien lo que quiero decirte:

Aprender idiomas no es malo para la inteligencia de la gente y deberán existir los estudios que lo comprueben. No creo que los idiomas de que hablas sean más positivos que los de la península (excepto el chino que deberá ser unos fuegos en el celebro de quien lo aprenda).

Por otro lado tener una posición cerrada y miope si es malo para la inteligencia. Y que nuestros padres la tengan visto que aprendemos por imitación también es muy negativo para el celebro.

Mi estúpido chiste solo se refería a que aprender tales idiomas no quita capacidad de aprender otras cosas pero ayuda a que las aprenda. Nadie habla que tu hijo saque una cátedra por cada idioma de la península (aunque estoy seguro de sus capacidades).

Lo siento que no lo hayas entendido, deberías quizá aprender más idiomas para mejorar tu comprensión escrita. Te puedo garantizar por experiencia propia que aprender idiomas peninsulares no hace daño... OHH WAIT

charnego

#265 aprender idiomas no quita capacidad (aunque sí tiempo) para aprender otras cosas.

...pero tampoco te hace buena persona, como se desprende de algunos comentarios. Entre otros el tuyo.

AutumnAutist

#267 Creo que confundes sarcasmo con mala gente. El sarcasmo que he usado ha sido solamente como forma de argumentar, y se he sido más violento es porque en el comentario anterior me he sentido atacado. Pero llamarme de mala gente es sobretodo llevarme demasiado en serio.

Mala gente son los que usan los demás para conseguir poder y dinero. Los que engañan y manipulan. Los que no se importan de violentar a la gente, prostrarla y quitarle su dignidad. Los que olvidan sus amigos y familia. Los que no son aman la diferencia en los demás y los que no desean que cada uno florezca a su manera.

En mi vida diaria intento evitar hacer las cosas que antes digo, por lo que en mi cabeza no soy mala gente. Si he realizado un ataque dialéctico. Pero tengo a decir en mi defensa que era broma y solo esta jugueteando con las palabras. No creo que la persona hay perdido nada por el camino.

Y creo en mi punto de vista (será ese mi pecado?). El tiempo es muy relativo y puede ser bien o mal empleado, yo creo que aprender un poquito de las lenguas de la península seria muy bueno para los habitantes de la misma (en las islas mucho menos). Mejor que muchas otras actividades que realizamos por la vida fuera. Yo lo hice con el español y me permite ser llamado mala gente así que me pongo más fervoroso en la conversación. Y me gustaría saber un poquito de catalán.

charnego

#275 Cuando aprendas a redactar en castellano discutimos, que esmuy paradójico que digas que los demás deben aprender tu lengua cuando tienes un conocimiento tan deficiente de la de ellos. (para tu información no soy "unilingüe", pero no por ello me creo mejor que nadie)

#272 Disculpa, también me he dejado llevar por el "fragor de la batalla" y me he pasado con el sarcarsmo. Por supuesto de una maldad tuya (o mía) no se puede deducir que seas mala persona, que seguramente no. (especialmente cuando no tratamos estos temas tan viscerales)

#273 Pues ese artículo sobre la obligación del castellano me parece de lo más anacrónico y estúpido que hay en la Constitución.
Sabiendo esto, me pregunto ahora qué tienes que decir.
Lo que no entiendo es que mucho nacionalista que piensa igual que yo, por qué defendía el artículo del Estatut que reproducía la misma estupidez respecto al catalán.

lorips

#267 Supongo que los unilingües que han aprovechado el tiempo ahora son eminencias en otros temas: con lo que te ahorras de aprender catalán habrás llegado a físico nuclear, como mínimo. En realidad es al contrario, los contrarios al concocimiento lo son para todo.

buena persona no lo sé, mejor ciudadano seguro que sí.Estar orgulloso de no saber ni querer saber es algo propio de paletos, de gente peligrosa.

"Que se entiende que no estudiar un idioma es de "intolerantes".

En general, SÍ pero sobretodo si es el del lugar donde vives. (perdón, de la gente del lugar donde vives, que las piedras no hablan). Nadie habla de estudiar una lengua de Pakistán.

Lo vergonzoso no es que no querais aprender las lenguas de otros españoles que no viven entre vosotros: lo curioso es que no querais ni aprender ni que otros aprendan la del lugar donde vives.

"Yo por mi parte soy liberal y creo en la libertad de las personas."

Y yo , por eso no acepto que nadie me quite la libertad de hablar catalán en Catalunya como tu has defendido muchas veces. Yo no le quito a nadie esa libertad y por eso respondo en la lengua que me preguntan desde detrás de mi mesa de funcionario. ¿Soy raro? no, soy educado, respetuoso y defiendo mi libertad y la tuya de expresarnos y ser tratados por oral y escrito en la lengua que libremente elijamos.

Y lo peor es utilizar a los niños para fines políticos y decir "mi niño que no aprenda!!!!, es mi derecho!!!"

u

Está claro que saben que el estado se seguirá endeudando. El tema, creo yo, es a quien y como se soborna para ello y cuando se privatice el pais más aún, quien se quedará con las empresas.

Un default de estados unidos ahora sería posible, pero poco creible.

u

Deacuerdo en todo #625... pienso igual que tu... pero en canarias no se habla andaluz lol

u

#622 o en gallego si quiere...

Si esto no es demagogia que venga dios y lo vea.

No es que no sea bueno conocer el idioma catalán. Es que el español es obligatorio y no da tantos problemas como decís aquí.

Me gustaría que tragéseis datos de manos amputadas por no saber catalan... o alguna cosa parecida... pero por favor, que no sea un caso único.

Informes, pruebas, algo que diga que no saber catalan a perjudicado a alguna persona. Y no me refiero a una que no quiera hablar español por uqe no quiere, hablo de una que no sepa español y no se le haya ayudado con el catalan.

u

Un inglés tiene derechos en españa ya que somos UE, pero no se exige saber su idioma. Se me puede puntuar, pero no se me exige.

El derecho a que todos tengamos las mismas posibilidades en cualquier parte de españa es más importante a que una persona le "apetesca" hablar en catalan con la administración.
Además no lo perdeis, con el nivel de las opos, al puntuarse os asegurais que podréis encontrar siempre algún funcionario que hable catalan.

El que no vea que OBLIGAR a conocer el catalán para entrar en la administración es una limitación a la libertad de movimiento de una persona, en este caso un opositor, es que NO quiere verlo por que no le interesa.

Leo mucho sobre derechos a dirigirse a la administración, pero poco sobre los derechos de los ciudadanos a aprobar una misma oposición en cualquier punto de España. En aquellas en las que apenas se pide el graduado escolar, es además bastante doloso, pues nos podemos referir a personas que no han sido estudiantes y pedirles que aprendan catalan es cuanto menos... chistoso.

El siguiente paso sería exigir a todos los aprobados que busquen concurso de traslado a barcelona, por ejemplo, que aprendan catalan.

Creo que sería más facil cerrar la administración y que cada uno se presente en su comunidad y que no pueda desplazarse a otra...

llorencs

#610 Los porcentajes de gente que no se siente comodo con el castellano es mucho más elevado. Por ejemplo mis abuelos no lo hablan, y te aseguro que no estan ni en una montaña ni nada, lo mismo ocurre con otras personas mayores, pon a partir de los 50.

Y te aseguro que mi pueblo ni es pequeño ni excesivamente aislado. En mi pueblo viven cerca de 18.000 habitantes, en zona turística con lo cual aumenta en unos cuantos miles su población en verano. Y te aseguro que hay gente de esos rangos de edad que no hablan correctamente castellano.

Y aunque yo hable castellano además de otras lenguas que ahora no vienen a cuento, si encuentro a alguien que habla mi lengua me es más comodo, quieras o no. Si que puedo funcionar igual con castellano, yo no estoy limitado, no como otros que se niegan a aprender lenguas, y hacen todo lo posible con tal de no aprenderlas.

Si me voy a Euskadi, te aseguro que una de las primeras cosas que haría es intentar aprenderlo, si me voy a Finlandia intentaria aprender las lenguas que se hablan alli, Finés y sueco, ambas.

#612 Que es mejor un ingeniero que sepa ingles, euskera y castellano e incluso otras lenguas u otro que solo sepa castellano e ingles?

#618 Lee otros comentarios te responden a tu comentario, ya estoy cansado de repetirme.

D

#617 ya pero el caso es que no hay nadie que no entienda el castellano.
Es mejor el que sabe euskera ingles y castellano, a falta de otros datos.; PERO NO ES IMPRESCINDIBLE, es decir, te da mas puntos saber ese idioma, pero no te tiene por qué descartar.
LO CORRECTO SERIA DECIR, de todo el cuerpo de ingenieros de españa; que es mas probable que los mejores hablen español solo, o que hablen español y euskera????????
Yo te digo que con mucha mucha diferencia español solo, de momento porque hay carreras que ni se estudian en el pais vasco.

u

Joder, es que el tio hablaba Catalán con acento madrileño de Móstoles!!! y por ahí no se puede pasar...

festuc

#10 sabes, nunca he visto a nadie con carné de catalanidad. Eso es lo bueno de ser un país sin estado, Cualquier puede apuntarse.
#65 Tu confundes servir con que te sirvan, Los funcionarios sirven, los ciudadanos son servidos.
Te saltaste este episodio de barrio sésamo, déjame que te refresque tu memoria.
Servir es http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=servir
1. intr. Estar al servicio de alguien. U. t. c. tr.

2. intr. Estar sujeto a alguien por cualquier motivo haciendo lo que él quiere o dispone.
Si un funcionario esta sirviendo a los habitantes de la zona estan al servicio del ciudadano.
No oíste nunca eso de que el cliente siempre tiene la razón?
Yo cuando en mi negocio me hablan en catalán, hablo en catalán, quando me hablan en castellano, en castellano, cuando hablan en inglés, es David quien habla con ellos (es él el profesor de inglés)
Pues la guardia civil, y funcionarios en general están para atender al ciudadano.
Reléete la Constitución.
Porque a mi me da que confundes el deber conocerla y el derecho a usarla con lo que interpretas tu que vendria a ser:
Todos los españoles tienen el deber de usarla.
Y además como van a respetar los funcionarios las distintas modalidades lingüísticas de España (3.3) si no hablan en catalán, o en cualquier otra variedad lingüística española?
La falta de respeto es la que incurre el funcionario que habiendo estudiado, y jurado cumplir con la constitución, y sabiendo que las lenguas cooficiales merecen respeto, no las respetan.
PD: me hace gracia que cites la constitucion, y no la leas!

El problema de España es que hay una cultura con mayoría absoluta en términos democráticos. Si un día todos los que habláis castellano, nos metéis a todos los que hablamos catalán en una balsa y nos enviáis a Israel, o a una cámara de gas, o a donde sea, democráticamente será todo lo legal que queráis. Y mira, a mi me gusta estar en mi casa.
Si no queréis el catalán en España, prohibirlo. Si lo queréis, respetadlo, dejad que los que aún lo usamos lo hablemos cuando tengamos almenos el rol de usuario.

festuc

en el #68, me referia a #66, no a #65

u

OMG

Por esto si me compraba yo una tele con 3D!! lol

u

bufff, si no se puede tratar no se si quiero saber si lo tengo...

nusuario

#4 no creo que nadie quiera oir que va a morir de forma lenta y dolorosa haciendo sufrir a su familia lo inimaginable. pero quiza sea interesante saberlo si eres ya mayor y dudas, porque yo al menos creo que preferiria quitarme la vida antes que pasar por una enfermedad incurable como esa

L

#4 Hay al menos tratamientos para retrasar el avance. No sólo farmacológicos.
Es importante un diagnóstico precoz porque cuanto antes se pille, más tiempo se podrá garantizar la calidad de vida y las capacidades mentales del paciente.

Además, hay que tener en cuenta que el alzheimer se confunde muchas veces con otras demencias que sí son reversibles, y descartar el alzheimer ayuda al diagnostico de las otras y aumenta las perspectivas del tratamiento con éxito.
Aunque en este caso se trata del diagnostico antes incluso de la aparición de síntomas.

Por otro lado, el desconocer que se padece una enfermedad no impide que esta se manifieste. Aunque no lo sepas, seguirías padeciendola. Y en estos casos, es muy importante que, no ya el paciente, sino también los familiares, cuenten con toda la información y ayuda a su alcance.
Hay que saber cómo tratarles, qué se puede esperar, con qué ayudas puedes contar. Es muy importante, y te lo digo por experiencia.


Me alegro de esta noticia.

D

#4 Si lo descubrés ya quizás estés más dispuesto a hacer aportaciones para investigar remedios a la enfermedad y cuando te llegue la hora ya habrá una solución. ¡Coge la responsabilidad sobre lo que te pase en la vida! Ya sé que suena a autoayuda, pero...

g

#4 Claro que se puede tratar, de hecho es lo que le da sentido a esta noticia..

u

Señores no me maten pero...

Dice que las pruebas de ingreso serán algo distintas, no que "sean pruebas inútiles"...

Entiendo que las pruebas tienen un nivel por la competitividad muy alto, por lo cual se puede poner un listón mas bajo a las mujeres (en caso de prueba física) y la persona seguiría siendo igual de válida por el puesto.

Lo que hace es no poner a competir chicas contra chichos, y poner a mujeres con mujeres...

Además, ¿Cuantos policías, militares, etc. mantienen la forma después de aprobar? No digo que muchos sí lo hagan pero...

¿De verdad pensais que los policías y militares están igual despues de 10 años que el día del ingreso? ¿significa eso que no son válidos para el puesto? NO.
¿Se podría decir entonces que el nivel que se exige en el ingreso es para hacer una mejor selección y por lo tanto discriminatorio en caso de hombre contra mejor? Todo esto suponiendo que ambos tienen los requisitos mínimos para ejercer...


Creo que deberíais diferenciar nivel que requiere el puesto y nivel en las pruebas de acceso.

pd: No me cosais a negativos que va con buenas intesiones ^^

Miguelinboy

#106 aquí se habla de pruebas de acceso, no de como estés dentro de 10 años, igual que para entrar a ser enfermera o enfermero, exigen la mismo titulación, experiencia, tener el título, no miran si te queda mejor el traje o peor para los pacientes, esto no es un pase de modelos ni la hermanita de la caridad.

u

Otra cosa, cuando voy a bares y un camarero pasa olímpicamente de mi lo pongo a parir... a él, no a todos los camareros del país, jder.

Anteayer un hombre me suelta un sermón por que no le digo donde conseguir un certificado digital (ya que una persona que lo hace no está y lo mando a información general, a internet y le doy un número de teléfono.) y también por no conocerme la página del sepe.es al dedillo...

¿y digo yo?

Si tienes un jefe que aparte de una frutería (donde trabajas), tiene una tienda de ropa ¿te insulta la gente por no conocer los precios de la ropa?

Y si tu jefe tiene cientos de tiendas distintas con puntos de información por teléfono, internet y oficinas... por que te insultan si vienen a la frutería a preguntarte por coches...

Ser funccionario es increible dada la situación de inseguridad laboral que se vive (lo veo todos los dias) pero es también una experiencia increible de ver cuanto odio te puede tener una masa aunque te mates currando.... simplemente por estar ahí.

Y ojo, he sido azafato en aviones, se lo que es tener a gente cabreada. Pero por lo menos tenían un cierto respeto a la profesión.