edición general
unsueño

unsueño

Un mundo un poquito mejor.

En menéame desde noviembre de 2012

11,16 Karma
689 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La ley del running back [2]

  1. #0 discrepo. Esta ley es cierta mientras tu especialidad tenga demanda. En el momento en que lo que haces pasa de moda o deja de ser útil, cuanto más especialista seas, más jodido estás. Por tanto, tu futuro depende de irte especializando sucesivamente en nuevas habilidades (cosa bastante difícil de mantener toda tu vida) o hacer como los chicos listos y estudiar cosas generalistas (MBA, Derecho, Económicas...) que suelen estar bien pagadas.

El MIT abre una investigación interna por la muerte de Aaron Swartz [4]

  1. #3 Eso es porque ya se ha descartado por negativos :-/ (Fíjate que el cajetín ha pasado de estar blanco a estar gris). La próxima vez ya sabes cómo descartar una noticia. ;) (hay que hacerlo antes de 30 minutos y antes de que se descarte por negativos).

"Siempre debes salir de la oficina a la hora", pone un cartel en una oficina de Singapur [EN] [48]

  1. Creo #3 lo ha explicado perfectamente.

    Lo que me divierte en España es que lo que en una empresa lo aplaudimos y los llamamos cosas como conciliación laboral o beneficios sociales, en lo público lo quieren llamar privilegios.

    Así nos va.

Golpe legal a las empresas tecnológicas que evitan pagar impuestos en España [53]

  1. #3 Gracias captain obvious pero las personas que controlan empresas tanto en Hispanistan como en otros países quieren beneficios, no piensan a nivel económico sobre poder adquisitivo y demás cosas, el dinero no conoce patria y va allá donde mas puede multiplicarse a corto plazo.

"Siempre debes salir de la oficina a la hora", pone un cartel en una oficina de Singapur [EN] [48]

  1. #3 Cuando en un trabajo de ocho horas, o cualquier jornada se hacen extras sin compensar por tiempo libre remunerado, o no se pagan, hay muchas más consecuencias, por desgracia para todos.

    Hace algún tiempo leí que las empresas ahorran cada año casi 70.000 empleos con las horas extras que no pagan a sus trabajadores.

    Eso tirando por lo bajo; conozco a pocos que se las paguen. Parecen muchos empleos, pero tras hacer unos cálculos, el titular parece el menos alarmista de los posibles.

    La legislación establece un límite de horas extras anuales porque se entiende que si el empresario necesita horas por encima del límite, que contrate a alguien más.

    El Estatuto de los Trabajadores fija 80 horas como máximo al año, en un contrato de jornada completa.

    Estas horas tienen que pagarse o compensarse por un tiempo libre equivalente y retribuido.

    Si se pagan, su precio es mayor que la hora normal. El aumento viene en la tabla salarial del convenio colectivo. En algunos su precio aumenta entre un 25%-80%, dependiendo de si se realiza en horario diurno, nocturno, en día laborable o festivo.

    El SMI (salario mínimo interprofesional) es de 641€ al mes, usando los datos del artículo, las horas extra no pagadas suman entre 554,6 y 920,5 millones de euros. Ésta es una aproximación por lo bajo, afortunadamente aún queda quien cobra más de 641€ al mes.

    De hecho, si hacemos los cálculos basándonos en el salario medio en 2011 (link), que fué de 1876 €/ mes, las empresas ahorran con esta práctica entre 5.336 y 7.684,7 millones de euros al año.

    No es lo mismo decir que las empresas ahorran de esta manera 70.000 empleos que decir se ahorran hasta 7.000 millones de euros cada año a nuestra costa, ¿eh?

    Si en lugar de pagarlas se compensan por tiempo libre, han de recuperarse dentro de los cuatro meses siguientes a su realización. Una persona que hace 80 horas extra, tiene 10 días libres más que sumar a sus vacaciones a final del año.

    En resumen, nos están robando: A los…   » ver todo el comentario

Marwan: "De cada entrada vendida tengo que devolver un 52%" [29]

  1. #28 por supuesto, lo que comentas del IRPF tampoco lo comparto.
  1. #1 Soy músico, no soy famoso ni vivo de ello, pero en el ámbito musical actual sacar una tirada de 2000 copias y agotarlas en tiendas es todo un logro si no tienes una gran compañía detrás y este es mi caso. Mis ingresos en spotify han sido de momento 0, porque se hacen liquidaciones en números redondos. Te pagan apenas 0.00001 € por play si viene de un usuario gratuito y 0.00005 si es de uno registrado. En el 2011 el grupo español más escuchado fue Vetusta Morla, con su propia compañía discografica (por lo que no se quedan con parte de los ingresos la empresa) y el cantante hizo unas declaraciones en las que decía que con los ingresos de Spotify no podía ni invitar a su novia a cenar una vez al mes.

    El primer año del boom de spotify, Lady Gaga fue la artista más escuchada (pleno boom también de spotify) y según su propia compañía la artista no recibió ni 1000 dólares en todo el año.

    Spotify es muy bueno como escaparate pero no como medio de ingresos.

    #2 la música es cultura, solo en España tenemos un impuesto tan alto para los creadores musicales. Cualquier país europeo tiene un iva hiper-reducido (la cultura crea historia cultural y riqueza intelectual al país, por eso se la ayuda). Si queremos parecernos a otros países más avanzados, deberíamos de dejar de considerar a cualquier músico como privilegiado o aprovechado, ya que "protegidos" con grandes ingresos hay en realidad un porcentaje muy bajo. Porque Bisbal haga canciones como churros y mueva millones de euros allá donde vaya, no significa que cualquier cantautor con letras trabajadas y sin publicidad detrás tenga un éxito asegurado. Dedicarte a hacer buenas canciones es arriesgado en la vida laboral standard.

    #4 Falso. Para cualquier concierto que se realice, la sgae puede ir a la sala a reclamarle el porcentaje si el músico no lo paga. Las salas se lo pagan para evitarse problemas (así lo he vivido yo en más de una ocasión). Yo tengo un maxi-single en CC commons, y durante la presentación del mismo en diferentes puntos del estado, tuve encontronazos con la SGAE en Barcelona, en Granada, en Sevilla y en Madrid. De nada me sirvió no ser de la SGAE. Pagas sí o sí y luego ya reclamarás, porque explicale a un policia local y a un inspector de sgae a la 1 de la mañana que tu música no pasa por sgae y como funciona... Estuvimos con denuncias pero al final, por apenas unos 350 € desistí porque el tiempo que dedicaba y las costas para ganar la batalla judicial valía más que esa cantidad.

    Por cierto si eres músico de Sgae el asunto es aún más divertido. La sgae te pide que repertorio tocas por adelantado, te cobra los derechos de autor de tus propias canciones para luego abonartelos en el mismo concepto habiendo restado su parte proporcional. SGAE goza de un lobby de presión muy fuerte y no es facil librarse de ellos ni siendo CC o de ALMA.
  1. #2 Venía más o menos a decir lo mismo. El IVA no lo paga él, lo pagamos nosotros si vamos a verle, y el IRPF poco comparado con el mío, que me descuentan un 35% ganando seguramente menos. Por otro lado, iba a decir que lo del 52% también está mal, porque el cálculo es incorrecto, pero resulta que según lo que se dice en el artículo puede ser una elaboración del "periodista" que ha sumado los porcentajes y se queda tan ancho.


    #3 Ni los tenderos, ni los ingenieros, los médicos, los abogados, los arquitectos, los obreros, ni nadie tiene asegurado el éxito económico. No veo por qué tiene que tenerlo este señor.

Candy Chang: Antes de morir quiero... [3]

Diez consejos para hablar y escribir bien en español [6]

  1. #1 ¿Lo dices porque te hace ilusión o para intentar dar penica y que tengan piedad los que podrían votar negativo? :troll:

    En fin, sea como sea, tienes mi meneo. Nunca está de más que todos aprendamos a usar el mensaje o mejoremos en su uso. :-)
12» siguiente

menéame