He puesto el comentario #45 por hacer la gracia, pero leyendo algunos comentarios en reddit (puede que me equivoque) al parecer esto es una broma/marketing viral/publicidad de un tio que solo quiere fama y conoce a Paris Hilton.
#76 go to #39 #74 de lo que yo sepa, los gays no son estériles, por lo tanto pueden tener hijos.¿ Que más da si lo tienen con la ayuda de un donante de semen anónimo o con un vientre de alquiler? Son sus hijos e intentarán hacer lo mejor para ellos. #31 Me molesta mucho tu comentario. No puedo votar(creo que tengo poca karma o algo), pero no lo dudes que te votaría negativo. Y que conste que soy heterosexual. ¿Con qué te molesta a ti que dos personas que se quieren desean un o una hij@ (o más de un@)?
#77 En más de una ocasión se han votado cansinas las noticias que he enviado y les he dado la razón a los que lo han hecho. Efectivamente, como es lógico alguna relación tengo que tener, aunque no la voy a decir por motivos obvios, supongo. Imagina lo que quieras, pero es algo parecido a lo que has mencionado.
Por otra parte, hay una carencia absoluta de veracidad en los medios con este tema. Me parece bien que vayáis votando cansinas a mis noticias, pero tened en cuenta que si las subo es para intentar aportar un poco de información objetiva, ya que la demonización del colectivo es bastante fuerte. Quiero que la gente se de un poco de cuenta de quiénes son en realidad los que chupan el dinero a los pasajeros y a la sociedad.
Hay un pequeñísimo porcentaje de usuarios que menean mis noticias, las leen y opinan, y por eso he seguido subiéndolas. Si hubiesen sido ignoradas por todos, o tumbadas inmediantemente, hubiese dejado de postear. Pero sigo haciéndolo porque creo en ello. Y no creas que es fácil, me llevo muchos disgustos con los comentarios de la gente, que insulta en su mayor parte por envidia. Agradezco a los usuarios que sin embargo dan su crítica respetuosamente.
#147 Quizá porque no ves Intereconomía. Veo mucho más probable a Miki Nadal haciendo eso con una foto de Aguirre.
#147 No se trata de "ytúmás-ismo". Se trata de poner las cosas en perspectiva, dentro de su contexto. No se puede estar constantemente atacando a Intereconomía por las prácticas que realiza, y que otras cadenas haciendo exactamente lo mismo se vayan de rositas y como adalides del buen rollo, ¡no señor!.
Hay que repartir de forma proporcional si se quiere se justo y objetivo. Y yo, al menos, quiero serlo. Por eso no he negado que Intereconomía adolezca de cierto fundamentalismo, fundamentalismo que es compartido por la Sexta, por muy buena que esté la Mendizábal.
Seat 131 Supermirafiori 
www.reddit.com/r/funny/comments/fqtzq/remember_the_guy_who_stole_paris