Efectivamente siempre hay que comparar con algo: Por eso el dato de la preventa es un 50% inferior en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Pero el problema de los datos de la ministra, a diferencia de estos, es que son acumulativos: es decir que si los pisos subieron durante la 2ª mitad del 2006 y ahora empiezan a bajar, el resultado acumulado sigue mostrando una subida. La bajada no se ve hasta después de un año. A eso me refiero con que "incluyen datos del 2006".
"hay foros donde la gente se curra la búsqueda..." no es señal de veracidad.
Pues no, ninguna, pero las fuentes de los datos (balances contables de las empresas y datos de la CMNV) lo son un poco más, especialmente cuando son incómodas para la empresa que las publica.
Me parece bien. Si un garrulo puede hacer eso a un profesor y salir impune, se envalentonará, y el siguiente puede ser cualquiera de nosotros a nada que le plantemos cara.
No entiendo a la gente que se lía a poner negativos por "irrelevante" ¿Que quieren? ¿una que anuncie el fin del hambre en el mundo? ¿la vacuna del sida?
Esta lista de "mentirijillas" es ingeniosa y entretenida. Ya la había visto, pero hace mucho, así que tampoco es cansina. tiene mi voto positivo.
El comentario #24 da en el clavo: en realidad no es paradójico, es que es como un péndulo y todo el impulso en una parte del ciclo vuelve en el otro sentido en la otra mitad del ciclo.
El mismo círculo vicioso que nos ha llevado al aumento del precio de la vivienda y de la inmigración (más demanda de pisos -> más construcción -> más necesidad de mano de obra -> más inmigración -> más demanda de pisos para los recién llegados) puede darse la vuelta cuando los pisos se vuelvan inalcanzables: menos demanda de pisos -> menos construcción -> menos empleos -> los inmigrantes se van -> menos demanda de pisos...
¿No es también porque es una época en la que de verdad te pasan muchas más cosas? Sales de la protección del nidito familiar, aprendes cosas nuevas (académicas o no), tienes muchísimas nuevas experiencias (amorosas, sociales, laborales...).
¡¡¡Lo que cambió mi vida el año que terminé la carrera y me puse a trabajar!!!... De ver y conocer constantemente gente nueva, a reducir mi círculo social enormemente (todos los dias los mismos colegas en la oficina).
el comentario #28 es la manifestación más clara del aborregamiento del españolito medio (y conste que me incluyo en la definición, no es un insulto a nadie, sino una llamada de atención a todos):
CITO al #28: "...he llamado para informarme de a que se referían con gratuita, me dijeron que al envío y tramitación, pero que la tarjeta tenía un mantenimiento anual. La cancelé y todos tan felices... "
Que pena, esta vez no coló. Ahora eso sí, si cuela, cuela y son 8 euros.
8€ x 1 millón de pardillos = 8 millones de euros "p'a la saca".
Por ser tan poco asertivos nos la van metiendo doblada una y otra vez, y al final esto se convierte en una costumbre.
Bien por el que envió el post, bien por todos los que lo meneais. ESTO es lo que hay que hacer, darlo a conocer.
Yo cancelé mi cuenta en el Santander (otro que abusa de posición dominante) por un asunto parecido. Recordad siempre el lema de los bancos: TODO es negociable.
Lo más triste es que ese dinero lo han "ganado" hipotecando de por vida a una generación entera para comprar algo que inevitablemente bajará de valor con el cambio de ciclo económico. El mayor timo de la historia del país.
Y ello, con todos los gobiernos (izquierda, derecha y nacionalistas) mirando hacia otro lado... o incluso poniendo el cazo para sacar su tajada.
Gracias, queridos políticos. Os queremos mucho y os lo tendremos en cuenta.
Efectivamente siempre hay que comparar con algo: Por eso el dato de la preventa es un 50% inferior en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Pero el problema de los datos de la ministra, a diferencia de estos, es que son acumulativos: es decir que si los pisos subieron durante la 2ª mitad del 2006 y ahora empiezan a bajar, el resultado acumulado sigue mostrando una subida. La bajada no se ve hasta después de un año. A eso me refiero con que "incluyen datos del 2006".
"hay foros donde la gente se curra la búsqueda..." no es señal de veracidad.
Pues no, ninguna, pero las fuentes de los datos (balances contables de las empresas y datos de la CMNV) lo son un poco más, especialmente cuando son incómodas para la empresa que las publica.
Y finalmente ¿¿¿Quién ha hablado de fotocasa???