#68 ¿Pero eso de la etnia alauita es muy confuso?
¿Son una etnia?
¿Una religion o secta?
¿O se parecen mas a un partido político?
Muchas veces, tal como se describe que funciona parece como un partido político. En ciertos sitios si no te metes en el partido político, olvidate de conseguir un puesto en la administración. Hace poco me hablaban del asunto con el PNV en Euskadi, de alguien que se queria presentar a una oposición y le decian que si no estaba afiliado al pnv que se olvidase, y entonces que se afiliase para conseguir puntos y por si acaso) O como por ejemplo el opus en España. ¿España está gobernada por una minoria de la "etnia" del opus?¿Los que pertenecen a la secta de skull&bones en el gobierno de eeuu?
O por ejemplo los seguidores de Gulen en Turquia (a los que les estan haciendo la purga) que en algun articulo se los comparaba con el opus. ¿Tambien son una etnia?¿Una religión?¿Un partido político?
¿Comparables a los masones?
#68 x #3 Pero todavía a estas alturas alguien se creer que el ejército de Siria pueda seguir en pie luchando contra los "rebeldes moderados" cortacabezas, los del ISIS , los otros cientos de grupos terroristas, los EEUU, Arabia Saudita, Turquía, Israel, los mercenarios de tropecientos países, etc, etc, sin un apoyo social del pueblo Sirio?
Y Siria era un Estado laico y sin deuda externa. No dependía troikas ni leches. Convivían multitud de religiones, además con una clase media con un nivel de vida envidiable.
Lo que se ha hecho en Siria y lo que se está consintiendo que suceda no tiene nombre. Al igual que lo de Libia, lo de Irak, etc.
#68 Por lo que se lee en el artículo de la wikipedia que has enlazado, con esa masacre (entre 10.000 y 40.000 muertos, no se sabe, incluyendo 1000 soldados sirios) el padre del actual presidente cortó de raíz un largo enfrentamiento con facciones islamistas (principalmente los Hermanos Musulmanes) que usaban técnicas de hit-and-run, bombas, etc., hasta que casi se cargan al presidente en un atentado bastante brutal y se le inflaron las pelotas.
En cuanto a la mortalidad de civiles, no es muy diferente de lo que ha hecho EE.UU. en Libia, Afganihstan o Irak, bombardeando todo lo que se movía, o de lo que están haciendo ahora en Siria, que se cargan a veces pueblos enteros para cargarse algunos terroristas allí atrincherados.
En lo que se diferencia es que aquella vez, en 1982, lograron una paz bastante duradera, hasta hace poco que se inmiscuyó EE.UU. y sus aliados.
Como dirían algunos, todo este follón en Siria no tiene nada que ver con que al-Assad sea un dictador o no. Es el petróleo.
#68, la división de Siria en función de confesiones religiosas es algo contra lo que siempre han luchado los Assad desde que están en el gobierno y algo que por contra han fomentado los enemigos de Siria desde siempre entre ellos los EEUU, Israel y Arabia Saudí.
El que habla de Siria sin tener ni puta idea eres tu, cuñao, que repites de oídas lo que los mas mierdas te han contado, porque si estuvieses un poco informado sabrías que la propia mujer de Assad es suní, que el primer ministro es suní o que hay cristianos en el gobierno. Pregúntales a los cristianos y yaziries sirios si les hace mucha ilusión que los barbudos que tanto le apena a Solana que pierdan Alepo, lleguen al poder.
Y precisamente lo que pasó en Hama hace 30 años evitó el desastre que está viviendo hoy Siria.
#68 Precisamente que pertenezca a una etnia minoritaria hace que no sea un puto genocida racista como lo son los saudíes u otros dictadores que se dedican a asesinar a todas las etnias minoritarias. Al ser una etnia minoritaria, buscan otra forma de identificación con el Estado, uniendo etnias y pueblos.
Lo de la foto de Assad, pues como aquí con la del Campechano o Turquía con Ataturk. Al final los Assad son algo parecido a Ataturk, laicos que buscan un sentimiento de nación por encima de las etnias. Zumbados, sí. Ultranacionalistas, también. Pero han mantenido a los yihadistas a ralla... hasta que llegó en Turquía el colega de los EEUU Erdogan y mezcla el nacionalismo turco de Ataturk con el islamismo, y se jode el cuento.
¿Son una etnia?
¿Una religion o secta?
¿O se parecen mas a un partido político?
Muchas veces, tal como se describe que funciona parece como un partido político. En ciertos sitios si no te metes en el partido político, olvidate de conseguir un puesto en la administración. Hace poco me hablaban del asunto con el PNV en Euskadi, de alguien que se queria presentar a una oposición y le decian que si no estaba afiliado al pnv que se olvidase, y entonces que se afiliase para conseguir puntos y por si acaso) O como por ejemplo el opus en España. ¿España está gobernada por una minoria de la "etnia" del opus?¿Los que pertenecen a la secta de skull&bones en el gobierno de eeuu?
elpais.com/diario/2011/03/27/internacional/1301180409_850215.html
www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160403_siria_alauitas_chiitas_dista
es.m.wikipedia.org/wiki/Alauismo
O por ejemplo los seguidores de Gulen en Turquia (a los que les estan haciendo la purga) que en algun articulo se los comparaba con el opus. ¿Tambien son una etnia?¿Una religión?¿Un partido político?
¿Comparables a los masones?