El ENS es de aplicación obligatoria para todas las empresas del sector público estatal, autonómico y local, empresas del sector privado que suministren servicios o provean de soluciones a la Administración Pública y sistemas que traten con información clasificada.
Es decir, sólo aplica a si es una empresa privada que trabaja para la Administración y colabora con ella. El ENS se aplica a los sistemas de información de las entidades del sector privado, cuando en virtud de una relación contractual, presten servicios o provean soluciones a las entidades del sector público.
Si es una empresa privada como una Gestoría que para realizar su trabajo guarda los datos de sus clientes para confeccionar declaraciones de la renta, impuesto de sociedades presentación de impuestos, etc no aplica el ENS. Será la AEPD la que debe de sancionar a la empresa privada si fuera necesario. La gestoría sólo tiene los datos que le has dado tu y los que ha obtenido de la presentación de los impuestos, como la declaración de la renta, justificantes de haber presentado el impuesto correspondiente, etc.
Dudo que sea el primer caso, ya que los datos de la AEAT suelen estar muy controlados y se registra todo. lo más seguro es que sea el segundo supuesto.
#1 ¿Qué tiene que ver la Administración de que una empresa privada que actúe como asesora fiscal de miles de personas y tengan sus datos fiscales para presentar y asesorar en la presentación de impuestos?
#18 Hay datos que no tienen sentido darlos y que pueden tener fallos de seguridad importantes.
¿Crees que tus datos van a etsar bien guardados en una base de datos de un hotel y que nadie los va a poder obtener?
#168 No entiendes lo que es un estado de alarma. Tiene que ser una situación grave que no se da. Hay una fase de reconstrucción y en una parte muy concreta y limitada dentro de una CCAA. Es lo mismo que el 155, sólo ante situaciones de extrema gravedad y en las que no hay otra solución. Piensas que ha de declararse día si y día no.
#168 No, la Autoridad competente es Mazón, ahí está tu error. Artículo 5.
Feijóo le dice al Gobierno que tome el control cuando lo puede hacer Mazón ... y no lo hace.
Además, estás mezclando emergencia con nivel de alarma.
#95 Seamos serios. El gobierno declara el Estado de Alarma y se lo tumban al día siguiente. El estado de alarma debe de estar suficientemente justificado y no lo está. Además creo que estas confundiendo los términos de estado de Alarma y nivel de alerta en materia de emergencia.
Por cierto cuando alguna ley pon todo lo que afecta a la misma y no parte.
Resumen: Artículo quinto.
Cuando los supuestos a que se refiere el artículo anterior afecten exclusivamente a todo, o parte del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma, el Presidente de la misma, podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma.: Si Feijóo quiere un estado de Alarma que le diga a Mazón que lo pida.
Artículo sexto. no podrá exceder de quince días. : Ya ya pasado más de 1 mes. Tendría que aprobarlo el Congreso de los Diputados una prórroga.
Artículo séptimo.
A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte del territorio de una Comunidad.: La Autoridad competente es Mazón cuando afecta a una CCAA. Leete la ley.
Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
Publicado en: «BOE» núm. 134, de 05/06/1981.
Entrada en vigor: 06/06/1981
Departamento: Jefatura del Estado
Referencia: BOE-A-1981-12774
Permalink ELI: www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con
Respecto a la duración:
"CAPÍTULO PRIMERO
Disposiciones comunes a los tres estados
Artículo primero.
Uno. Procederá la declaración de los estados de alarma, excepción o sitio cuando circunstancias extraordinarias hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de… » ver todo el comentario
Nadie se convierte en primera potencia mundial como EEUU siendo "hermanitas de la caridad". De muchas cosas nos enteraremos y otras no.
Esto no se trata de buenos y malos. Todos buscan su beneficio propio: EEUU, Rusia, UK, India, China, Francia, Alemania, UE, ... parece un juego de tronos y el resto se ve afectado directamente o indirectamente.
Si otros países estuvieran en la misma posición de EEUU probablemente harían lo mismo.
#29 varios * 
