Yo también soy donante de sangre y órganos desde los 16 (dentro de dos días 37 ya :S) como #37 aunque me temo que no de forma tan activa. El otro día cuando fui a donar vi un cartelito de la donación por aféresis, aún no me he atrevido, pero creo que dentro de 2 meses lo probaré.
#100 Era por el tópico hombre (como lo del anuncio... "Y tú te consideras informático? Si no sabes HTML!!!)
Al final, terminamos en lo de siempre. Una página web la puede hacer "cualquiera", hasta yo, que no tengo ni p... idea. Pero desde luego, estará a años luz de una Web diseñada por profesionales. Bueno, y si la hago yo... igual también está a años luz de considerarse página web
#22 Es que programar no es (sólo) hacer páginas web. No creo que lo que yo hago (y mis compañeros hacen) lo pueda hacer un reponedor/chaval_cualquiera sin formación específica.
Aparte, es como comentan #19 o #20, chapuzas las puede hacer todo el mundo. Todo el mundo sabe freir un huevo, hacer un agujero en la pared, coser un botón, hacer un café, vender una camiseta... de ahí a que se haga correctamente y de forma eficiente hay un trecho, y para eso se pagan profesionales. Y el "kilo" de profesional no puede estar al mismo precio que el de un "chapuza".
Tenéis mucha razón los que como #31 y #32 justificáis este tipo de fronteras. África está para que se la explote, no para que se le den derechos. Además, nosotros somos muy superiores y tenemos derecho a decidir dónde puede y no puede ir un africano/negro.
Y dejando la ironía atrás. El problema del trabajo en nuestro país no depende de la inmigración. Mucho antes de que comenzase la crisis, al menos en mi sector, ya había "españolitos" que tiraban los precios y las condiciones de mi trabajo por los suelos para poder trabajar. Conozco gente que no quiere trabajar en A porque trabaja en B y contabiliza en el paro. Conozco gente que no quiere trabajar y punto y contabiliza en el paro. Conozco gente que "mataría" por trabajar y no encuentra nada y contabiliza en el paro. No creo que sea un problema de inmigración.
Eso es el Clínico San Carlos de Madrid, y no, no sólo hay gente que "llega a esperar 24h para recibir una cama". Yo conozco a quien llegó a esperar 72... "ingresada" en un box de urgencias donde se supone que no hay dieta, con lo que estuvo 3 días comiendo sandwich de pavo.
El edificio que sale al lado, el que tiene la mujer enfrente cuando cruza el paso de cebra al principio del vídeo, es la Fundación Jiménez Díaz. A ese hospital privado, derivaron el año pasado a esta misma persona (en otro ingreso) por "saturación" en el Clínico. Estuvo ingresada 5 días y ninguno de los días recibió su medicación; el último día se pasaron para preguntarle qué tal le había ido con XXXX medicamento que tenía pautado, y ni siquiera se lo habían dado.
Lo que le están haciendo a la sanidad pública no tiene nombre.
Esto pasa porque la mujer probablemente no sabe tratar con gatos, ni tampoco con animales agresivos (independientemente de su especie).
Si un animal se pone agresivo, nunca hay que darle la espalda, el animal seguramente lo interprete como un signo de debilidad. Si es necesario "recular" se tendría que hacer siempre manteniéndose frente al animal.
Para ahuyentar a un gato, yo creo que lo mejor es bufarle y no achantarse; pero claro, este gato parece un poquito fuera de control..
Sinceramente, no entiendo porqué la caza tiene tan mala fama. No sé si es porque la gente cree que la carne de supermercado nace ya en bandejas de plástico, o que las granjas de cría y engorde son lugares donde a los animales se les pide por favor que se mueran para poder ser procesados.
La caza ejerce un papel fundamental en el control poblacional de diversas especies que, de alguna u otra forma, estamos descontrolando nosotros mismos.
El tema de los jabalíes en Asturias es ya más que problemático; sin ir más lejos, Oviedo está "sitiada" (www.lne.es/oviedo/2012/10/03/jabalies-causan-destrozos-florida-montece), y si una "urbe" está sitiada, no os quiero contar zonas mucho menos pobladas.
El tema de los lobos, ni es como viene a defender #41, que lobo que vemos, lobo que matamos; ni tampoco es como pretende hacer ver #40, que es que hay poquísimos. Pues mira, dependerá de la zona, igual por Tineo no hay, pero por Quirós/Teverga está plagao. Y monos son un rato, pero a los ganaderos los tienen fritos. Si se dan permisos para cazar lobos, como parte del control poblacional, no sé porqué tiene que parecerle mal a nadie.
Esta es justo la clase de discusión a la que nos llevan dirigiendo años. Con los impuestos/retenciones se subvencionan entre otros los servicios sociales, es decir, educación "gratuita" obligatoria y seguridad social "gratuita".
A mi me parece que, aunque el fondo del asunto si puede dar lugar a debate, el enfoque deja mucho que desear. Considero que el problema no es que se recaude, es en qué se gasta lo que se recauda. Y eso, lo decidimos cada 4 años cuando votamos y ponemos unos gestores al mando del Gobierno. Si queréis cambiar los gestores, pues ya sabéis qué hay que hacer.
Me gustaría seguir viviendo en un lugar donde exista una educación y una sanidad universal, y, como no vivo en los mundos de Yupi, sé que eso cuesta pasta, que el adjetivo de "gratuita" que se le añade a ambas es una falacia.
Es más, como voy contracorriente, estoy orgullosa de pagar impuestos. No de cómo los gestiona el Gobierno, pero eso es otro cantar.
#16 ostras, que grande... así que si un día te pones ciego, se puede hacer contigo lo que la gente quiera porque como estás ciego ni consientes ni te opones.... está bien saberlo... ¿por donde dejas caer tus huesos?
No entiendo que alguien justifique llamar "it" a una persona debido a una apariencia ambigua en ese contexto. Tan fácil como preguntarle el nombre.. Laura, nada ambiguo.
Existe un problema al pensar que una mayoría absoluta (ej #49) puede ser la solución de estos males. El clamor "popular" aboga por una renovada democracia, más participativa y tal; pero el subconsciente sigue pensando que la única forma de gobernar es en mayoría absoluta.
Eso dice muy poco de nuestros políticos y también de nosotros mismos en tanto en cuanto no vemos capaz un gobierno en minoría simple (Ej: Asturias) ya que los políticos (en general) realizan una oposición destructiva, nada colaborativa, pero no hacemos nada por cambiar las cosas.
Vamos, que no sabemos perder, pero tampoco ganar.
#73 Ajam, pues si quieres te cuento historias que conozco de primera mano, de como esos hombres (y tb mujeres) que tu dices que han tenido acceso a la escuela primaria, en efecto lo tuvieron. Escuela donde tenían un maestro que les esperaba para darles palizas, tanto que no querían ir, y entonces se arriesgaban a que en vez de curtirles el lomo en la escuela, se lo curtiesen en casa por no obedecer.
De cómo se meaban de miedo en el colegio y de cómo tenían que pasar el resto del día con la ropa húmeda y algún moratón de más en el cuerpo...
Yo cuando hablo, procuro hablar de cosas que conozco. No te hablo de la guerra, hablo de la postguerra; de hecho, los mayores siempre me dijeron de niña que fue peor la postguerra que la guerra. Aqui. Donde yo vivo. Hablo de que cuando comenzó a avanzar el "progreso" y dejaron de tener miedo al profe, eran tan sumamente pobres que no comían todos los días, y entonces con 14 años o menos se metían en la mina.
Y ahora, en la situación económica actual, para un puesto de peón les piden ortografía. Yo no les excuso, porque creo que es importante, pero también entiendo que se quejen. No les dilapido juzgándoles desde mi situación privilegiada.
#44 No hablan de saber leer; eso es la capacidad de comprensión. Hablan de identificar faltas de ortografía en un texto. Y hay faltas de ortografía que son muy comunes, tanto, que gran parte de la población no las identifica como tales.
#24 yo siempre he adoptado, tanto perros como gatos, durante toda mi vida. Jamás me ha pasado nada parecido. De hecho, me ha pasado casi lo contrario; los animales parece que sabían de dónde venían y dónde estaban ahora, así que era poco decir que se deshacían en mimos. En cuanto a su comportamiento con los demás, todo depende de cómo le eduques.
#4 creo que te aventuras demasiado en tu observación.
Seguramente las edades son bastante heterogéneas, el propio artículo recoge la declaración de un hombre de 57 años... Pues por desgracia, en Asturias, y más en la cuenca minera, los hombres no es que hayan tenido precisamente fácil la escolarización en épocas pasadas.
Tu comentario me parece demagógico a más no poder. No sabes quién ha hecho esas declaraciones, si es un hombre de 60 años, si uno de 18, si tienen hipoteca o si no.
Por otro lado, la ortografía es muy importante, pero normalmente no impide la comprensión de un texto.
Pero que el karmawhorismo no te impida tirar mierda encima de los demás...
No he podido ver más que los 12 primeros minutos, cuando tenga más "cuerpo" supongo que lo veré entero, pero quería decir que entiendo perfectamente la insistencia de los familiares en depurar todo esto. Es evidente que en accidentes de esta índole la responsabilidad se encuentra en parte diluida; parece innegable que los pilotos tienen una gran parte, pero es evidente que hay otro porcentaje de responsabilidad que se encuentra diluido.
El tema aquí, entiendo yo, no es poner nombres y apellidos a ese porcentaje diluido, el tema es identificarlo correctamente y evitar futuros accidentes, porque por desgracia, nadie puede volver atrás y evitar este.
Se me hace un nudo aún hoy... es dificil hacerse a la idea de perder a dos personas maravillosas de esta forma.
#36 Entiendo el fondo de tu pensamiento, pero no estoy de acuerdo del todo, porque
1. Educación no tienes la misma que todos; habrás tenido las mismas posibilidades que todos de acceder a la educación escolar/universitaria; pero eso no indica que estés igual de educado que tus contemporáneos ni que decir del resto de la gente. Si sin ser superdotado tienes muchas más inquietudes y ves las cosas con más claridad que el resto de la gente que te rodea es, seguramente, por la suma de varios factores comenzando por tu propia naturaleza.
2. Ese punto creo que lo ha identificado perfectamente #48. Y ya, en modo jocoso... es normal que se pongan a la defensiva si les argumentas con un "Te están timando, idiota"
#22 Yo no creo que la gente sea idiota por naturaleza; de hecho en nuestras etapas más tiernas tenemos una curiosidad infinita que es la que fomenta nuestro desarrollo.
Nos alienamos después, precisamente por lo que dice #6. Depende mucho del contexto socio-económico en el que nos desarrollemos y desde luego, del contexto en el que se hayan desarrollado nuestros padres; también de la educación, de la independencia de los medios (o de su servilismo)...
Es evidente que existe un problema en la gente, se siguen sintiendo las dos españas, se sigue pensando que alguien que "cambia de chaqueta" es como una veleta, se vota para que no salga el "otro", etc etc... En definitiva, la gente vota sin leerse siquiera el programa de "su" partido, ni hablar de los programas del resto.
Y también hay un problema en el sistema, que es el que sigue permitiendo que todo esto se perpetue en el tiempo.
#59 verdande 
