veronoe

@Blackheart pues leída tu explicación ruego encarecidamente a @lamonjamellada que no se ponga avatar. Por las risas y tal

@Blackheart no seas mal hablau @lamonjamellada se pondrá su avatar cuando pueda/quiera. Además, si se lo pone ¿de qué os vais a quejar? como si hubiera muchas más cosas de las que hablar... aikeber...

@tnt80 aja, aja, PUM!

@natrix hasta donde llega mi corto entendimiento la TVbox es la raspberry de los tecnolerdos (like moi) @macfly @angelitoMagno @angelitoMagno

@tnt80 ¿mandeeeeeeeeeee? @angelitoMagno

@angelitoMagno En navidades esto apareció en casa para la "segunda tele" tinyurl.com/z77u2wn que con esto tinyurl.com/j6mlsad te hace la vida mucho más fácil. Hay de mil precios ambas cosas.

@angelitoMagno Sale más barato una tele normal más una TV box que te "esmartimiza" la tele corriente y moliente. Aún así las teles pelonas con entrada USB monda y lironda te leen los pendrives sin problema (hablo de teles de 10 años también, ni tan siquiera LED).

@facso no me preguntes de los últimos eventos... pero di algo de los inicios del saco y ahí está mi atrofiado cerebro repleto de datos del paleolítico

@lamonjamellada ella lo llama dislexia... @fantomax

@facso Ithilwen?

@lamonjamellada @william_wilson
Infringir: 'incumplir normas'
Infligir: 'causar daño o imponer castigo'
InFLINgir: 'no existe'
/me voy al rincón de nuevo

@Samarkanda si te sirve de consuelo yo no veo nada

@merogos Desde luego en esa última nota has dado en el clavo, eso voy a hacer, para demostrar al mundo que me sobra tiempo.

Gracias por prestar argumentos a esta apasionante conversación y no usar ningún tipo de estrategia infantiloide del tipo "y tú mas" que achacas al resto.

Me voy a un rincón a meditar sobre tus ideas y cortarme poquito a poco la piel con una cuchillita mientras canturreo la entradilla de David el Gnomo.

@merogos Leo tu nota y proceso. He aquí los resultados:

Argumentos: -100

Llamadas a buuuuambulancia: ni la buambulancia le sirve a los de tu palo

Eres un chico muy cansino y no te paras ni a leer los argumentos que se te han dado por dos días: todas tus notas

Conclusión: no necesito mantener un monologo aportando datos que no se leen.

@merogos oh, perdone adalid de la moralidad distraída (y digo distraída porque cada día la tuya apunta para un lado), resulta que NUEVAMENTE estás confundiendo el orden de los factores por falta de conocimiento del tema...

Esta mañana oí en la radio una máxima que dice lo siguiente: " quien falta a la verdad a sabiendas miente, quien lo hace por desconocimiento tampoco tiene perdón".

Y, sinceramente, creo que la única motivación que tienes es sacar de mentiras verdades; si tienes ganas de saber puedes buscar para que entiendas lo que ha pasado, está todo documentado en la red y ya se hizo (y se sigue haciendo) la labor de ordenarlo cronológicamente para que su señoría tenga muy clarito todo lo que ha pasado, en que orden y quien ha mentido (incluso a su Señoría, porque cambiar el orden de cómo ha sucedido algo para favorecer tu "causa" te puede salir caro).

[edit por olvido] Y a mi el "y tú mas" me parece que es tu contestación favorita; los ad hominem no los uso.

@merogos @sorin casualmente eso es lo que sucede en Veritatem

A saber:

1) Lanzar improperios

2) Publicar información personal sin consentimiento

3) Llamar a una campaña de ciberbullying no contra los usuarios, sino contra las personas

@merogos @natrix ¿qué parte de que nota no has entendido? Para que te sea fácil:
-abogado -> colegiado ejerciente
-no abogado -> el resto

Mi escroto y yo preferimos pagar las cuotas religiosamente, para poder decir bien alto y sin faltar a la verdad que somos abogados

@merogos @natrix pues oye, le voy a decir a mi colegio que voy a dejar de pagar las cuotas porque me paso por el forro del escroto ese tecnicismo pero que seguiré firmando como abogado aunque contravenga los estatutos de la carrera.

ME AS HAVIERTO LOS HOGOS GRASIAS HAMIGO

@merogos Como veo que de entendimiento y conocimiento del tema pareces andar escaso, sólo te diré lo siguiente: si una empresa te envía como prueba de que su empleado es abogado de pleno derecho (ver Estatuto General de la Abogacía que define lo que es un abogado) un documento en el que se le faculta a ese empleado para autodefensa "actuando como" abogado pero sin serlo (ver Estatutos ICAB), documento que además oculta el tema de la autodefensa, puedes sacar las dos siguientes conclusiones:

1- la empresa no sabe lo que te está "demostrando" porque le han dado un documento enmendado
2- la empresa lo sabe pero se piensa que tú no

(Hola, ¿quieres pruebas contra mi usando a tus amiguitos? ¿no te vale con que los chicos grandes de los juzgados, los de las oposiciones y toga con puñetas, no te den la razón?)

@merogos aparte de que ahí falta un párrafo, te comento que aquí www.icab.es/files/242-345563-DOCUMENTO/ESTATUTOS-COLEGIALES-2012-con-a puedes leer en perfecto castellano el art 22. Para que te quede claro "actuar como" no significa lo mismo que "ser". Y dandote algún dato más, que veo que te gusta poco buscar por ti mismo, "asuntos propios" es diferente que firmar en mil sitios como Abogado De nada nuevamente.

@merogos @profesor_falken @benjami lo mismo, sólo lo mismo el orden de factores está alterado en tu desconocimiento del tema... ¿y si hubiera sido la empresa quien se hubiera metido? ¿y si hubiera sido el querellante quien metió a su empresa por medio? Por hacer hipótesis... o no