#2 Si el objetivo era descentralizar se la podían haber dado a León o a Huelva, que también la querían. Pero se la han dado a Sevilla para darle una medalla a alguien de su partido justo antes de las municipales.
#6 por alusiones y demás, te contesto: la patente se concedió el 6 de marzo de 2012, ergo no, no lleva 6 años patentado. La solicitud de patente data de hace 6 años. Pero, como ya sabemos, una cosa es pedir y otra es recibir. La aprobación la reciben hace, en el momento de postear este comentario, 4 días
ya que nos gusta leer (y así lo demuestras, porque lees y citas y pones negritas), hagamos el favor de intentar entender lo que dice cada frase. La fecha relevante estaba más arriba:
United States Patent 8,131,647
Siegel , et al. March 6, 2012
Sobre lo de las notas y los métodos, contesté a un comentarista y me da pereza repetirme. Pero bueno... toda patente (en especial, las de software) es siempre a un método, a una forma o dispositivo para hacer algo. «Método para...» es la forma habitual de presentarlo. El problema es que mañana me obliguen a pasar por caja porque «mi método» colisiona con otro método anterior... y patentado. www.versvs.net/comment/110542#comment-110542
Espero que no siente mal mi comentario, me alegra que haya debate y demás Y no tengo problemas en admitir mis fallos argumentativos, pero creo que los motivos que esgrimes no son suficiente.
Magnífico. Que la metan en la escuela, no hace ni falta que quiten antes las cruces. Así todos juntitos. Ya por completar la santísima trinidad yo pondría un retrato del rey, y que los niños se santigüen, besen la bandera e hinquen la rodilla al suelo delante de los reyes (la reina también, por igualar, pero "que no lo llamen hincar la rodilla").
#2 tío, piensa a lo grande: mi teléfono tiene más de un año, puedo decir que me costó menos de 100 euros y tiene wifi... de aquí a 1 año y pico, la mayoría de móviles ahí fuera tendrán.
irrelevante. una película estrenada esta semana... ese top no tiene ningún rigor, valora que la gente salga de la sala con el subidón. quizá la vuelves a ver y no es para tanto.
angelitoMagno, lo que sucede es que estamos preparando toda la info y tan sólo le dimos algo de aire a la campaña para que la idea fuera circulando. De hecho eso que hay ahí es un "placeholder" que lleva así ya bastantes días. Como te podrás imaginar, las "enmiendas torpedo" no son la causa sino el efecto. Son sólo una ola en el mar, un frente en una disputa que va mucho más allá de internet para alcanzar a qué entendemos que debe ser la sociedad europea: ¿queremos el estado del bienestar o queremos precariedad y poca libertad como en China? En fin, que no pretendo descubrir nada, es sólo una iniciativa más. Hay decenas que protestan (desde el "no a todo" hasta protestar sólo por las 65 horas, o sólo por los temas de propiedad intelectual).
En fin, lo único es que yo no esperaba que llegase a meneame (un blog es como una caja de bombones, nunca sabes qué van a menear) y la otra web no está terminada.
Evidentemente, estás en tu derecho de pensar que es irrelevante (faltaría más), ante lo cual supongo que nada más tenemos que hablar. No tendría sentido
Bueno, yo no creo que sea errónea, la web de la campaña está muy verde porque estamos en ello... la hicimos pública para que fuera apareciendo por ahí...
#11 pero te recuerdo que IU también voto a favor de la LPI, y que (desde luego) no ha movido un dedo en contra de las últimas medidas. Hay que ser capaz de ver más allá de los viejos partidos, esos ya han demostrado que no sirven. Están PIRATA y están Ciudadanos, al menos estos podrían aún hacer algo (al no haber estado en el parlamento durante las 2 últimas legislaturas).
#1 o hablarían catalán en la intimidad, ¿a eso te refieres? hagamos el favor de dejar la polémica pp-psoe... que son los dos la misma basura (a IU no la meto porque apenas si saca votos, pero vamos... que va en el mismo saco).
#1 versvs * 
