@ankra Uffff... esa descripción se corresponde a taaaantos
Quizá @aiarakoa ?
Aunque éste, te guste o no, daba datos y fuentes. Quizá se le podía criticar por hacer cherry picking, pero por eso se nos puede criticar a muchos también. @angelitoMagno@Stieg_bcn_2@paumal
@jorgito@Eirene De todos modos el karma parece que ha perdido relevancia en las quejas de los usuarios. Éstas se centran en los strikes.
- Los que no reciben strikes se suelen quejar de que se penaliza poco
- Los que reciben strikes se suelen quejar de que se penaliza mucho (salvo honrosas excepciones)
@Eirene El cálculo del Karma (actualmente en su v6) es una evolución intentando evitar trampas que otros usuarios hacían en su momento, e intentando mas o menos ser justo.
En los comentarios del código se ve mas o menos el motivo de las diferentes modificaciones al algoritmo original, por ejemplo:
// Bot and karmawhoring warning!!!
// Limit karma to users that does not send any link
// Penalize to unfair negative comments' votes
Hasta donde yo sé esta parte la hizo casi íntegramente Ricardo Galli @gallir uno de los dueños y fundadores del sitio, y principal programador del mismo. Abandonó el proyecto hace unos años hacia tierras mas verdes (o menos naranjas) es.linkedin.com/in/gallir
@Zupzup Es más fácil decirlo que hacerlo.
Creo que esto ha pasado por muchas fases, y ese tipo de cosas ya se han hecho, y siempre vienen nuevos usuarios similares, y también viejos usuarios con ganas e IP renovadas. @carme sabrá mejor que yo lo que se ha hecho y lo que no. Lo que ha funcionado y lo que no, en base a su experiencia aquí.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Que curioso ehh.. igual os da que pensar.. (aunque no lo creo)
Que tu, en concreto me votes negativo 17 veces y yo lo denuncie mientras yo no te voto ninguna vez negativo creo que es un comportamiento bastante diferente.
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Mismo tema, pero si justificas como "cansina" misma línea política y nos ponemos a votar todos como cansinas las que no nos gustan verás que bien queda la portada.. Sabes perfectamente que no tiene ningún sentido lo que dices.
Aparte de que esa justificación me parece errónea, si revisas los votos, precisamente no eran "cansina" de los que me quejé yo el 29/11
@cpt.peanutbutter@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Estás justificando el votar negativo en base a una línea ideológica o me lo parece a mi. (sea la que sea). Creo que la utilización del voto negativo no es esa precisamente y menos se debería justificar tal comportatimiento en base a eso. El voto negativo debería usarse en casos excepcionales, no por línea política.
@carademalo@pax0r@pax0r@pax0r@pax0r Si es así, mea culpa. no tengo problema, solo quiero que deje de votar negativo todos mis envíos, y en tal caso, comentar que se debe hacer.
@pax0r@Eirene@g3_g3@g3_g3 Es tu visión, y yo tengo la mía, pero no hace falta votar negativo todo, que es lo que estáis haciendo conmigo, de manera organizada y a modo de represalia.
Yo estoy hablando, participando en el foro y vosotros me estáis boicoteando.
Es tan fácil como pasar de mi, y yo pasaré de vosotros. Pero encuentro que vuestro comportamiento para conmigo es abusivo. y por eso lo denuncio, os lo digo a vosotros, que os reís de mi, y se lo digo a los admins, porque creo que se debería penalizar este tipo de comportamientos. (igual es sólo mi manera de verlo)
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
@Ka1900 Sin ánimo de tener la piel fina ni nada...
Me meto aquí y de vez en cuando comento cosas. Y ya. No sigo todos los hilos ni todas tus respuestas.
He visto que preguntabas, y como conozco el algoritmo pues me he ofrecido a ayudar. Por simple buena voluntad.
He visto que has publicado el cálculo, y me he tomado el tiempo en explicártelo.
..
y tu respuesta es.. "ves que fácil???"
Es decir, que das las gracias... es cierto... pero no entiendo a qué viene contestar así. Sinceramente. Me parece una impertinencia innecesaria.
Creo que suelo contestar con educación, y la verdad es que me sorprende la gente que es incapaz de hacer lo mismo.
Yo no tengo ningún problema en que se me investigue. Yo denuncio que 4 usuarios de este foro tomaron represalias contra mi y es lo que vengo diciendo desde entonces.. que me investiguen a mi, que me digan si he hecho algo de manera incorrecta, (que no tengo ningún problema en reconocer de ser así) y lo mismo con vosotros que me votasteis 15 y 16 veces negativo en un solo día.
En concreto, tu @pax0r votaste contra mi usuario 17 veces negativo en menos de 24 horas a pesar de mis advertencias y denuncias continuaste ese día a la noche y al día siguiente.
Pero espero que de una vez nos digan algo a TODOS y se acabe esto de una vez.
Este envío ha sido descartado por violar las normas de uso, supongo que por mostrar violencia explícita, cosa que viola las ToS
Qué implicaciones tiene eso en tu karma?
* un punto de penalización inmediata
en el cálculo que se hace por la noche (durante 3 días):
* tu karma base baja de 9 a 6 puntos
* -1 al cálculo total
Eso hace que tu el cálculo de tu karma sea muy bajo y te baje bastante.
Normalmente el karma final se calcula así:
- si baja, baja lento
--> nuevo karma = 95% karma anterior + 05% karma calculado
Pero si estás penalizado, el porcentaje que baja es mayor:
--> nuevo karma = 70% karma anterior + 30% karma calculado
O sea, que al estar penalizado, tu karma baja rápido.
Es decir, que o tiene nada que ver con la participación, sino con haber votado cosas que van contra las ToS
It was still too early to determine a definitive motive for the crime, authorities said, adding that there was no indication it was Islamist-motivated
www.dw.com/en/pretrial-detention-for-magdeburg-christmas-market-suspec
Peto de ahi a decir que era islamófobo....
Qué navegador usas?
En movil, tablet, ordenador o tostadora?
@eirene @Eirene
Quizá @aiarakoa ?
Aunque éste, te guste o no, daba datos y fuentes. Quizá se le podía criticar por hacer cherry picking, pero por eso se nos puede criticar a muchos también.
@angelitoMagno @Stieg_bcn_2 @paumal
- Los que no reciben strikes se suelen quejar de que se penaliza poco
- Los que reciben strikes se suelen quejar de que se penaliza mucho
(salvo honrosas excepciones)
En los comentarios del código se ve mas o menos el motivo de las diferentes modificaciones al algoritmo original, por ejemplo:
// Bot and karmawhoring warning!!!
// Limit karma to users that does not send any link
// Penalize to unfair negative comments' votes
Hasta donde yo sé esta parte la hizo casi íntegramente Ricardo Galli @gallir uno de los dueños y fundadores del sitio, y principal programador del mismo. Abandonó el proyecto hace unos años hacia tierras mas verdes (o menos naranjas)
es.linkedin.com/in/gallir
Es efectivamente, un ingeniero
github.com/Meneame/meneame.net/blob/master/scripts/karma6.php
En concreto tu problema de ayer se ve en la línea 466
@angelitoMagno @Eirene
Creo que esto ha pasado por muchas fases, y ese tipo de cosas ya se han hecho, y siempre vienen nuevos usuarios similares, y también viejos usuarios con ganas e IP renovadas. @carme sabrá mejor que yo lo que se ha hecho y lo que no. Lo que ha funcionado y lo que no, en base a su experiencia aquí.
@imparsifal @patchgirl @ccguy @yoma3661668 @eirene
Ayuda mucho, gracias.
Yo pienso igual. Pero hay usuarios que piensan diferente y actúan diferente también.
Es lícito votar negativo las noticias que no te gusten, sea por línea ideológica, medio o usuario que las envía?
Lo digo por empezar yo a proceder tal y como proceden algunos usuarios, o seguir haciendo lo que creo que es lo correcto, que es tratar de influir positivamente con mis votos (positivos) y utilizar los negativos en contadas ocasiones.
Un saludo
Eso no te exime de haber hecho campaña de acoso contra mis envíos
Intentando quedar bien ahora?
Nadie me ha contestado todavía.
Aquí sigo esperando
Pero buen intento
He intentado todo lo que he podido, y 4 días después no he recibido ningún mensaje.
La autocrítica la hare cuendo toque.
Ahora toca hablar de vuestra campaña de acoso negativizando todo lo que envié el pasado 29/11
En concreto 17 negativos tuyos
Y de eso es precisamente de lo que me estoy quejando..
De trolls que se dedican a negativizar por usuario, tendencia política o cruzada de menéame.
Y tu eres uno de ellos, sin duda.
Esa es básicamente la diferencia.
La diferencia es que yo, y pese a no estar "deacuerdo" con vosotros 4, no os voto negativo..
Que curioso ehh.. igual os da que pensar.. (aunque no lo creo)
Que tu, en concreto me votes negativo 17 veces y yo lo denuncie mientras yo no te voto ninguna vez negativo creo que es un comportamiento bastante diferente.
Y es precisamente de esto de lo que me quejo.
Aparte de que esa justificación me parece errónea, si revisas los votos, precisamente no eran "cansina" de los que me quejé yo el 29/11
PD, hay otros 3 usuarios
Yo estoy hablando, participando en el foro y vosotros me estáis boicoteando.
Es tan fácil como pasar de mi, y yo pasaré de vosotros. Pero encuentro que vuestro comportamiento para conmigo es abusivo. y por eso lo denuncio, os lo digo a vosotros, que os reís de mi, y se lo digo a los admins, porque creo que se debería penalizar este tipo de comportamientos. (igual es sólo mi manera de verlo)
Tu @g3_g3 que parece que no te gusta que nos investiguen a todos (porque votas negativo también mi comentario pese a que estoy diciendo que si he cometido un error lo reconoceré), ese día votaste 7 noticias negativas mías, todas las que había enviado en ese momento.
Desde que te denuncié fueron unas cuantas más.
Edito, fueron 7
Me meto aquí y de vez en cuando comento cosas. Y ya. No sigo todos los hilos ni todas tus respuestas.
He visto que preguntabas, y como conozco el algoritmo pues me he ofrecido a ayudar. Por simple buena voluntad.
He visto que has publicado el cálculo, y me he tomado el tiempo en explicártelo.
..
y tu respuesta es.. "ves que fácil???"
Es decir, que das las gracias... es cierto... pero no entiendo a qué viene contestar así. Sinceramente. Me parece una impertinencia innecesaria.
Creo que suelo contestar con educación, y la verdad es que me sorprende la gente que es incapaz de hacer lo mismo.
Yo no tengo ningún problema en que se me investigue. Yo denuncio que 4 usuarios de este foro tomaron represalias contra mi y es lo que vengo diciendo desde entonces.. que me investiguen a mi, que me digan si he hecho algo de manera incorrecta, (que no tengo ningún problema en reconocer de ser así) y lo mismo con vosotros que me votasteis 15 y 16 veces negativo en un solo día.
En concreto, tu @pax0r votaste contra mi usuario 17 veces negativo en menos de 24 horas a pesar de mis advertencias y denuncias continuaste ese día a la noche y al día siguiente.
Pero espero que de una vez nos digan algo a TODOS y se acabe esto de una vez.
www.meneame.net/story/gaza-campo-exterminio
Este envío ha sido descartado por violar las normas de uso, supongo que por mostrar violencia explícita, cosa que viola las ToS
Qué implicaciones tiene eso en tu karma?
* un punto de penalización inmediata
en el cálculo que se hace por la noche (durante 3 días):
* tu karma base baja de 9 a 6 puntos
* -1 al cálculo total
Eso hace que tu el cálculo de tu karma sea muy bajo y te baje bastante.
Normalmente el karma final se calcula así:
- si baja, baja lento
--> nuevo karma = 95% karma anterior + 05% karma calculado
Pero si estás penalizado, el porcentaje que baja es mayor:
--> nuevo karma = 70% karma anterior + 30% karma calculado
O sea, que al estar penalizado, tu karma baja rápido.
Es decir, que o tiene nada que ver con la participación, sino con haber votado cosas que van contra las ToS
4 usuarios votaron negativo TODO lo que envié.
Muchas gracias