#38 Yo lo he hecho pero REALMENTE cuando nos quedamos "por los compañeros" les hacemos un flaco favor (realmente), pues estamos quedándonos porque su carga de trabajo es absurda, y se necesitan 6 u 8 manos más: ayudamos con nuestras horas extra (normalmente no pagadas) y nuestra vida personal a reproducir esa horrible costumbre de los empresaurios, que supone no medir las cargas de trabajo y desangrar a sus empleados.
#90 Yo iría al abogado (al sindicato) esa misma tarde, o en la misma mañana si el burofax llega prontito, y ya el paro tramitado al día siguiente. Lo primero, el abogao
#25 las personas locas, con trastornos mentales, no pintan nada aquí: esta señora, tenga o no tenga problemas de salud mental, es una maltratadora. Decir que está loca es eximirla moralmente de su culpa: ¿acaso no es consciente de lo que hace? Sí, sí lo es ¿no? Es irrelevante que esté loca; que lo dudo mucho, por cierto
#7 Ni la sintiencia y capacidad de sufrir de los pulpos con respecto a otras especies animales, ni los métodos de cría y sacrificio de los pulpos frente a otras "técnicas" son comparables, ni muchísimo menos iguales, por lo que no, no es lo mismo. El asunto de los cerdos es de extrema gravedad, dada su inteligencia y sensibilidad, por cierto: tal como te ha indicado #4, si tú no has visto desde hace décadas la cantidad de protestas e iniciativas al respecto es porque no has querido mirar. Para no pecar de capacitista al hablar de cerdos, pulpos, o grandes simios (como yo, por cierto), señalaría los problemas éticos de alimentar con nuestro consumo la agro-industria animal en general, todas ellas (toditas), pero que pidáis que no pongamos "el grito en el cielo" con semejante atrocidad sería el colmo.
#16 Si se lían a hostias, la víctima de acoso escolar, que suele tener pocos amigos y aliados (porque, probablemente, de no ser así, no sería víctima de acoso sistemáticamente) tiene todas las de perder, por lo que no es la solución. No digo cursiladas, no digo que la violencia no arregle una situación de abuso constante: digo que la violencia no va a funcionar porque va a perder la pelea con toda probabilidad.
#9#3 Siempre ha sido así, siempre se ha criminalizado a quien sufre los ataques por intentar (intentar) defenderse... Hay que ser "buena vícitma".
Mucho cartelito cursi en los coles, mucha "educación emocional", y seguimos comulgando con ruedas de molino 30, 40, 50 años después.
#18 No lo tengo claro... Lo cierto es que siempre hubo una tendencia destructiva a agrupar a "malos estudiantes" con estudiantes conflictivos, con estudiantes de grupos socialmente marginalizados, etc. en una misma clase, lo cual da lugar a que los estudiantes conflictivos y disruptivos generen un clima insoportable, que no lo sería, por lo demás, causado por el resto del alumnado del aula.
Cómo están los comentarios por aquí hoy, no?
De ser psicosomática la patología o patologías (y yo, a título particular, tiendo a pensar que lo es), habrá que tratarla en cualquier caso, porque no se va a resolver solita. "Psicosomática" no es "inventada", por cierto.
Si el abordaje terapéutico es del médico de cabecera, de salud mental, de un centro de referencia, de la agencia espacial europea , de internistas...pues habrá que verlo, pero sea psicosomática o no, habrá que tratarla, cariños.
#2 "habitante de la calle" es ridículo pero "sin techo" no es un eufemismo: "sin-techo" hace referencia a una persona sin hogar vive a la intemperie, a pesar de que pueda pernoctar en albergues (NORMALMENTE, que no necesariamente, de forma ocasional, no estable). Hay diferentes tipos de sinhogarismo (13 tipos): caracterizarlos de forma precisa no es inventar eufemismos, es caracterizar con precisión. www.feantsa.org/download/ethos_spain-24518105836657575492.pdf
#11 sería mucho más noble comérselo que ahorcarlo y tirarlo a la basura. El tabú alimentario me resulta muy curioso - y totalmente respetable (a mi me costaría, también) - pero viéndolo en perspectiva, mejor harían comiéndose al perro
Uy, el Centollón, nuestra Andarica, que aterrizó en Oviedo años atrás, como imagen de esta noticia . Muy fotogénico el Centollón siempre, menos resultón en directo, claro: edificio blanco en la lluviosa Asturias...
Buen post. Mastodon tiene muy poca gente aún, por otro lado, por lo que la explotación publicitaria de momento tampoco sería demasiado rentable. La semana que viene me hago una cuenta, a ver...
#54 o sea, que no sabes preguntar sin ser falaz,eh, Pacón Pobrecito mío, ven, que te llevo de paseo a Novosibirsk. No dejemos que la llama de este amor se apague
#52 lo que opino de tu falacia de falso dilema te lo he dicho ya. No esperarás que malgaste mi tiempo respondiendo a una falsa pregunta a la que subyace un falso argumento. Hazla correctamente y deja la dialéctica erística para el bar, y te contesto
#50 tenéis que entender que la dinámica de la Guerra Fría (de la "anterior") continúa y que el riesgo de una guerra nuclear ha existido desde el minuto 1 tras la IIGM. Los submarinos de unos, al igual que las bases desplegadas en otros países de los otros, responden a dicha dinámica, además de a otra serie de intereses no directamente disuasorios.
Te recomiendo leer, por ejemplo, Rusia Frente A Ucrania, de Taibo, para evitar caer en la réplica de los análisis-propaganda simplistas de los medios masivos de comunicación, aka massmierda. Seguramente, algún autor y medio especializado atlantista, como Revista Ejércitos, también contribuyan a aclarar el embrollo y entender por qué los imperios se comportan como tal, por mucho que no os guste el término porque esto es el siglo XXI
O sea, que ArmedForcesUkr genera desinformación de guerra aprovechando(haciendo como que se cree, o peor, creyéndose) la desinformación de preguerra y guerra de los rusos