Miguel Lago en el monólogo estaba denunciado la hipocresía y la doble moral de los que ahora montan un drama porque a un diputado de su partido le interceden a la vez que no decían ni Pamplona cuando escupían a gente como Cifuentes por la calle.
¿Y que ahora pongan esto para denunciar la hipocresía de Miguel Lago? Me parece que no se entendió bien lo que decía...
#177 Si se te va el 90% de los usuarios, el 10% restante no lo va a querer usar por no tener tanta gente con la que interactuar. Sería la muerte del servicio...
#48Si no te quieres dejar un dineral y aceptas algo más modesto puedes mirar la gama de MG, que además llevan instaladas (no todos) baterías de ferro-fosfato en lugar de las comunes de cobalto-manganeso.
El MG 4 es una opción que veo muy interesante. Pero la verdad es que, manejando habitualmente un Tesla Model 3 de un familiar, me he dado cuenta de que solo por el software que tiene, te diría que merece la pena gastar un poco más en un Model 3.
Salvo que cambie de opinión porque salga algo más interesante al mercado, ese será el próximo coche que compre.
Yo llevo 4 años y 90.000 kms con un Nissan Leaf 40. Estoy contento, sobretodo por las cuentas que me están saliendo de ahorro de dinero. El problema que tiene es que no sirve para viajar más allá de 300 kms.
Pero después de manejar habitualmente un Tesla de un familiar, creo que mi próximo coche será un Tesla Model 3. Creo firmemente que en el mercado no hay nada mejor en relación calidad/precio.
#10 Según google: La viscosidad es el rozamiento interno entre las capas de fluido. A causa de la viscosidad, es necesario ejercer una fuerza para obligar a una capa de fluido a deslizar sobre otra.
Entiendo que se refiere al propio rozamiento del fluido consigo mismo. Pero si esto es así, al bajar, se obtendría más energía también. La energía en sí no se perdería, si no que estaría almacenada potencialmente.
De todas formas, me falta formación en este campo. A lo mejor estoy metiendo la gamba estrepitosamente...
#6 Entiendo que no hay más rozamiento, o al menos, no dicen eso en la noticia. Lo que hace es aumentar la densidad, pero no veo por qué eso va a aumentar el rozamiento. En ese caso, la energía se perdería en calor, y no veo a un fluido calentándose al ser movido solamente por el rozamiento.
#1 De eso se trata. Si necesitas invertir más energía para elevarla, obtienes más energía cuando baja, y por lo tanto, eres capaz de almacenar igual energía potencial a menos altitud.
#128 Que reconozcas que te has comportado (y te sigues comportando) como un maleducado es el primer paso para que debatamos algo. El segundo paso es que dejes de hacerlo.
Cuando des ese segundo paso, estaré encantado de debatir contigo.
#122 Efectivamente. No vale la pena el esfuerzo que pierdas el tiempo explicándome algo si lo que vas a decir es que lo que he dicho te parece estúpido.
Las ideas se confrontan y se debaten. Y hasta podemos pasar un rato agradable por aquí comentando una noticia sin faltarnos al respeto. Puedes explicarme por qué no estás de acuerdo con lo que digo (mucha gente lo ha hecho respetuosamente en este hilo), pero tú has preferido responderme con una absoluta falta de educación (y sí, decirle a alguien que lo que dice es estúpido, es algo claramente fuera de lugar, aunque realmente te pueda parecer estúpido).
Y lo único que estás haciendo ahora es tratar de justificar esa falta de educación en que lo que has leído te ha parecido estúpido. Yo solo te pido que reflexiones un poco y pienses, verdaderamente, si no habla algo acerca de si tienes un problema, el hecho de que no puedas leer algo que te parece una estupidez sin perder los papeles.
Aunque nos pueda parecer que el cambio climático es una chorrada, debería estar en una posición más alta en nuestra escala de prioridades.
pero no es sostenible financiarlo hoy
Nunca será sostenible financiarlo si no es algo que te tomes en serio.
Al final, como te digo, todo se reduce a tu escala de prioridades. Quizá esa escala cambie cuando nos demos de bruces contra la realidad.