#9 Pues yo no voy a discutir con nadie, ¡y menos por un meneo! Aunque si es por dar espectáculo... llamo al otro meneador y nos peleamos a manta y cuchillo
Esta señora tiene que pagarle por un lado a la SGAE y por otro a la distribuidora (Manga Films, Filmax, etc).
Las distribuidoras JAMÁS autorizarían que un título en "ventana" de DVD pudiera venderla alguien por Internet, y mucho menos sin unos mínimos garantizados por adelantado.
Necesitas permiso de los dos entes, y sin permiso de la distribuidora la SGAE tampoco te lo dará. Y esta mujer está saltándose a la torera a las distribuidoras, así que...
Algo no me encaja: O esto es una prueba encubierta de "alguien", o en breve tendrá a los abogados de las distribuidoras encima.
Genial reportaje.
No me extraña que ahora EEUU quiera ayudar "cueste lo que cueste"... como que tienen que tener la ¿conciencia? al rojo vivo.
¿Por qué en los telediarios no cuentan estas cosas?
#5 es normal que esté en español, el creador de la web es español.
Es un sitio petado de publicidad y enlaces de programas de afiliación, está más que claro que su fin no es crear una enciclopedia porno, ni siquiera un sitio con enlaces interesantes, sino hacer caja.
En Gran Vía un taxista ha arrollado a uno de los participantes en la marcha, luego se ha intentado dar a la fuga pero le hemos cortado el paso hasta que llegó la Policía Local.
Eso no saldrá en las noticias, y por eso os lo cuento aquí.
¿Soy el único que piensa que la SGAE y el Ministerio de Cultura tienen pasta para untar a las operadoras para contrarrestar las bajas de clientes de banda ancha?
#12 No me suena nada eso que comentas, de todos modos, estoy seguro de que sacan bastante más dinero de lo que cuesta un servidor dedicado... si es que necesitan un dedicado.
#18 Lo que dices no tiene razón de ser. El servidor estará en Holanda, pero si lo tienes contratado tú, un español que vive en España y la SGAE te denuncia aquí en España irás a un juzgado español, a ver quién tiene razón si tú o la SGAE.
#13 Esta gente llevan con la web, si no estoy metiendo yo la pata, mínimo 7 ó 8 años.
Lo que me parece insultante es que con el dinero que llevan ganado, pongan un botoncito para que la gente ayude con donaciones para pagar a los abogados.
#68, no es como cuentas. El 16% se calcula sobre el precio final (base imponible+IVA). Si un producto vale 116€, le calculas el 16%, se lo restas, y es lo que te costará. Que no es lo mismo que la base imponible (o PVP sin IVA, como quieras) los 100€ de tu ejemplo.
Sí, son unos ladrones y lo que queráis, pero el que se deja engañar (o no) es el cliente: yo fui el viernes, sabiendo que hoy era el día sin IVA, me apunté modelos y precios de cosas que me interesaban, comparé con tiendas online, y algunas cosas no compensaban aún quitando el 16%, pero otras os garantizo que sí (140 Euros de ahorro en un TV conrespecto a pixmanía y otras)
Lo que es de tontos es ir a comprar sin comparar, siguiendo su publicidad (o a la multitud)
¿Que prohíban el acceso a sus webs con IE6? Esto es: ¿que pierdan visitas/dinero?
A esta medida se apuntarán aquellos webmasters que no ganen pasta con sus webs, el resto ya me contaréis: si impiden el acceso a un x% de visitantes, será un x% de pasta menos que ingresen.
Tienen un software capaz de analizar una pieza de audio/vídeo y buscar contenido con derecho... pero no son capaces de saber si una obra ya está registrada por otra persona. Ajá....