#6 Para que fuera correcta la comparativa les falta incluir también el precio del establecimiento de llamada, que en las tarifas planas no se cobran y lo que dices de los minutos que las operadoras tradicionales incluyen en sus tarifas planas.
Con mí factura en la mano, hoy por hoy no me sirve Pepephone para ahorrar.
Iluso de mí, esperaba encontrar pruebas evidentes de que hay agua líquida en Marte. Ese tipo de erosión se puede encontrar en dunas y desiertos españoles donde no hay agua desde hace decenas de años.
Pero es la última semana del último curso de carrera cuando una profesora va y nos suelta que tal y tal tema lo daríamos más adelante... Le pregunté que cuando, recogí mis cosas y me fui de clase. Varios compañeros me siguieron. La cabrona dejaba bastante temario sin dar para darlo después en un master en el que curiosamente daba clases...
Como si fuera unos carriles rectos, cediendo el paso al que va en su carril y solo señalizando con intermitente los cambios de carril, ya sea para salir de la rotonda o para cambiarse a un carril interior. ¿No?
No considero que la culpa sea del que solicita las becas. Si sale el político de turno diciendo que las becas son para todos, pues son para todos. Es como los 400 euros que han comentado antes, no me imagino a una persona con altos ingresos diciendo que a él no se los den, que ya tiene mucho dinero. Si se da una yuda o una beca para todos, es para todos.
Para mí la voz del cantante es muy importante, entonces claro, si alguien me dice que escuche un disco de los Punsetes... en cuanto oigo la voz de su cantante... bufff apago la cadena, porque no puedo con esa voz. En cuanto al análisis, bueno, en algunos coincido mucho (en lo malo Punsetes, y en lo bueno Vetusta Morla y Nacho Vegas, pero con otros no, por ejemplo la voz de Cristina Rosenvinge me parece que canta así a propósito, que con Los Subterráneos tenía mejor voz.
Y si se quiere una buena voz en la escena indie (por aquello de no fichados por una multinacional)a mí me gusta la de Luara, por poner un ejemplo que conozco.
Tu quieres mucho a tus hijos, ¿por qué permites que les pasen cosas malas que sabes que están a tu alcance solucionar? ¿Por qué dejas que se caigan por la calle?Podrías estar encima de ellos constantemente y así no se caerían. ¿Por qué no le das todos los caprichos y así hace que no se disguste?
Dios es parecido y distinto a la vez. Nos pasan cosas malas porque somos libres. Y no hay más razón.
En cuanto a la Biblia, es un conjunto de libros que se escribieron para contar la palabra de Dios. Y a las mentalidades de la población de aquella época no le puedes contar las cosas si no son con parábolas. ¿Cómo va a explicar alguien lo que es el verdadero Génesis si esa persona que lo cuenta no lo entiende? Se le simplifica y el mensajero lo vuelve a simplificar. La Biblia no hay que tomársela al pie de la letra, porque su parte más reciente tiene 2.000 años de antigüedad... el Antiguo Testamento tiene el doble de años.
¿Puede Dios crear una piedra que el no podría levantar? Si, no hay que darle vueltas, no intentemos explicar lo espiritual con las leyes físicas que nos gobiernan. ¿Sería una contradicción? Probablemente. En este mundo seguro que es imposible, pero estamos hablando de otro tipo de cosa.
De la Biblia hay que quedarse con el mensaje, no con lo que nos dice exactamente. No quiero hacer comparaciones, pero cualquier libro de Tolkien tiene un mensaje, puedes creer en ese mensaje aun sabiendo que el territorio del que habla y las nosecuantas razas de las que habla solo existe 1. Pero su mensaje está ahí. El mensaje de la Biblia es claro, no estamos solos y hay que ayudarse unos a otros. En la época en la que se escribió el Nuevo Testamento, cuando nació el cristianismo (no hablo de Jesucristo, hablo de la religión, de la ideología) el pobre no era ni persona. Cuando una persona nacía con una minusvalía no se le ayudaba y se le dejaba morir. No importaba a nadie el pobre, el débil... todo era hacia el poderoso, para él era todo. Lo que nos enseña el cristianismo es que eso puede cambiar, que todos somos personas y que al poderoso no hay que cuidarlo, sino al débil. Y esa lección sigue vigente hoy en día, 2000 años después.
Lo de creer en Dios o llamarlo Suerte, o llamarlo Naturaleza, o llamarlo Alá o Jehova, o Buda, o llamarlo Casualidad o Causalidad... eso no tiene importancia. Algo existe, ¿qué más da como lo llames?
En cuanto a la pregunta que habría que hacerle a los ateos... está clara, yo la tengo clara. Si no hay un Dios Creador... ¿de dónde venimos?
#19 No digo que no haya que tener respeto hacia la energía nuclear, pero si hubiera habido un terremoto (sin tsunami) así en España, no sé que me preocuparía más, si la integridad de las centrales nucleares o la de las presas
Yo pensaba que tendría truco la adivinanza... en plan que en binario 100 es 4 y entonces la solución es que solo hay 4 personas en la sala y que si hay gente que saluda y gente que no... pues eso, que por lo menos a una persona ya han saludado (si se saludan) El resto no saluda, pues ya esta... pero con 100, la cosa cambia
#21 Hay lo tienes, los piratas (del caribe) están acabando con el cine español
No me gusta Torrente, pero el resto de películas deberían aprender algo sobre la producción y la forma de trabajar de Santiago Segura. No quiero que se subvencione el cine español, lo mismo que no se subvenciona mi trabajo, pero puestos a subvencionar, prefiero que mis impuestos vayan para una película que ve la gente a que subvencione una película que la han visto 1000 personas (en el mejor de los casos).
En cualquier caso respeto a todos aquellos que dicen que les gusta la saga Torrente, quizás no podamos compartir una tarde de cine pero seguro que hay otras cosas en las que coincidimos.
Yo estoy deseando que esto explote por algún sitio.
¿Qué problema habría en dedicar una cantidad de los impuestos a las jubilaciones futuras? Aunque claro, como si lo viera venir, repercutirán ese nuevo impuesto en la gasolina, el tabaco y el alcohol... (y eso que de los tres solo gasto gasolina)
Lo que está muy claro es que la pirámide demográfica está invertida, el futuro de la caja de las pensiones solo con contribuciones de los trabajadores se ve insostenible (y el que no lo piense que saque un lápiz y un papel y haga números). A los jubilados de hoy no les podemos quitar sus pensiones; pero tampoco pueden dejar a las generaciones futuras sin ellas, porque la han pagado y llegará una edad en la que no podremos trabajar lo que hay que empezar es a poner remedio antes de que sea demasiado tarde.
¿Estamos hablando de pagar las jubilaciones o de las prejubilaciones? Porque para mí cambia mucho la cosa. Uno trabaja y cotiza para jubilarse a los 65, pero pagar las pre-jubilaciones, algunas durante 10 años extras... estamos hablando ya de cosas muy diferentes.
Lo que hay es un agravio comparativo tremendo y no estoy hablando del transporte o los medicamentos gratuitos. Hablo de oportunidades. Mi salario es mucho más bajo que sus pensiones, sus casas les costaron muchísimo menos que lo que me cuesta a mí (y que además tienen mucha culpa de la burbuja inmobiliaria que se ha creado). Tenían muchísimo más trabajo del que hay hoy en día... en fin, me puedo dar con un canto en los dientes si algún día llegó a cobrar yo una pensión, que por cierto, ya la estoy pagando.
Y eso de que sufrieron en la guerra civil, vamos a ver, que los nuevos jubilados y prejubilados no vivió ninguno la guerra civil (el que naciera el último día de la guerra está a punto de cumplir 72 años). Otra cosa es la postguerra.
En cualquier caso, y por la forma en la que se distribuye la pirámide poblacional, es insostenible.
Con mí factura en la mano, hoy por hoy no me sirve Pepephone para ahorrar.